PDA

Voir la version complète : UN TÉMOIGNAGE DE PREMIÈRE MAIN SUR LA SITUATION EN SYRIE Fin de partie au Proche-Orient


andromed
18/02/2012, 15h36
Samedi 18 Fevrier 2012 -
http://www.lexpressiondz.com/img/article_medium/photos/P120218-03.jpgLa bataille de Homs a été menée contre une armée de mercenaires recrutée et financée par l'Arabie Saoudite et le Qatar Alors que les combats ne sont pas tout à fait terminés dans le quartier insurgé de Homs et que les autorités syriennes et libanaises n'ont pas encore communiqué sur leur action récente, Thierry Meyssan tirait un premier bilan des opérations, lundi soir, sur la première chaîne russe, des informations de première main qui aident à comprendre l'imbroglio syrien.
Depuis onze mois, les puissances occidentales et du Golfe conduisent une entreprise de déstabilisation de la Syrie. Plusieurs milliers de mercenaires se sont infiltrés dans le pays. Recrutés par des officines de l'Arabie Saoudite et du Qatar au sein des milieux extrémistes sunnites, ils sont venus renverser «l'usurpateur alaouite» Bachar Al Assad et imposer une dictature d'inspiration wahhabite. Ils disposent du matériel militaire le plus sophistiqué, incluant des systèmes de vision nocturne, des centraux de communication, et des robots de combat urbain. Soutenus en sous main par les puissances de l'OTAN, ils ont en outre accès aux renseignements militaires indispensables, notamment des images satellites des déplacements des troupes syriennes, et des interceptions téléphoniques. Cette opération est présentée mensongèrement au public occidental comme une révolution politique écrasée dans le sang par une dictature sans pitié. Bien sûr, ce mensonge n'est pas universellement accepté. La Russie, la Chine et les États américains membres de l'ALBA le récusent. Chacun dispose en effet d'expériences historiques qui leur permettent de comprendre rapidement ce qui est en jeu. Les Russes pensent à la Tchétchénie, les Chinois au Xinkiang, et les Latino-Américains à Cuba et au Nicaragua. Dans tous ces cas, au-delà des apparences idéologiques ou religieuses, les méthodes de déstabilisation de la CIA étaient les mêmes. Le plus étrange dans cette situation est d'observer les médias occidentaux s'auto-persuader que les salafistes, les wahhabites et les combattants de la mouvance Al Qaîda sont épris de démocratie, alors que ces derniers ne cessent d'appeler sur les chaînes satellitaires saoudiennes et qatarie à égorger les «hérétiques alaouites» et les observateurs de la Ligue arabe. Peu importe qu'Abdelhakim Belhaj (numéro 2 d'Al Qaîda et actuel gouverneur militaire de Tripoli, Libye) soit venu personnellement installer ses hommes au nord de la Syrie, et qu'Ayman Al-Zawahiri (numéro 1 d'Al Qaîda depuis la mort officielle d'Oussama Ben Laden) ait appelé au jihad en Syrie, la presse occidentale poursuit son rêve romantique de révolution libérale. Le plus ridicule, c'est d'entendre les médias occidentaux répéter servilement les imputations quotidiennes de la branche syrienne des Frères musulmans diffusant des dépêches sur les crimes du régime et ses victimes, sous la signature de l'Observatoire syrien des Droits de l'homme. Et d'ailleurs, depuis quand cette confrérie de putschistes s'intéresse-t-elle aux Droits de l'homme?

L'Occident, maître d'oeuvre du «printemps» syrien
Il aura suffi que les services secrets occidentaux mettent en scène un fantoche «Conseil national syrien», avec pour président un professeur de la Sorbonne et pour porte-parole la maîtresse de l'ancien patron de la DGSE, pour que des «terroristes» deviennent des «démocrates». En un tour de main, le mensonge est devenu vérité médiatique. Les personnes enlevées, mutilées et assassinées par la Légion wahhabite sont devenues dans la presse des victimes du tyran. Les conscrits de toutes confessions qui défendent leur pays face à l'agression sectaire sont devenus des soldats alaouites opprimant leur peuple. La déstabilisation de la Syrie par des étrangers est devenue un épisode du «Printemps arabe». L'émir du Qatar et le roi d'Arabie Saoudite, deux monarques absolus qui n'ont jamais organisé d'élections nationales dans leurs pays et embastillent les contestataires, sont devenus des chantres de la révolution et de la démocratie. La France, le Royaume-Uni et les États-Unis, qui viennent de tuer 160.000 Libyens en violation du mandat qu'ils avaient reçu du Conseil de sécurité, sont devenus des philanthropes responsables de la protection des populations civiles, etc.
Cependant, la guerre de basse intensité que la presse occidentale et du Golfe dissimule derrière cette mascarade a pris fin avec le double veto russe et chinois du 4 février 2012. L'OTAN et ses alliés ont été sommés de cesser le feu et de se retirer, au risque d'assumer une guerre régionale, voire mondiale. Le 7 février, une importante délégation russe, incluant les plus hauts responsables du renseignement extérieur, est arrivée à Damas où elle a été accueillie par une foule en liesse, certaine que le retour de la Russie sur la scène internationale marquait la fin du cauchemar. La capitale, mais aussi Alep, la seconde ville du pays, pavoisaient aux couleurs blanc, bleu, rouge, et défilaient derrière des banderoles écrites en cyrillique. Au palais présidentiel, la délégation russe a rejoint des délégations d'autres États, notamment de la Turquie, de l'Iran et du Liban. Une série d'accords a été conclue pour le retour à la paix. La Syrie a restitué 49 instructeurs militaires faits prisonniers par l'armée syrienne. La Turquie est intervenue pour faire libérer les ingénieurs et les pèlerins iraniens enlevés, y compris ceux qui étaient détenus par les Français (au passage, le lieutenant Tlass qui les séquestrait pour le compte de la DGSE a été liquidé). La Turquie a cessé tout soutien à l'«Armée syrienne libre», a fermé ses installations (hormis celle située sur la base de l'OTAN à Incirlik), et a livré son chef, le colonel Riad Al Assad. La Russie, qui s'est portée garante des accords, a été autorisée à réactiver l'ancienne base soviétique d'interception du Mont Qassioum.

Une armée de mercenaires à Homs
Le lendemain, le département d'État des États-Unis a informé l'opposition syrienne en exil qu'elle ne devait plus compter sur une aide militaire US. Comprenant qu'ils ont trahi leur pays pour rien, les membres du Conseil national syrien sont partis en quête de nouveaux sponsors. L'un d'entre eux allant même jusqu'à écrire à Benjamin Netanyahu pour lui demander d'envahir la Syrie. Après un délai de deux jours nécessaire à la mise en oeuvre des accords, les armées nationales non seulement de la Syrie, mais aussi du Liban, ont donné l'assaut des bases de la Légion wahhabite. Au nord du Liban, un gigantesque arsenal a été saisi à Tripoli et quatre officiers occidentaux ont été faits prisonniers dans le Akkar dans une école désaffectée de l'UNRWA transformée en QG militaire. En Syrie, le général Assef Chawkat en personne a commandé les opérations. Au moins 1500 combattants ont été faits prisonniers, dont un colonel français du service technique de communication de la DGSE, et plus d'un millier de personnes ont été tuées. À ce stade, il n'est pas possible de déterminer parmi les victimes combien sont des mercenaires étrangers, combien sont des Syriens collaborant avec les forces étrangères, et combien sont des civils pris au piège de la ville en guerre. Le Liban et la Syrie ont rétabli leur souveraineté sur l'ensemble de leur territoire. Des intellectuels débattent de savoir si Vladimir Poutine n'a pas commis une erreur en protégeant la Syrie au prix d'une crise diplomatique avec les États-Unis. C'est une question mal posée. En reconstituant ses forces durant des années et en s'affirmant aujourd'hui sur la scène internationale, Moscou a mis fin à deux décennies d'un ordre mondial unipolaire dans lequel Washington pouvait étendre son hégémonie jusqu'à parvenir à une domination globale. Le choix n'était pas de s'allier soit à la petite Syrie, soit aux puissants USA, mais de laisser la première puissance du monde détruire un État de plus ou de bouleverser les rapports de force et de créer un ordre international plus juste dans lequel la Russie a son mot à dire.

Thierry MEYSSAN,

saaid
18/02/2012, 15h55
Le plus étrange dans cette situation est d'observer les médias occidentaux s'auto-persuader que les salafistes, les wahhabites et les combattants de la mouvance Al Qaîda sont épris de démocratie, alors que ces derniers ne cessent d'appeler sur les chaînes satellitaires saoudiennes et qatarie à égorger les «hérétiques alaouites» et les observateurs de la Ligue arabe. Peu importe qu'Abdelhakim Belhaj (numéro 2 d'Al Qaîda et actuel gouverneur militaire de Tripoli, Libye) soit venu personnellement installer ses hommes au nord de la Syrie, et qu'Ayman Al-Zawahiri (numéro 1 d'Al Qaîda depuis la mort officielle d'Oussama Ben Laden) ait appelé au jihad en Syrie, la presse occidentale poursuit son rêve romantique de révolution libérale. Le plus ridicule, c'est d'entendre les médias occidentaux répéter servilement les imputations quotidiennes de la branche syrienne des Frères musulmans diffusant des dépêches sur les crimes du régime et ses victimes, sous la signature de l'Observatoire syrien des Droits de l'homme. Et d'ailleurs, depuis quand cette confrérie de putschistes s'intéresse-t-elle aux Droits de l'homme? ============================on accusait Kaddafi d avoir usé des mercenaires pour massacrer des libyens, chose que personne n a pu prouver , ni par des média ni par les ONG, au contraire, toute cette histoire de mercenariat en Libye a été démentie plus tard, par contre en Syrie on fait appele aux rélles mercenaires que personne ne peut nier, les libyens eux même avouent d être impliqés dans cette guerre en syrie!

KHORE
18/02/2012, 15h55
viel article qui ne nous apporte rien de nouveau

JUPPE, même si les Russes ne l'ont pas suivi pour l'envoi de l'aide humanitaire, n'a pas baissé les bras, pour une Syrie ex mandat fransaoui, que les anciens colons connaisent très bien et dont il ont la mains haute sur des milliers de citoyens, tant en Syrie que dans la dispora chamya.

si FAFA veut destabiliser la Russie , elle y parviendra.

limier
18/02/2012, 16h05
La Syrie est un cas d'école pour comprendre comment les grandes puissances mènent leurs guerres symétriques sur des terrains tiers.

andromed
18/02/2012, 16h09
La Syrie est un cas d'école pour comprendre comment les grandes puissances mènent leurs guerres symétriques sur des terrains tiers. Guerres asymetriques :)

limier
18/02/2012, 16h12
Oui et merci pour la correction.

bel-court
18/02/2012, 18h08
on accusait Kaddafi d avoir usé des mercenaires pour massacrer des libyens, chose que personne n a pu prouver , ni par des média ni par les ONG

Il n'y a pas d'aveugle que celui qui ne veut pas voir. Mon oeil, il n'y a pas eu de mercenaires en Libye. Toutes ces vidéos de ces noirs avec des têtes de Congolais qu'on a vu on nous disait il y'a des Libyens noirs. Comme si ces Libyens noirs étaient tous du côté de Kadhafi comme les 90% des Libyens que Thierry Meyssan nous chantait et répétait sont du côté de Kadhafi.
Pour détourner le sujet on nous parle d'autres détails, alors qu'on parlait d'un dictateur qui a sucé le sang de son peuple.
Là encore on nous raconte des bêtises quand on parle du boucher de Damas. Assad tue, Assad Massacre son peuple, les gens s'amusent à des dire des conneries que c'est la faute aux médias, aux sionistes, impérialistes, qu'est ce qui ne faut pas entendre comme bêtises dans le seul but de nous dire Assad est un saint.
Assad a eu le choix de leur dire, je pars, j'aime mes enfants et ma famille je n'aime pas qu'on tire sur eux un jour. Il refuse, il n'a qu'à subir le sort de Kadhafi. Un tournevis c'est trés peu pour lui.

TAGHITI
18/02/2012, 18h16
tu n'as pas honte de revenir une année aprés avec les mêmes mensonges qui sont á la base des tueries entre fréres libyens!?? Puisque tu n'as pas honte, tu peux dire ce que tu veux! Voici les mercenaires envoyés des pays africains pour combattre aux côté de Kaddafi:

http://www.youtube.com/v/Y0xFOCLIjI4&feature=related

http://www.youtube.com/v/VZHiOK8RerQ&feature=player_embedded

bel-court
18/02/2012, 18h29
Je ne peux même pas poster les vidéos de ces mercenaires massacrés aprés leur capture avec les tenues de combat des forces de Kadhafi.
Et puis "je ne reviens pas une année aprés" comme tu dis car j'étais là hier.
Pour la Syrie, il y'a un boucher que j'aimerais voir au milieu de manifestants un jour et admirer le réglement de compte qui lui sera reservé. Là où il y'a un dictateur je serais là pour supporter le peuple qui veut sa liberté, et bien sûr je respecte ton choix d'avoir choisi le camp des dictateurs.

TAGHITI
18/02/2012, 18h57
Je ne peux pas même pas poster les vidéos de ces mercenaires massacrés aprés leur capture avec les tenues de combat des forces de Kadhafi.

oui, sait que pour toi et tes semblables, il fallaient laisser les terroristes de salabi et belhadj faire reigner la terreure et instaurer leur milices sans que les forces de l'orde n'interviennent!

Dommage que vs aviez fait appel á l'OTAN, sans lequel , tes amis les rats ces traîtres du peuple libyen n'auraient jamais résussi á destruire ce pays voisin!

Mais bon, on sait que tout ce qui t'intéresse c'est de voir ces arabes s'entretuer, que se soit en Libye, en syrie et dans tes phantasmes en Algérie!!

andromed
18/02/2012, 20h02
Il n'y a pas d'aveugle que celui qui ne veut pas voir. Mon oeil, il n'y a pas eu de mercenaires en Libye. Oui,c'est bien vrais.Même l'OTAN a avouée avoir eu des troupes au sol,les US ont bien avoué,avoir eu même arrêté Kadhafi,et le gros tas de gras du Qatar avoir envoyé plusieurs brigades armes.Alors STP arrêtes la désinformation,nous ne sommes pas tous abrutis !!!!

Nadyr
18/02/2012, 20h54
ce qui se passe en gros (selon se que j'ai suivie)

y a certains qui font une guerre labas persuadé que Assad n'es pas musulman et le combattent car ils appartiens a une secte chiite etc
car souvent ce genre de mouvement n'attaque pas leur chefs mais ils ont trouvé des fatwa a leur guises

y on a qui sont pour la démocratie et liberté et ils sont contre Assad aussi et c'est souvent les groupes humanitaires et journalistes

y on a qui sont contre Assad car son pére a tué dans leur régions y a 20 ans ou plus

y on a qui sont ethniquement différent "les Kurds" et souvent c'est eux qui prononce bien le mot on deserte l'armé ARABE syriennes pour rejoindre la rebellions .

tout ce bon monde ne supporte pas l'un l'autres , y a une main qui joue avec eux , ils peuvent s’entre tué pour justifié leur fins et coller cela au régime

que la possibilité qu'il tue aussi n'es pas a exclure ,
mais l'essentiel y a un truc de sale qui se mijote labas

andromed
18/02/2012, 22h49
Les opposants de Bachar el-Assad ont des armes de guerre fabriquées en Europe (http://www.diatala.org/article-les-opposants-de-bachar-el-assad-ont-des-armes-de-guerre-fabriquees-en-europe-99474746.html)


http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH266/arton172796-5c69c.jpgLes opposants de Bachar el-Assad ont des armes de guerre fabriquées en Europe
source : Réseau Voltaire

Le bastion de l’Armée « syrienne » libre était équipé de missiles Milan

La bataille de Homs a été particulièrement meurtrière côté loyaliste et côté rebelle, ainsi que pour les civils. Durant les trois premiers jours, l’Armée arabe syrienne a été tenue à distance par les rebelles qui empêchaient toute entrée dans leur quartier. Ils détruisaient avec des missiles Milan tous les blindés qui approchaient. En définitive, l’armée arabe syrienne a dû faire usage de lanceurs de roquettes multiples pour bombarder les postes de tir Milan, au risque de provoquer de lourdes pertes chez les civils.
Chaque poste de tir Milan, placé sur chaque rue entrant dans Bab Amr coûte 100 000 euros, chaque missile coûte environ 12 000 euros. Les missiles étaient tirés à une cadence de deux à trois coups par minute. Ce matériel est fabriqué par Nord-Aviation (France) et MBB (Allemagne. Il aurait été offert à l’Armée « syrienne » libre par le Royaume-Uni et l’Allemagne.
En avril 2011, des officiels de Doha avaient reconnu que le Qatar avait livré des missiles Milan aux insurgés libyens de Benghazi pour aider à renverser la Jamahiriya arabe, s’appuyant à l’époque sur la résolution de l’ONU qui permettait la livraison « d’armes défensives »(sic) à l’opposition libyenne.

bel-court
18/02/2012, 22h57
Armes fabriquées en Europe, mercenaires, intérêts de la Turquie, intérêts d'Israël, intérêts des USA, soldats Qataris... vous parlez de tout sauf du sujet principal. Assad est un dictateur qui doit partir, c'est là le sujet.

andromed
18/02/2012, 23h30
Armes fabriquées en Europe, mercenaires, intérêts de la Turquie, intérêts d'Israël, intérêts des USA, soldats Qataris... vous parlez de tout sauf du sujet principal. Assad est un dictateur qui doit partir, c'est là le sujet. Non,ce n'est pas le sujet,mais tu peux ouvrir un topic pour ca.Le sujet est:LA SITUATION EN SYRIE Fin de partie au Proche-Orient

Cookies