PDA

Voir la version complète : Des colons juifs envahissent al-Aqsa sous la protection de la police sioniste - Vidéo


saaid
21/02/2012, 02h21
Deux groupes de colons juifs ont envahi la sainte mosquée Aqsa lundi matin sous protection policière. Quds Press a cité des témoins, à l'intérieur de la mosquée Aqsa, qui ont dit que des colons se promenaient dans l'enceinte de la mosquée, escortés par d'importantes forces de police. Des colons juifs envahissent al-Aqsa sous la protection de la police sioniste - Vidéo de l'attaque du 19 février Les envahisseurs dans l'enceinte de la Mosquée al-Aqsa le dimanche 19 février Les témoins ont rapporté que les forces israéliennes bloquaient l'entrée au site d'Al-Aqsa aux jeunes Palestiniens. Des dirigeants palestiniens, nationaux et religieux, ont appelé les Palestiniennes à aller à la mosquée pour faire face à des femmes juives qui projettent d'envahir le lieu saint mardi matin. Les femmes juives ont annoncé, sur des sites en hébreu, leur intention d'envahir al-Aqsa pour y accomplir des rites talmudiques. Elles ont déclaré que des "visites" similaires seraient organisées deux fois par mois et ont dit avoir obtenu la permission de la police israélienne. http://www.youtube.com/v/0GoxdHdIFzI&feature=player_embedded

momo84
21/02/2012, 03h09
salam de vraie demon
http://www.dailymotion.com/video/x9h9zp_fanatisme-des-sionistes-en-palestin_news

absent
21/02/2012, 10h44
Il est où celui qui préside le comité El Qods .......

Gironimoo
21/02/2012, 12h14
et dire que le (n)ème lieu saint des musulmans :rolleyes: ... à été intentionnellement et symboliquement implanté exactement sur le site du 1er et unique lieu saint du judaïsme lors de la conquête de Omar ibn el khettab !!! quel autre signe plus fort que celui ci ... pour signifier l'écrasement d'une religion par une autre.

c'est déjà bien qu'ils aient pas expulser tout les arabes de Jérusalem et raser ces deux mosquée pour reconstruire leur temple à sa vrai place !!!

mkh
21/02/2012, 13h25
c'est déjà bien qu'ils aient pas expulser tout les arabes de Jérusalem et raser ces deux mosquée pour reconstruire leur temple à sa vrai place !!!

Tu dis de ces sottises toi des fois! Ca se voit que tu n'as jamais lu le Coran... De plus quand `Umar est arrivé à Jerusalem, ce sont les chrétiens sous domination byzantine qui gouvernaient pas les juifs déjà répartis depuis des dizaines d'années dans les quatre coins du monde connu en diaspora. Ce n'est certainement pas un compagnon qui aurait le pouvoir de décider qu'un lieu soit saint ou pas. Et puis en bon athée que tu es pourquoi recourir à l'argumentaire religieux? Il s'agit ici de droits du sol, et ma foi les autochtone d'aujourd'hui n'ont pas à payer les erreurs de leurs ancêtres vieux de 1400 ans, si tant est qu'ils en aient fait. Si tu veux absolument faire de la provoc utilise au moins des arguments réels pas des sottises!

absent
21/02/2012, 14h44
Tu dis de ces sottises toi des fois!
toujours tu veux dire
Venant d'aussi bas il ne mérite même pas une réponse... à ignorer

slytds31
21/02/2012, 16h10
la colonisation barbare continue et avec elle une région qui s'embrase de plus en plus vu les agissement des sionistes d'Israel qui continue leur Génocide en toute impunité .

Gironimoo
21/02/2012, 16h20
Tu dis de ces sottises toi des fois! Ca se voit que tu n'as jamais lu le Coran...
tu dis plus bas que je suis athée et je ne suis pas sensé me référer à des sources religieuses !!! le lire ou pas je ne vois pas ce que ça peu changer ..; pour ta gouverne je l'ai lu .. plusieurs fois en étant croyant pratiquant et en ne l'étant plus !!!


De plus quand `Umar est arrivé à Jerusalem, ce sont les chrétiens sous domination byzantine qui gouvernaient pas les juifs déjà répartis depuis des dizaines d'années dans les quatre coins du monde connu en diaspora.
il est toujours resté des juifs en Palestine et notamment à Jérusalem ... et comme tu le dis si bien ... les autres ont été déportés donc déplacés à l'encontre de leur volonté ..; dès lors un retours au source est t-il vraiment à exclure ?

Ce n'est certainement pas un compagnon qui aurait le pouvoir de décider qu'un lieu soit saint ou pas.
peu importe ... l'essentiel c'est d'avoir implanter deux mosquée a cet endroit la bien précis !!!

Et puis en bon athée que tu es pourquoi recourir à l'argumentaire religieux? Il s'agit ici de droits du sol, et ma foi les autochtone d'aujourd'hui n'ont pas à payer les erreurs de leurs ancêtres vieux de 1400 ans, si tant est qu'ils en aient fait.
je suis athée ..; mais les protagonistes ne le sont pas !!! pourtant faut que quelqu'un pays !!! des gens ont été arbitrairement chassé de chez eux ... d'autre ont cru bon de les remplacer ... droit du sol !! les juifs ont tout autant le droit de le revendiquer !!! la terre de leur ancêtres d’où ils ont été injustement chassés.

Si tu veux absolument faire de la provoc utilise au moins des arguments réels pas des sottises!
je n'attends pas de toi et les autres d'être d'accord avec mes arguments ..; votre parti est pris !!!

xenon
21/02/2012, 16h43
et dire que le (n)ème lieu saint des musulmans :rolleyes: ... à été intentionnellement et symboliquement implanté exactement sur le site du 1er et unique lieu saint du judaïsme lors de la conquête de Omar ibn el khettab !!! quel autre signe plus fort que celui ci ... pour signifier l'écrasement d'une religion par une autre.



Quand les armées musulmanes sont arrivées à jérusalem , le temple juif était déjà détruit depuis longtemps et les byzantins utilisaient le lieu comme une décharge publique .

les musulmans ( sous le régne omeyyade pour la précision historique) connaissant la valeur spirituelle de la place en question , ils y bâtirent une mosquée dont la fonction absolue était analogue à celle du temple juif ancien.. : un lieu destiné à l'adoration du trés haut .

les juifs actuels qui veulent détruire al aksa se comportent de la méme maniére que les anciens byzantins chrétiens.

absent
21/02/2012, 16h46
merci xenon pour cette précision

xenon
21/02/2012, 16h51
pas de quoi mon ami ,
l'histoire est une lanterne qui explique le présent et éclaire le futur..
le temple juif (le temple de sayidina suleiman à l'origine) fur détruit en 70 ap jc par les romains ..les musulmans n'arriveront que prés de 6 siécles plus tard ..

aux dires des historiens , toute activité religieuse était interdite sur le site pendant toute cette période jusqu'au triomphe musulman .

KHORE
21/02/2012, 17h07
El Aqsa* n'a d'extrême que son nom. Ouverte à tous les croyants elle est destinée à rétablir la paix universelles.

Ne jouons pas aux extrémistes, laissons les grands prendre en charge un dossier très lourd et explosif et occupons - nous de ce qui se trame à n os frontières sans oublier de poursuivre mécréants et assasins de nos enfants.

pas se salem avant que les âmes des nôtres ne soient rassurées

* aq sa : limite, extrême frontière

xenon
21/02/2012, 17h34
beaucoup de musulmans croient à tord que la mosquée d'alaksa est celle ci..! erreur relayée intentionnelement ou non par certains médias , supports divers , photos , tapis ...etc


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Jerusalem_Dome_of_the_rock_BW_1.JPG/400px-Jerusalem_Dome_of_the_rock_BW_1.JPG (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jerusalem_Dome_of_the_rock_BW_1.JPG) http://bits.wikimedia.org/skins-1.18/common/images/magnify-clip.png (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jerusalem_Dome_of_the_rock_BW_1.JPG)
Vue générale du dôme du Rocher

xenon
21/02/2012, 17h36
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Jerusalem_Al-Aqsa_Mosque_BW_2010-09-21_06-38-12.JPG/800px-Jerusalem_Al-Aqsa_Mosque_BW_2010-09-21_06-38-12.JPG (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Jerusalem_Al-Aqsa_Mosque_BW_2010-09-21_06-38-12.JPG)

mkh
21/02/2012, 18h13
Merci pour les précisions Xenon, mais je pense que c'est su de Gironimoo, il provoque bark...

TAGHITI
21/02/2012, 18h20
je suis athée .

et aprés? athée 3la rouhek, pourquoi tu viens ns raconter ta vie ici, dans un topic sérieux ? Assez de HS stp
vas te rendre utile pour un Mhenni!

Fin du HS

Gironimoo
21/02/2012, 19h23
Quand les armées musulmanes sont arrivées à jérusalem , le temple juif était déjà détruit depuis longtemps et les byzantins utilisaient le lieu comme une décharge publique .
oh les méchants ... non mais t'es sérieux xenon ... tu as la gazette de l'époque ? :rolleyes:
je sais que le temple était détruit ... mais les juifs y pratiquaient leur culte sur ses ruines ... comme c'est le cas aujourd'hui aussi ... un mur leur suffit !!!

les musulmans ( sous le régne omeyyade pour la précision historique) connaissant la valeur spirituelle de la place en question , ils y bâtirent une mosquée dont la fonction absolue était analogue à celle du temple juif ancien.. : un lieu destiné à l'adoration du trés haut .
mais de qui te moques tu là !!! les musulmans prient dans des mosquée et les juifs dans des synagogues !!! et dans le concret c'est comme si que chacun priait un dieu différent ... ça devait leur en bouché un coins aux juifs ... ils devaient l'avoir vécu très mal ... une hoggra !!! cette mosquée ils auraient pu la construire ailleurs !!!

les juifs actuels qui veulent détruire al aksa se comportent de la méme maniére que les anciens byzantins chrétiens.
oui mon œil ... et s'ils voulaient vraiment la détruire ça serait fait depuis longtemps.

et aprés? athée 3la rouhek, pourquoi tu viens ns raconter ta vie ici, dans un topic sérieux ? Assez de HS stp
vas te rendre utile pour un Mhenni!
voyons du calme taghiti !!! du calme !!! relie bien qui a fait référence à mes croyances ... ensuite viens gesticuler !!!


tout ce que je dis c'est que les juifs ont tout a fait vocation à récupérer leur terre ancestrale ... même si ce ne sont pas tous des hébreux de nos jours ce n'est pas grave l'identité n'est pas une affaire de génétique ... l'identité judo-hébraïque à vocation a retrouver sa place en Palestine d'ou elle a été chassé de force.
à long terme l'histoire en gros ne retiendra que le fait est que les juifs aient été déporté de Palestine a mainte reprise ... et l'ont récupéré en 1948 ... wa salam !!!

numidia-4-ever
21/02/2012, 20h36
je sais que le temple était détruit ... mais les juifs y pratiquaient leur culte sur ses ruines
Faux ! L'esplanade du temple était Abandonner, les Byzantins voulait marquer leur victoire sur la religion juive

comme c'est le cas aujourd'hui aussi ... un mur leur suffit !!!
Le Mur occidental et l'esplanade des moquée sont deux lieux différent

xenon
21/02/2012, 20h47
oh les méchants ... non mais t'es sérieux xenon ... tu as la gazette de l'époque ? :rolleyes:
je sais que le temple était détruit ... mais les juifs y pratiquaient leur culte sur ses ruines ... comme c'est le cas aujourd'hui aussi ... un mur leur suffit !!!

je suis trés sérieux gero ,
les byzantins maitres du pays et successeurs des romains avaient interdits toute reconstruction du temple et toute activité religieuse sur le site ( l'esplanade ) de ce fait l'endoit était abandonné pendant des siécles (6), méme utilisé comme décharge publique ( vu sur un documentaire sur france5 ou arte je ne me rappelle plus) ..les ouvrages d'histoire confirment les faits.

un mur pourrait leur suffire , mais les plus fanatiques d'entre eux souhaitent la reconstruction du temple de salomon.

il y'a méme une prophétie de jesus adressé aux juifs concernant le temple
" De ce que vous contemplez , viendront des jours ou il ne restera pas pierre sur pierre qui ne soit jetée bas " Luc 21 ,6

mais de qui te moques tu là !!! les musulmans prient dans des mosquée et les juifs dans des synagogues !!! et dans le concret c'est comme si que chacun priait un dieu différent ... ça devait leur en bouché un coins aux juifs ... ils devaient l'avoir vécu très mal ... une hoggra !!! cette mosquée ils auraient pu la construire ailleurs !!!

ce n'est pas le temple ou la mosquée qui sont sacrées , c'est l'esplanade en elle méme qui a une forte charge spirituelle et religieuse depuis des temps immémoriaux ..
les prophétes David salomon et mohamed ( salut de dieu sur eux ) y ont eu une relation directe..
il n'ya pas de hoggra puisque l'endroit était jonché de détritus depuis des siécles , et l'esplanade n'appartient ni aux juifs ni aux musulmans ,
dans le concret il y'a un seul dieu qui est le dieu de tous ( c'est notre croyance) ..c'est un endroit dédié à son adoration..il y'a une mosquée , spirituellement c'est une héritiére légitime du temple de salomon.

oui mon œil ... et s'ils voulaient vraiment la détruire ça serait fait depuis longtemps.
les risques politiques et militaires sont tros gros .

andromed
21/02/2012, 21h09
Il est où celui qui préside le comité El Qods ...... Ne compte pas sur ses laquais pour venir te dire qu'il sont occupe a servir le thé a tonton benyamin

mkh
21/02/2012, 21h22
Juste pour dire et Aanis infirmera ou confirmera, il n'y a aucun culte judaïque à faire dans cet endroit tant que le temple de Salomon ne sera pas reconstruit, et celui-ci ne doit être reconstruit qu'au retour du machaïa selon la prophétie. Quant au culte actuel autour du Kotel (mur des lamentations), il ne date que de 1520, suite à l'arrivée des "réfugiés juifs" ayant fui l'Espagne pour l'Empire Ottoman qui avait pris le contôle de Jerusalem en 1517. D'ailleurs ce mur n'est même pas une partie du temple de Salomon de l'aveu même des juifs!

Gironimoo
21/02/2012, 22h59
un mur pourrait leur suffire , mais les plus fanatiques d'entre eux souhaitent la reconstruction du temple de salomon.
ah ouais un mur leur suffit !!! peut être qu'ils devraient vous laissez juste un pilier de l'une de vos deux mosquée ... tu verras si ça vous suffit !!!
qallek les plus fanatique !!! quoi de plus légitime que de vouloir restaurer et reconstituer d’anciens sites historiques ça se fait partout au monde ... surtout si c'est ceux de tes ancêtres

ce n'est pas le temple ou la mosquée qui sont sacrées , c'est l'esplanade en elle méme qui a une forte charge spirituelle et religieuse depuis des temps immémoriaux ..
les prophétes David salomon et mohamed ( salut de dieu sur eux ) y ont eu une relation directe..
parlons en a sidi ... salomon et david ont laisser des temples et une histoire en voila une relation directe et tangible ... et mohamed c'était quoi ? :rolleyes: ... un mythique voyage nocturne et une ascension vers dieu a dos de chimère :rolleyes:

il n'ya pas de hoggra puisque l'endroit était jonché de détritus depuis des siécles , et l'esplanade n'appartient ni aux juifs ni aux musulmans ,
arrête avec cette histoire de détritus ... c'est vraiment ridicule !!! le temple et ce qui en reste n'ont jamais cessé de constituer une forte symbolique pour les juifs !!! et c'est belle et bien de la hogra ... que pouvaient les juifs a l'époque contre la puissance des arabo-musulmans ... en les voyant bafouer et écraser leur lieux saint.

dans le concret il y'a un seul dieu qui est le dieu de tous ( c'est notre croyance) ..c'est un endroit dédié à son adoration..il y'a une mosquée , spirituellement c'est une héritiére légitime du temple de salomon.
inutile d'essayer de fusionner les deux dieux ... dans le concert eux n'admettent pas qu'ils adorent le même dieux que vous et encore moins que votre religion est venu reformer celle d'avant ... l'héritié du temple de salomon ... ne peut être qu'une lieu de culte dédié au judaïsme et a aucune autre religion !!!

soufiane-oujda
22/02/2012, 00h23
Je ma rappelle dans le sommet de sharam sheikh après le raid de gazza, quand berlescuni aussi pervers soit il avait proposé une solution vraiment intéressante au problème palestinien et surtout al9odss ... il avait dit de garder al9odss ville touristique surtout pour les trois religions, dirigée par un clergé des trois religions ... en gros elle deviendra une sorte de ville universelle dirigée par les religieux des trois religions du moyen orient avec un consentement et un partage établie ... l'idée au fond est très intéressante et un peu l'unique solution de paix a ce problème épineux et historique ... les chrétiens n'ont jamais admis qu'ils perdent jerusalem face au musulman salah din ayoubi (ils ont transférer totalement leur centre de religion a rome a cause de cette défaite historique), du coup ils préfèrent la voir aux mains des juifs qu'aux musulmans une sorte de vengeance historique, les juifs essayent de récupérer une ville historique pour eux et le centre de leur religion et avenir en tant que peuple ... les musulmans c'est le second point important de l'islam pour eux et ils n'y renoncerons jamais même au prix du sang et des siecles dans l'avenir s'il le faut ...

Donc berlescuni aussi pervers italien soit t'il hehe a vraiment dit un truc très intelligent a charam cheikh ... malheureusement ce genre d'idées intelligentes et conciliantes ne se concrétiserons jamais, ca continuera dans l'extrémisme de touts les bords des trois religions jusqu'a je ne sais ou ....

Cookies