La Marine iranienne sauve un pétrolier des mains des pirates

[soufiane-oujda]

Les forces navales de la Marine iranienne ont arraché samedi un pétrolier iranien «Hatef» des mains des pirates.
Selon le Département des relations publiques de la Marine iranienne, le pétrolier iranien a été attaqué par un groupe de pirates dans les environs du golfe d'Aden alors qu’il venait de quitter l'île de Kharg pour le canal de Suez.

Les pirates ont attaqué le pétrolier par deux fois, mais confrontés à la réaction immédiate des commandos de la marine iranienne, ils ont dû fuir, peut-on lire dans un rapport concernant l’incident.

Après une série d'attaques menées par des pirates sur les navires de marchandises ou contre des pétroliers iraniens, la Marine iranienne a envoyé ses navires de guerre dans les eaux internationales pour protéger les navires iraniens.

irna

[good]

Peut etre que les pirate "ont des liens ou bénédiction américaine " pour semer la pagaille et " creer le sauveur de la situation"

[Hyde]

La Marine iranienne sauve un pétrolier des mains des pirates

hou-haa! première opération militaire de grande envergure de l'Armée iranienne. Washington est terrorisée!

[GLP]

Hyde: mais c'est maladif !

hou-haa! première opération militaire de grande envergure de l'Armée iranienne. Washington est terrorisée!

là c'est une opération sécuritaire, banale, je ne vois pas pourquoi tu forces le raccourcis avec les USA !.

Par contre, si tu veux un sujet pour te "hou haa" iller, Washington ta3ek a bien été terrorisée quand l'un de leur derniers drones high tech nec plus ultra de l’espionnage et d'observation furtive à haute altitude de l’après dernière génération (presque pas encore crée mais existant en mode "chuuut secret") a été : 1-detecté, 2-piraté, 3-contrôlé et l'ont fait atterrir (donc 4- maitrisé sa technologie) sans la moindre égratignure ni avoir gaspillé le moindre missile. comme un vulgaire jouet télécommandé, sans la télécommande !.

Après, on s'est résigné à la dure réalité de devoir quémander sa restitution. a un état ennemi, avec qui on n'est pas sensé "négocier" puisqu'on est plus fort

Connais tu pareil exploit de par le monde et de par l'histoire des technologies avancées et de furtivité qu'est celles des drones US ?

[Hyde]

c'est un classique. les USA font croire aux monde que les iraniens sont très très très forts. c'est comme pour l'Irak mais en plus subtil.

[GLP]

Hyde: ce n'est pas un jeux dans une cour d'école Hyde, où quand on se retrouve dans une situation embarrassante, on dit: oué, c'est fait exprès !

Pourquoi donc feraient t ils cela ? as tu des exemples pour le cas de l’Afghanistan par exemple ?

[TAGHITI]

c'est un classique. les USA font croire aux monde que les iraniens sont très très très forts. c'est comme pour l'Irak mais en plus subtil

peut-être, mais l'Iran se concentre sur et dépense ses richesses dans le developpement technologique et non dans les fetwa islamistes et fondamentalistes pour "mecréanter" les voisins et comploter contre les pays de la région que les USA et Israel ont declarés comme pays hostiles!

[Hyde]

Pourquoi donc feraient t ils cela ? as tu des exemples pour le cas de l’Afghanistan par exemple ?

les USA se retirent d'Irak et d'Afghanistan pour des raisons financières. c'est évident. ça m'étonnerait bcp que les USA se retirerent totalement du Moyen Orient. à mon avis, ils se retirent de deux pays pour mieux se concentrer sur un troisième. par ailleurs, les USA ne se retirent pas vraiment d'Afghanistan. ils comptent sur le Pakistan. leur allié officieux. officiellement, les gouvernements du Pakistan et des USA sont à froid depuis la pseudo-liquidation de Ben Laden mais les services secrets des deux pays entretiennent des liens étroits. bien entendu, je ne pas prouver ce que je dis.

[GLP]

Hyde:

c'est un classique. les USA font croire aux monde que les iraniens sont très très très forts. c'est comme pour l'Irak mais en plus subtil.

Pourquoi donc feraient t ils cela ? as tu des exemples pour le cas de l’Afghanistan par exemple ?

les USA se retirent d'Irak et d'Afghanistan pour des raisons financières.

sois je ne saisi pas comment est-ce que celà serait "faire passer pour très très très fort", sois tu dérives sur un autre point là!