PDA

Voir la version complète : Les auteurs du putsch à Bamako demandent une intervention militaire internationale


Page : [1] 2

bel-court
06/04/2012, 18h52
Dans un communiqué rendu public, les auteurs du coup d'état militaire qui ont renversé le président malien, ont appellé les instances internationales à intervenir militairement au nord du Mali pour sauver l'intégrité territoriale du pays comme ils l'ont fait en Afghanistan. Ce communiqué vient aprés la déclaration du MNLA qui a annoncé l'indépendance de l'Azawad. "Nous demandons aux instances internationales d'intervenir comme ils l'ont fait en Afghanistan pour déloger les mouvements régionalistes et séparatises du nord du Mali" a déclaré le commandant des putchistes.
Nicolas Sarkozy a déclaré qu'une intervention n'est pas à l'ordre du jour, et il ne travaille pas avec les hors-la-loi. La Mauritanie a renforcé la présence de ses forces au long de ses frontières.

Al Jazeera

bel-court
06/04/2012, 19h09
Personne ne menace les Bambaras mais il ose demander une intervention, en plus c'est un putchiste..

houari16
06/04/2012, 19h12
pour sauver l'intégrité territoriale du pays comme ils l'ont fait en Afghanistan.

@bel court

Allez corrige-toi
par bel-court : l état Azawad ami du Mali
t avait vendu la peau de l ours avant de l avoir tué :16: ?

Mmmm ! comme ce fut pour la Libye , l après kakhafi , le peuple libyen se libérera et tout sera très bien , futur Libye moderne ;) ?? mon oeil !

bel-court
06/04/2012, 19h14
C'est un putchiste qui demande, une intervention dans tes rêves. (enfin espérant qu'elle n'aura pas lieu).

houari16
06/04/2012, 19h19
C'est un putchiste qui demande,

@bel court

Malgré c est des putschistes

il le demande au nom du Mali reconnu officiellement en tant que territoire sans division !

bel-court
06/04/2012, 19h22
Un putchiste est un hors-la-loi.

houari16
06/04/2012, 19h27
Nicolas Sarkozy a déclaré qu'une intervention n'est pas à l'ordre du jour, et il ne travaille pas avec les hors-la-loi.

Hypocrisie de Sarko , il avait demandé à la Cédéoa de regler le plus vite cette crise au Mali ..ainsi de faire revenir un gouvernement civile au Mali ..Le MNLA avait precipité les evenements ..

la ça devient le flou au Mali ...qui va l emporter la division ou l integrité territoriale ..

la division , adieu la stabilité de l Afrique !!!
@bel-court
meme Outtara et Gbagbo étaient des hors la loi placé par sarko

TAGHITI
06/04/2012, 19h27
Un putchiste est un hors-la-loi.

drôle de raisonement, c'est comme si tu disais puisque se sont des putshistes, il faut punir les maliens en facilitant la division de leur pays???!

Tu ne cesses de ns épatter avec ton intelligence:D

overclocker
06/04/2012, 19h30
la division , adieu la stabilité de l Afrique !!!


à dieu l’intangibilité des frontières héritées du colonialisme, source de déstabilisation depuis le départ de occidentaux...


place au vraies frontières...celle des peuples...

houari16
06/04/2012, 19h32
Tu ne cesses de ns épatter avec ton intelligence

@TAGHITI

Laisse le chez-nous:33: ? tranquille , je le félicite , il participe activement à la discussion
les visiteurs le lisent ...ils apprécient le niveau d à coté :lol: ?? ainsi la voie du Makhnez ..

houari16
06/04/2012, 19h35
à dieu l’intangibilité des frontières héritées du colonialisme,

@ overclocker

dans ce cas , une fois devient coutume , les divisions légitimé en Afrique et au Maghreb
dont aussi :

le Rif marocain d un coté , les chleuhs de l Atlas de l autre , ainsi Fes pour les alaouites

overclocker
06/04/2012, 19h36
@ overclocker

dans ce cas , une fois devient coutume , les divisions légitimé en Afrique et au Maghreb
dont aussi :

le Rif marocain d un coté , les chleuhs de l Atlas de l autre , ainsi Fes pour les alaouites


pourquoi pas....

ourgha
06/04/2012, 19h41
houari
dans ce cas , une fois devient coutume , les divisions légitimé en Afrique et au Maghreb
dont aussi :

le Rif marocain d un coté , les chleuhs de l Atlas de l autre , ainsi Fes pour les alaouittu n'est plus ce fervent defenseur du droit des peuples à l'autodetermination?
qu'est ce qui t'arrive?

catulicarmina
06/04/2012, 19h41
Les auteurs du putsch à Bamako demandent une intervention militaire internationale

c'est l'occasion qu'attendaient les puissances etrangeres pour assecher les marecages crées par le GIA telecommandé par les services algeriens .

aprés la Lybie,la gesticulation du regime algerien contre "toute" intervention étrangere va encore echouer .

catulicarmina
06/04/2012, 19h44
"le Rif marocain d un coté , les chleuhs de l Atlas de l autre , ainsi Fes pour les alaouites"

comme toujours , le Maroc a toujours les solutions soft et efficaces !
ce n'est pas par hasard que la regionalisation a ete erigée en option strategique au Maroc .....1200 années d'ancienneté creent de la doigté et du raffinement.....même en politique!

bel-court
06/04/2012, 20h50
Ce que je trouve bizarre, dans les situations qui nécessitent une intervention certains ne trouvent pas de difficultés pour trouver des excuses pour les condamner, voler les richesses, installer les sionnistes..etc. Mais dans le cas du Mali ils demandent une intervention. Intervenir pourquoi? Pour libérer l'Azawad ? Pour qui et comment le faire ? en massacrant 100% des Touaregs qui le peuple et l'offrir aux putchistes pour le peupler?
Pourquoi vous ne remettez pas en cause les frontières tracées par la France, la Belgique, l'Italie, le Portugal et qui avaient coupé ces pays selon leurs intérêts colonialistes??
Enfin, une fois encore si le pouvoir algérien est vraiment préoccupé par le sort du diplomate "kidnappé" c'est une bonne raison pour demander les habitants de l'Azawad à l'aide et réchauffer les relations avec eux car ils sont nos voisins. Mais non, aprés le Maroc, la Tunisie et la Libye il nous faudra bien un ennemi de plus, et pourquoi pas, prochainement la Mauritanie et le Niger et l'affaire est bouclée. Plein d'ennemis tout autour.
Le plus grave c'est qu'on a des Touaregs qui peuvent être fachés par une attitude anti-Azawad, et risquent de soulever à leur tour. Des fois je me demande si nos décideurs sont capables même de gérer une commune comme Bir Mourad Raïs. Ils croient que la sourde oreille et l'attachement aux règles des années 1800 sont des bonnes méthodes pour gouverner.

houari16
06/04/2012, 21h06
posté par bel-court

Ce que je trouve bizarre, dans les situations qui nécessitent une intervention certains ne trouvent pas de difficultés pour trouver des excuses pour les condamner, voler les richesses, installer les sionnistes..etc

La suite ....Blablablaaaaaaaaaaaaaa

Mystère :11: ?
Quand le chez-nous hai les sionistes et l OTAN :11: ?

Héhé , bel -court parle des sionistes :11: ??

ça devient marrant :lol::lol: !!!!!!!!!!!!!!

bel-court
06/04/2012, 21h16
Tu as un trés grave problème en langue française, sinon t'aurais pas besoin de taper 1 milliard de messages pour exprimer tes idées.
Je parle de ceux qui trouvent des excuses de sionnisme et de richesses à voler pour condamner une intervention, alors que d'un autre côté ils veulent une intervention.
Ma position est claire, si je suis contre une intervention je m'explique et je ne cours pas derrière des idées anti-sionnistes pour me justifier ou toucher la sensibilité des gens. Le peuple touareg d'Azawad ne se sent pas rattaché, ni culturellement, ni historiquement à l'Afrique de l'ouest, il ouvte droit à son indépendance. On est tous Africains, mais que chaque peuple gère ses affaires dans sa région.

Zirds
06/04/2012, 21h20
place au vraies frontières...celle des peuples...
on commence par le Sahara Occidentale, puis le Rif, puis les chleuh, puis Fes

Sinon si le MNLA promet de s'attaquer à aqmi, ils auront mon plein soutient ! (même si il sert à rien, comme celui de bel court :p )

houari16
06/04/2012, 21h28
Tu as un trés grave problème en langue française, sinon t'aurais pas besoin de taper 1 milliard de messages pour exprimer tes idées.@ bel -court
Toz et retoz ! remet un ordre dans ton esprit ...tu deviens marrant ..trop de mensonge ...

tu n avais rien compris de ce qui se passe au Mali ou bien tu fais semblant ???

je sais que tu avais compris , puisque tu avais changé de ton ., le roussi se pointe au royaume , le SO , l AQMI , les kidnapping , les narcotrafiquants , le payement des rançons
hier tu vantais un etat azawad , maintenant un revirement de 180 ° ?

xenon
06/04/2012, 21h28
comme toujours , le Maroc a toujours les solutions soft et efficaces !
ce n'est pas par hasard que la regionalisation a ete erigée en option strategique au Maroc .....1200 années d'ancienneté creent de la doigté et du raffinement.....même en politique!
Mais oui mais oui..1200 années pour en arriver là...

xenon
06/04/2012, 21h29
c'est l'occasion qu'attendaient les puissances etrangeres pour assecher les marecages crées par le GIA telecommandé par les services algeriens .

aprés la Lybie,la gesticulation du regime algerien contre "toute" intervention étrangere va encore echouer .

c'est toujours mieux que d'attendre un sms pour savoir quelle position tenir ...

bel-court
06/04/2012, 21h31
Sinon si le MNLA promet de s'attaquer à aqmi

Aucune force, ni les USA, ni la France, ni malienne encore moins algérienne ne sont capables d'éradiquer les Aqmi, al qaida etc.. s'ils n'appuient pas les populations locales qui connaissent leurs terres et combattent pour la sauvegarde de leur culture, qui à travers sont condamnés de lutter la mal extrêmiste. Ce n'est pas en payant un soldat pour 8 heures par jour qu'ils combatteront al qaida mais en laissant les locaux le faire.

TAGHITI
06/04/2012, 21h34
Aucune force, ni les USA, ni la France, ni malienne encore moins algérienne ne sont capables d'éradiquer les Aqmi, al qaida etc.. s'ils n'appuient pas les populations locales qui connaissent leurs terres et combattent pour la sauvegarde de leur culture, qui à travers sont condamnés de lutter la mal extrêmiste. Ce n'est pas en payant un soldat pour 8 heures par jour qu'ils combatteront al qaida mais en laissant les locaux le faire.

qui a aidé les Belhadj et les Salabi á contrôler Tripoli et Benghazi? Ne sont-ils pas tes maîtres les USA et la France?

catulicarmina
06/04/2012, 21h36
"Aucune force, ni les USA, ni la France, ni malienne encore moins algérienne ne sont capables d'éradiquer les Aqmi, al qaida etc.. s'ils n'appuient pas les populations locales qui connaissent leurs terres et combattent pour la sauvegarde de leur culture, qui à travers sont condamnés de lutter la mal extrêmiste."

Bien sur !

je crois que les français et les americains ne trouveront pas de difficultés pour mobiliser une armée composée d'elements mauritaniens, marocains, nigerian, senegalais , voire au dela du sahel pour combattre les terroristes et les SEPARATISTES ......le regime algerien, s'il ne change pas d'avis , devra prendre le train en marche .

xenon
06/04/2012, 21h38
Aucune force, ni les USA, ni la France, ni malienne encore moins algérienne ne sont capables d'éradiquer les Aqmi, al qaida etc.. s'ils n'appuient pas les populations locales qui connaissent leurs terres et combattent pour la sauvegarde de leur culture, qui à travers sont condamnés de lutter la mal extrêmiste. Ce n'est pas en payant un soldat pour 8 heures par jour qu'ils combatteront al qaida mais en laissant les locaux le faire.
le MNLA pourrait se charger d'en finir avec Aqmi ,qui ne sont que quelques centaines..voir quelques dizaines d'hommes facilement identifiables..

xenon
06/04/2012, 21h39
je crois que les français et les americains ne trouveront pas de difficultés pour mobiliser une armée composée d'elements mauritaniens, marocains, nigerian, senegalais , voire au dela du sahel pour combattre les terroristes et les SEPARATISTES ......le regime algerien, s'il ne change pas d'avis , devra prendre le train en marche .

ben bon courage ...

houari16
06/04/2012, 21h50
Aucune force, ni les USA, ni la France, ni malienne encore moins algérienne ne sont capables d'éradiquer les Aqmi, al qaida etc..
@bel court
donc tu sais quelques choses , puisque alimenté du Maroc sous traitant de la France ..
La drogue , la drogue , le blanchissement d argent pour financer le terrorisme ..
le Mali c est le coup de grâce .. tient ça c est houari16 qui te le dit !!

bel-court
06/04/2012, 22h07
qui a aidé les Belhadj et les Salabi á contrôler Tripoli et Benghazi? Ne sont-ils pas tes maîtres les USA et la France?

Le role des puissances a toujours réussi, je parle de leur role pour déloger les Hitler, Taylor, Milosevic, Saddam, Kadhafi, Mollah Omar, Gbagbo..etc. Mais ils rencontreront toujours des difficiltés pour éradiquer les fléaux, qu'il soit le terrorisme sunnite en Irak, le sentiment de haine anti-occidental en Serbie, en Afghanistan..etc.
Pour la Libye, ils ont réussi leur coup, "campés" au ciel de la Libye et repartis à travers le ciel de la Libye. Maintenant pour le Belhadj Libyen, j'ai entendu qu'il organise des fêtes au Rouxos hotel contrairement à notre Belhadj qui les fait dans les mosquées d'Alger, comme tu veux sortir du sujet.
Back to Azawad. L'Otan n'a personne à déloger dans la région, sauf s'ils veulent déloger le peuple touareg. Pour lutter contre Aqmi? Ils ne le feront pas mieux que les Touaregs eux même.
Comme tu vois je ne supporte pas les Occidentaux dans n'importe quelle action, surtout s'il s'agit d'une action contre un peuple, dans le cas des dictateurs je ne dirais pas que je suis contre.
Contrairement à vous, vous ne voulez pas d'Otan contre les dictateurs mais les voulez contre un peuple.

houari16
06/04/2012, 22h18
Le role des puissances a toujours réussi, je parle de leur role pour déloger les Hitler, Taylor, Milosevic, Saddam, Kadhafi, Mollah Omar, Gbagbo..etc.

la suite blabla ...........

@bel court

Blabla -blabla !!!!!!!!!!!!!!

Cookies