Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L’indépendance de l’Azawad est dans l’intérêt de l’Algérie (Site officiel du MNLA)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    L’indépendance de l’Azawad est dans l’intérêt de l’Algérie (Site officiel du MNLA)
    adressez -vous à l Union africaine , c est mieux !!!
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #17
      un état puissant (la France) a crée un nouvel état (le mali) en Afrique en faisant abstraction de la diversité ethnique et culturelle qui le compose et a imposé les frontières actuelles....l'état crée étant faible, il s'est écroulé..par conséquent ses frontières ont été modifiées.....si on voit les choses sous cette angle, on trouvera très logique ce qui est entrain de se passer.

      Commentaire


      • #18
        un état puissant (la France) a crée un nouvel état (le mali) en Afrique en faisant abstraction de la diversité ethnique et culturelle qui le compose et a imposé les frontières actuelles..
        tu veux qu'on construise nos état sur la base ethnique exclusivement???

        C'est une vision trés primitive!

        Commentaire


        • #19
          @river
          Ça aurait été pire si on laissait les africains décider de leur frontières comme ils veulent , en Afrique jamais n a existé un pays fort et structuré a part les pharaons , c est un continent formé de centaines de milliers de tribus , les pays en Afrique ressembleraient a des terres de quelques hectares !!!
          c'est un point de vue qui se défend...mais on ne peut jamais en être sur.

          Commentaire


          • #20
            un état puissant (la France) a crée un nouvel état (le mali) en Afrique en faisant abstraction de la diversité ethnique et culturelle qui le compose et a imposé les frontières actuelles
            Tous les pays africains ont ainsi été créés , inclu le Maroc !!!

            Commentaire


            • #21
              tu veux qu'on construise nos état sur la base ethnique exclusivement???
              j'ai pas dis ca...ce que je dis c'est qu'il faut prendre ca en compte....et toi qu'est ce t'en penses? on doit s'en foutre peut être......et bah voilà ce que ca donne....une grosse cata.

              Commentaire


              • #22
                mais on ne peut jamais en être sur.
                Comme si tu ne connais pas les nôtres , tu vis ou ? en Belgique ou sur Mars , le seul pays Africain qui mérite de s’appeller pays c'est bien l'Ethiopie .

                Commentaire


                • #23
                  Tous les pays africains ont ainsi été créés , inclu le Maroc !!!
                  ah oui?!!! merci pour l'info, je le savais pas...je te propose de le dire au président Obama qui n'arrête pas de dire que le Maroc a été le premier pays à reconnaitre les USA au 18 eme siècle...qui sait? peut être qu'il a été conseillé par des historiens ignares...

                  Commentaire


                  • #24
                    Obama qui n'arrête pas de dire que le Maroc a été le premier pays à reconnaitre les USA
                    il n'arrete pas de le dire ? :o
                    il l'a dit une seule fois
                    comme l'a fait bush avec l’Algérie en remettant (par l'intermédiaire de condoliza rice à mourad medelci) le traité de reconnaissance de l’Algérie aux états unis ... ce même 18éme siècle .
                    veni vidi vici .

                    Commentaire


                    • #25
                      la regence d'Alger imposait un lourd tribut a la marine americaine (recemment independante de la Royal Navy)

                      ce tribut s'elevait a un tiers du budget federal de la jeune republique americaine, ce qui a ensuite entrainé les Barbary Wars

                      ps : il y avait une ambassade americaine a Alger des les annees 1790 ...

                      Commentaire


                      • #26
                        un peu de lecture (en anglais) :

                        http://www.umc.edu.dz/revue/index.ph...s/download/124

                        Commentaire


                        • #27
                          Citation "

                          Commentaire


                          • #28
                            j'ai pas dis ca...ce que je dis c'est qu'il faut prendre ca en compte....et toi qu'est ce t'en penses? on doit s'en foutre peut être......et bah voilà ce que ca donne....une grosse cata.
                            De nos jours et concernant les pays afro-arabo-musulmans, ont prouvé qu'il n'y a aucun probléme que les populations dans ces pays soient composés de plusieurs ethnies qui peuvent trouver leur prolongement dans des pays voisins! de nos jours, on ne peut pas tracer des frontiéres selon les frontiéres ethniques! C'est trop primitif! Y Ceder signifie une mentalité retrograde et inhumaine et anti islamique!

                            Commentaire


                            • #29
                              . 'ai pas dis ca...ce que je dis c'est qu'il faut prendre ca en compte....et toi qu'est ce t'en penses? on doit s'en foutre peut être......
                              @rodmaroc
                              c est pour ça que l ex - OUA avait prévu la cata futur , d ou elle avait redigé dans les années 60 un article qui défend l intangibilité des frontières ..pour préserver l Afrique de trouble ....

                              -des africains intelligents avaient pensé au futur et à l avenir ainsi de ce que l esprit coloniale avait planifié et prévu ...La dislocation de l Afrique pour préserver leurs intérêts : le pillage des ressources naturelles africaines et que le continent africain reste le trésor de l Europe et surtout pour la France , puisque ses ex-colonies qui sont restées trés sous -développées par rapport aux ex -colonies de la GB ..
                              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                              Commentaire


                              • #30
                                Citation"les deux poids deux mesures de notre diplomatie risque de la faire perdre en crédibilité "

                                C'est au contraire:Si jamais l'ALGERIE aurait reconnu le mnla,toute sa crédibilité serait entamée.L'Algerie défend un dogme,celui de l'intangibilité des frontieres héritées de la colonisation.Ce principe,ce n'est pas l'Algerie qui l'a inventé.Il découle de l'ordre nouveau,depuis 1945 et la création de l'onu.Le dépit du mnla eu égard a la position de l'Algerie est compréhensif.Mais faire l'amalgame entre le conflit du SO et l'AZAWAD pour déffendre une cause,c'est malhonete.
                                Quant a l'Erythree,c'était l'Etiopye,qui d'un moment d'euphorie démocratique,avait accepter la sésséssion.La communauté international n'a été qu'un facilitateur.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X