Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La dernière trouvaille de Me Ksentini

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La dernière trouvaille de Me Ksentini

    Farouk Ksentini propose de rendre obligatoire le vote et d’infliger des sanctions aux abstentionnistes pour lutter contre l’abstention lors des joutes électorales. « Il ne s’agit pas de couper la tête des gens mais bien de trouver des sanctions appropriées à ce comportement négatif », a déclaré ce samedi 7 avril le président de la Commission nationale consultative pour la protection et la promotion des droits de l’Homme (CNCPPDH) sur les ondes de la Chaîne III de la Radio nationale. Me Ksentini juge l’abstention « inadmissible » dans un pays ou plus d’un million de martyrs ont donné leur vie « pour arracher ce droit de vote ». Pour lui, « il est difficile, voire impossible, d’exiger des comptes de l’État ou d’élus "mal élus" lorsque le minimum qui nous a été demandé, celui de voter, n’est pas accompli ».

    Comme le pouvoir, la Commission de Ksentini craint donc l’abstention lors des législatives du 10 mai et fait campagne pour le vote massif, sans toutefois donner de consignes. « Lorsque je défends le principe de vote obligatoire, je ne donne aucune consigne de vote pour un ou des partis précis. Je dis simplement que l’abstention ne profite à personne », a‑t‑il dit, suggérant aux « mécontents » de déposer un bulletin nul. En analysant les motifs pouvant favoriser le boycott, Ksentini ménage le pouvoir et critique les partis politiques. Ce qui inquiète le plus Ksentini ce n’est pas la fraude physique, exercée sur les bulletins de vote, « puisqu’elle est contrôlable ». « Les programmes des partis algériens sont des suites de mots et de promesses irréalisables », déplore‑t‑il. Voilà un domaine sur lequel il faut durement travailler,selon lui, pour intéresser les électeurs.

    Ksentini estime que toutes les garanties possibles et imaginables permettant la transparence des élections législatives ont étés données par les autorités : « Je ne sais pas ce qu’on peut faire de plus », a‑t‑il dit. Le président de la CNCPPDH regrette la décision prise par le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD) de boycotter les élections législatives. « Le RCD est un parti crédible, capable d’apporter un plus aux citoyens et à ces élections qui se tiennent dans une période particulière ».

    Achira Mammeri TSA 07/04/2012
    Écrire l’Histoire, c’est foutre la pagaille dans la Géographie...

  • #2
    Bonjour

    Si on considère que le vote est un devoir du citoyen envers la société, l'idée n'est pas condamnable en principe. mais je crois qu'elle est en "avance" pour être acceptée.
    ----| GLP © production 1886 - 2016 . All rights reserved |----

    Commentaire


    • #3
      M Ksentini aurait pu être mieux inspiré de proposer la sanction de ceux qui vident l'algerie de son sang....depuis 50ans .....pas les algeriens qui ne croient plus en la commedie qui lui et ses comparses jouent depuis une eternité!

      Commentaire


      • #4
        Si on considère que le vote est un devoir du citoyen envers la société, l'idée n'est pas condamnable en principe. mais je crois qu'elle est en "avance" pour être acceptée.
        ________
        Et que feras tu de sa nature d'être aussi un droit?
        Tu dois rémunérer les votants? Foutaise...Même le représentant de la ligue des droits de l'homme va à l'encontre de ces droits.

        Commentaire


        • #5
          en Belgique et en Grece le vote est obligatoire, car sinon il y a une amende a payer ...

          Commentaire


          • #6
            Farouk Ksentini et l'AQMI

            J'ai souvent écrit sur ce forum que AQMI est la création du clan d'El-Mouradia.

            Le premier propriétaire du nom de domaine AQMI était justement ce Farouk Ksentini.

            Quand j'avais découvert cela, j'avais exprimé ma réaction sur le net. Depuis, le propriétaire du nom de domaine avait changé. Dans un premier temps, il a été remplacé par Nabil Sahraoui tout en gardant le site ensuite il y a eu un autre changement et une refonte du site en japonais svp.

            Après ce petit éclairage, je reviens au sujet pour dire pourquoi Farouk Ksentini ne propose pas une voie pour permettre aux mécontents de s'exprimer à travers l'élection comme, par exemple, l'ajout d'un bulletin noir que tout électeur mécontent pourra glisser dans l'enveloppe à la place de la liste des candidats. Ce bulletin noir représentera la liste des mécontents. Il sera comptabilisé au même titre que les autres listes. Si le bulletin noir obtient une majorité relative, l'élection doit être invalidée que ce soit au niveau d'une circonscription électorale ou au niveau national.

            Si le bulletin noir est majoritaire au niveau national, c'est tout le système qui doit changer. On procédera alors à l'élection d'un nouveau président qui aura pour tâche de conduire le changement.

            P.
            Dernière modification par Pangeen, 08 avril 2012, 11h23.

            Commentaire


            • #7
              Même au Brésil le vote est obligatoire pour les 18/65 ans, sont exempts aussi les illétrés, 3 défaillances et c'est l'amende qui tombe, voila ce que pense un ex magistrat Brésilien :
              "Dans une démocratie, le vote est un droit. Or un droit ne saurait être obligatoire", confie Carlos Eduardo Caputo, avocat et ancien magistrat du Tribunal supérieur électoral (TSE)
              je trouve qu'il a parfaitement raison, perso je vois le boycott quand il s'agisse d'une décision personnelle, loin des décisions partisanes, comme une forme, on va dire d'une abstention un peu radicale.

              M. Ksentini a beaucoup à apprendre, pour qu'il se rende compte, que le problème est ailleurs.
              Dernière modification par RoboCop, 08 avril 2012, 11h11.
              Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

              Commentaire


              • #8
                en Belgique et en Grece le vote est obligatoire, car sinon il y a une amende a payer ...

                rasibus


                En contrepartie il y a , dans ces pays,la démocratie qui permet la confiance entre le peuple et ses élus.
                Ce qu'oublie ce supposé défenseur des droits de l'homme c'est que les élections truquées et les élus ripoux ont degouté les gens d'aller voter.

                Commentaire


                • #9
                  Wikipedia

                  Australie

                  Article détaillé : système électoral australien.
                  L’article 101 de la loi électorale rend l’inscription sur les listes électorales obligatoire et l’article 245, quant à lui, rend obligatoire la présence à tous les votes (élections nationales, c’est-à-dire l’élection de députés et de sénateurs, et référendums). Ce même article prévoit les motifs d’abstention possibles :
                  Déplacement hors de l’Australie
                  N’importe quelle raison jugée valable par l’administration.
                  En contrepartie certaines personnes peuvent voter par correspondance ou par anticipation. La loi électorale facilite également le vote, d'une part, par la mise en place de bureaux de vote mobiles dans certains hôpitaux, dans les prisons et dans les circonscriptions isolées et, d'autre part, en permettant à certains électeurs qui ne peuvent accéder à leur bureau de vote en raison d'un handicap physique, d'une maladie ou d'une grossesse avancée de voter à proximité immédiate de ce bureau.
                  Si le citoyen ne s’est pas inscrit sur les listes électorales il est passible d’une amende de 50 dollars australiens (~28€). Ceux qui n’ont pas voté sans excuse valable devront payer 20 A$ (~11€). Si l'électeur défaillant refuse de payer cette amende, des sanctions supplémentaires peuvent lui être appliquées. Elles varient selon l'État ou le Territoire dans lequel l'affaire est jugée et peuvent consister en des travaux d'intérêt général, en la saisie de biens ou en une courte peine de prison. Dans certains cas, la sanction est obligatoirement une peine de prison. Grâce à l'application de cette loi, l’Australie a divisé par 5 son taux d’abstention depuis 1923.

                  Belgique

                  Le vote est obligatoire en Belgique depuis 1894. Cette mesure avait pour but de rendre possible le vote de tous et surtout de la classe la plus pauvre sans aucune pression. Un patron ne pouvait pas imposer un jour de travail pendant un scrutin pour empêcher ses ouvriers de se rendre aux urnes.
                  Concrètement, l'article 62 de la Constitution belge (coordonnée le 17 février 1994) dispose que "Le vote est obligatoire et secret.".
                  Un électeur qui ne se rend pas aux urnes peut se voir infliger une amende de 25 à 50 €, et jusqu'à 125 € en cas de récidive. Si l’électeur ne se présente pas à 4 reprises dans un délai de 15 années, il sera rayé des listes électorales pour 10 ans. En outre, pendant ce laps de temps, il ne peut recevoir aucune nomination, ni promotion ou distinction d’une autorité publique1. Dans la réalité, aucun Parquet ne poursuit les électeurs qui ne sont pas allés voter, notamment en raison de l'encombrement des tribunaux, ce qui n'est pas vrai par contre pour les assesseurs qui n'ont pas justifié préalablement leur absence au bureau de vote. Le 3 mars 2010, le Ministre de la Justice Stefaan De Clerck (CD&V), répondant à deux questions parlementaires, a déclaré en commission de la Justice de la Chambre des représentants que "La poursuite des personnes qui ne respectent pas l'obligation de se présenter au bureau de vote ne constitue pas une priorité dans le cadre de la politique en matière de poursuites" (...) "Entamer des poursuites contre des citoyens qui ne respectent pas le vote obligatoire exigerait un énorme effort de la Justice, notamment parce que de telles poursuites devraient être entamées rapidement, eu égard aux délais de prescription." (...) "En cas d'élections, la priorité consiste, le cas échéant, à entamer des procédures contre ceux qui sont absents au niveau du bureau, de la présidence, etc., mais pas contre les électeurs." (...) "Entre-temps, ma vision personnelle a évolué et je suis convaincu que l’obligation de vote n’est plus réaliste. Dans tous les partis, on compte des partisans tant de sa suppression que de son maintien" 2.
                  À la différence de ce qui se passe en France et dans les pays anglo-saxons, toute personne résidant légalement en Belgique est inscrite d'office dans un Registre national informatisé, à partir duquel sont tirées, à la date de clôture, les listes d'électeurs. Tout citoyen qui remplit les conditions au moment de la clôture des listes est donc d'office convoqué aux élections. Par ailleurs, la loi fait obligation à toute personne résidant en Belgique de signaler aux autorités communales tout changement d'adresse dans un délai de 8 jours, la nouvelle adresse est alors encodée au Registre national, l'électeur n'a donc aucune démarche spécifique à effectuer pour être convoqué à son adresse de résidence3.
                  Actuellement, seuls les partis flamands de droite (Open VLD4, CD&V), ainsi que le Parti Populaire - PersonenPartij (non représenté au Parlement)5, ont inscrit dans leurs programmes la suppression de l'obligation de vote (stemplicht)6. Les partis francophones et la gauche flamande (SP.A, Groen!) y sont opposés pour des motifs tant idéologiques que stratégiques[réf. nécessaire], notamment la crainte de mobilisation d'un électorat radical et de démobilisation d'un électorat populaire. Ce débat est récurrent dans les médias flamands, et totalement absent des médias francophones. Un des arguments avancés côté flamand est que les étrangers ont un droit de vote (stemrecht), puisqu'ils choisissent librement de s'inscrire ou non sur les listes électorales communales (mais sont soumis à l'obligation de vote une fois inscrits sur les listes), alors que les Belges seraient soumis à une obligation de vote (stemplicht), ce qui constituerait une discrimination envers les Belges[réf. nécessaire].

                  Bolivie

                  En 1952, la Bolivie a commencé à donner des cartes aux citoyens qui ont voté. Dans les trois mois suivant l’élection, les citoyens doivent présenter ce justificatif pour accéder à leur salaire.
                  Brésil

                  Au Brésil, le vote est obligatoire depuis 1932, de 18 à 65 ans. Les citoyens qui n'ont pas voté aux trois dernières élections doivent payer une amende, sans quoi ils sont empêchés d'assumer une fonction publique et ne peuvent pas se faire délivrer leur passeport. Les fonctionnaires doivent présenter régulièrement leur carte d'électeur pour prouver qu'ils se sont bien présentés aux élections.

                  France

                  L'inscription sur les listes électorales est obligatoire en vertu de l’article L9 du code électoral, mais aucune sanction n'est prévue. Le vote proprement dit n'est pas obligatoire, c'est juste une obligation morale (« le vote est un droit, c'est aussi un devoir civique »).
                  Toutefois le vote est obligatoire pour les grands électeurs à l'occasion de l’élection des Sénateurs (environ 144 400 personnes). En effet, l'article L 318 du code électoral7 prévoit la condamnation à une amende de 100 euros par le tribunal de grande instance du chef lieu tout membre du collège électoral qui, sans cause légitime, n'aura pas pris part au scrutin. Avant la modification par l’article 11 de la loi n°2004-404 du 10 mai 2004 l’amende était de 4 euros 50.

                  Grèce

                  Il n’y a pas d’amende, mais ceux qui se sont abstenus ont par la suite des difficultés pour obtenir un passeport ou un permis de conduire.

                  Italie

                  Le vote n'est plus obligatoire depuis 1993. Jusque là, les sanctions étaient administratives et non pas pécuniaires : l'électeur s'étant abstenu était inscrit sur un registre pendant 5 ans, ce qui pouvait lui poser des difficultés pour trouver un emploi dans l'administration publique ou pour postuler à des charges électives (ce qui était toutefois relativement rare). Le vote demeure cependant, au sens de la Constitution, une obligation civique et éthique, mais aucune sanction n'est désormais appliquée en cas de non-vote.

                  Luxembourg

                  Au Luxembourg des lois obligeant de voter existent depuis 1924, mais elles ont été toutes unifiées dans un seul texte en février 2003, texte qui reconduit simplement l’obligation d’aller voter. Toute personne âgée de plus de 18 ans est inscrite d’office sur les listes électorales. Les électeurs sont convoqués 5 jours au minimum avant le scrutin. Les électeurs de plus de 75 ans (Art. 89 paragraphe 2) qui ne vont pas voter sont excusés de droit et peuvent voter par correspondance sans justification. Les personnes séjournant a l’étranger ou absentes pour raisons professionnelles sont aussi excusées.
                  Les sanctions en cas d’abstention au Luxembourg sont très dures depuis la loi de 1924 et ont été arrondis par la loi de 2003 :
                  De 100 à 250€ pour une première abstention non justifiée
                  De 500 à 1000€ en cas de récidive dans les 5 ans suivant la première faute.

                  Nauru

                  Dans cette ancienne colonie australienne, voter est obligatoire. Les contravenants s'exposent à une amende - de A$6 pour une élection législative, et jusqu'à A$100 pour un référendum8,9,10.

                  Suisse

                  Dans le canton de Schaffhouse, une amende est notifiée au citoyen qui ne se rend pas aux urnes.

                  Commentaire


                  • #10
                    Tu dois rémunérer les votants? Foutaise...Même le représentant de la ligue des droits de l'homme va à l'encontre de ces droits.
                    Voter est un droit et un devoir

                    Commentaire


                    • #11
                      l'ajout d'un bulletin noir que tout électeur mécontent pourra glisser dans l'enveloppe à la place de la liste des candidats.
                      Tu regardes trop les dessins animés , peut-être que tu crois sincèrement que tu es fi bled Mickey , c' est aux états-unis ce bled ...
                      L'imagination qui déborde , elle peut te jouer des tours cette imagination comme elle peut devenir incontrôlable

                      Commentaire


                      • #12
                        @river

                        Tu regardes trop les dessins animés , peut-être que tu crois sincèrement que tu es fi bled Mickey , c' est aux états-unis ce bled ...
                        L'imagination qui déborde , elle peut te jouer des tours cette imagination comme elle peut devenir incontrôlable
                        Tu as peur que la vérité ne sorte des urnes !!!

                        Avoues-le.

                        P.

                        Commentaire


                        • #13
                          « Il ne s’agit pas de couper la tête des gens mais bien de trouver des sanctions appropriées à ce comportement négatif »
                          Encore heureux!
                          Me Ksentini juge l’abstention « inadmissible » dans un pays ou plus d’un million de martyrs ont donné leur vie « pour arracher ce droit de vote ».
                          Qu'en est-il de ceux qui ont bafoué et foulé aux pieds ce même droit en rendant les élections algériennes proverbiales de par le monde??? Ne dit-on pas " élections à l’algérienne"!...
                          Bon j'arrête là! Ce petit fonctionnaire des droits de l'homme ne mérite guère plus de commentaires!
                          Dernière modification par hben, 08 avril 2012, 13h10.
                          "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                          Commentaire


                          • #14
                            Tu as peur que la vérité ne sorte des urnes !!!
                            Non voter n'est pas un film de peur , c'est un acte responsable et citoyen de personnes civilisées .

                            Commentaire


                            • #15
                              Ce genre d'articles ne sont que des prétextes à polémique.
                              En soit, vote obligatoire ou pas, c'est une question qui prête débat, mais là, comme c'est un prétexte à polémique (ie quand fait le but n'est pas de parler de vote obligatoire ou pas), on parle de tout sauf de vote obligatoire.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X