Hollande souhaite mobiliser l'épargne des Français

[Neutrino]

Le candidat socialiste à la présidentielle souhaite que l'épargne des Français puisse servir à financer une partie de la dette, à condition que les modalités d'emprunt soient plus favorables pour le pays.

François Hollande a affirmé aujourd'hui qu'il souhaitait que l'épargne des Français puisse davantage être «mobilisée» pour financer une partie de la dette, à condition que les modalités d'emprunt soient plus favorables pour le pays.

«Moi, j'ai l'idée que l'épargne des Français, qui est à un niveau très élevé (17% de nos revenus sont épargnés), puisse être mobilisée pour l'industrie, pour le logement et aussi pour la dette», a-t-il déclaré, interrogé à ce sujet lors du «Grand Journal» de Canal +. Son intervention avait été enregistrée un peu plus tôt dans la journée, pour cause de meeting dans la soirée à Bordeaux. «De manière que, plus on empruntera auprès des Français, moins on empruntera auprès des marchés», a-t-il dit.

Lancer des emprunts d'État

À la question: «Vous lancerez des emprunts d'État auprès des particuliers?», il a répondu: «J'y réfléchis. Ça existe déjà. Ce qu'on appelait autrefois les bons du Trésor, les grands emprunts d'État. Plus on emprunte sur nos propres marchés avec l'épargne des Français, moins on est dépendant de fonds d'investissements.» «Vous le ferez de manière plus systématique?» Il répond: «Plus systématique, oui.»

Interrogé sur le fait de savoir s'il l'avait décidé, il a affirmé: «Oui, en fait. Après, il faut voir les conditions. Il faut que ce soit un taux qui ne soit pas supérieur à celui du marché. Pas la peine de payer plus cher une dette même si elle est souscrite par les Français.»

En juin 2009, le président Nicolas Sarkozy avait souhaité lancer un nouvel emprunt auprès des Français. Il y avait renoncé parce que le coût d'un appel public à l'épargne aurait alors été beaucoup plus élevé que d'aller sur les marchés. L'initiative de Nicolas Sarkozy était la première opération de ce type en France depuis le fameux «emprunt Balladur» en 1993.

À la fin de 2011, 65,4% de la dette négociable de l'État (sous la forme de titres) étaient détenus par des non-résidents, et 34,6% par des résidents français, selon les données de l'Agence France Trésor, chargée de gérer la dette française.

source: lefigaro.fr

[momo84]

salam

jaimerai avoir une
petite precision sur se que ta poster

est se que letat se servirait de lepargne des menage sans leur demander leur autorisation ???

ou est se que il propose au menage de pouvoir leur preter de largent avec des taux dinteret ???

[Neutrino]

je ne connais pas les modalités techniques. désolé. par contre ça a un rapport avec sa campagne.
mais c'est en quelque sorte une volte-face par rapport à sa déclaration sur le relèvement du plafond de l'épargne des ménages français. il a déclaré qu'il relèverait le plafond de l'épargne i.e. qu'il permettrait, une fois élu, aux français de pouvoir épargner plus d'argent, vu le traumatisme lié à la crise de la dette. et voilà maintenant qu'il se propose de mobiliser l'épargne des français dans une aventure on ne peut plus douteuse. c'est assez contradictoire. c'est presque l'inverse. parce que, dans la conjoncture actuelle, si les ménages français prêtent à l'Etat et que ça se passe mal, ils pourraient être ruinés. je pense que prêter à l'Etat français en ce moment, c'est vraiment pas une bonne idée. ça me fait penser à l'affaire Eurotunnel.

[Cell]

Hollande souhaite mobiliser l'épargne des Français

de toute facon , ils n'ont pas le choix , si la france continue à emprunter sur les marchés financiers , sa dette va continuer à gonfler et le résultat sera comme en gréce : austérité et taxes à tout va .....

autant donc que la populace accepte dés maintenant de confier ces economies pour un taux ridiculement bas (1,5% à 2%) , et la boucler le temps que la crise passe ... si elle passe

[Gandhi]

Bonjour

La crise s’arrêtera quand la domination, l'esclavage, la lutte de tous contre tous s’arrêteront. càd lorsque le système d'accumulation sans limite aura été abattu.

Cette chose que l'on nomme crise, c'est la mort, la barbarie, la destruction dans une grande partie du monde.

Si la domination , l'esclavage, la hoggra, la destruction, le gaspillage continuent alors la barbarie, la haine seront en Europe même.

[Cell]

La crise s’arrêtera quand la domination, l'esclavage, la lutte de tous contre tous s’arrêteront.

Cette chose que l'on nomme crise, c'est la mort, la barbarie, la destruction dans une grande partie du monde.

Si la domination , l'esclavage, la hoggra, la destruction, le gaspillage continuent alors la barbarie, la haine seront en Europe même.

ton discours est à la gouvernance , ce que E=mc² est à la physique nucléaire ....... c'est vrai mais c'est trés théorique , donc, ca ne fait pas avancer les choses .

[YSN]

Pour faire de l'Epargne, faut avoir un Revenu
Pour avoir un Revenu, faut avoir un Emploi
Pour avoir de l'Emploi, faut produire en France et non pas en Inde et Chine.

[Gandhi]

Cell

Nous constatons que la lutte de tous contre tous profite à une minorité.

Nous constatons que plus cette minorité accumule sans cesse, plus la misère ,chassant la pauvreté (lire Quand la misère chasse la pauvreté), s'accentue chez les uns et repousse les frontières vers les nouveaux autres.

Voir le résumé ici :Quand la misère chasse la pauvreté

[Histo]

Le risque avec ce genre de solution c'est que faillite ne se traduit pas par une réduction de coup ou autre chose mais une faillite des épargnants.

La thèse: la pauvreté a longtemps été une richesse

Non merci. ça ressemble un peu au livre perdez 20k en une semaine...

[Gandhi]

Non merci

"Toutefois, si le marché et le profit peuvent persister comme incitateurs, ils ne peuvent plus être les fondements du système. On peut concevoir des mesures progressives constituant des étapes, mais il est impossible de dire si elles seront acceptées passivement par les « privilégiés » qui en seraient victimes, ni par les actuelles victimes du système, qui sont mentalement ou physiquement droguées par lui.
......
Ainsi, pour réaliser la nécessaire décolonisation de l’imaginaire, on peut à l’avenir très largement compter sur la pédagogie des catastrophes."

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/LATOUCHE/10651

http://www.journaldumauss.net/spip.php?article802

http://www.les-renseignements-genere...esteRocade.pdf

http://www.fichier-pdf.fr/2011/11/04...gie-nature.pdf

Bonnes lectures

[Histo]

"Toutefois, si le marché et le profit peuvent persister comme incitateurs, ils ne peuvent plus être les fondements du système. On peut concevoir des mesures progressives constituant des étapes, mais il est impossible de dire si elles seront acceptées passivement par les « privilégiés » qui en seraient victimes, ni par les actuelles victimes du système, qui sont mentalement ou physiquement droguées par lui.

à défaut d'avancer des arguments, des solutions jointes d'exemples on se met à traiter les autres de "privilégié " ou de mouton.

Certes le capitalisme a ces tares, mais face à un idéalisme théorique il a l'avantage d'exister depuis la nuit des temps.

enfin le topic porte sur autre chose que ce débat.

[Gandhi]

Les privilégiés existent, et ils s'enrichissent sans limite

puis il ne parle pas de moutons mais de drogués.

Et le sujet c'est bien les inégalités, le capitalisme, la financiarisation, le productivisme et l'accumulation sans limite; en fait c'est ce qu'on appelle nommément CRISE. N'est pas pour ça qu'il veut l'épargne des français !

[Neutrino]

envoyé par Cell: autant donc que la populace accepte dés maintenant de confier ces economies pour un taux ridiculement bas (1,5% à 2%) , et la boucler le temps que la crise passe ... si elle passe

petite précision. des économies plafonnées! en France, on n'épargne pas comme on veut le fruit de son propre labeur. c'est grave.
en plus, on demande au peuple français d'investir ses économies plafonnées dans une dette à risque. et ça se dit... SOCIALISTE!

au fait, c'est ça la démocratie?

[Cell]

petite précision. des économies plafonnées! en France, on n'épargne pas comme on veut le fruit de son propre labeur. c'est grave.

on est quand meme loin du parti bolchévique qui t'exproprie et te fusille toi et ta famille ....

gardons un peu de mesure dans la critique , ce systéme capitaliste ,a quand meme fait la prospérité de l'europe pendant plus d'un demi siécle , des abus certains ont été commis , maintenant , il est temps de réformer ..... pas tout raser pour repartir à zéro

en plus, on demande au peuple français d'investir ses économies plafonnées dans une dette à risque. et ça se dit... SOCIALISTE!

est ce que ce n'est pas un moindre mal , en 2011 le premier ministre belge avait lancés une souscription aux bons d'états , dans le but de rassembler 200 Millions d'euros en 1 Mois ........ les dépots en une semaine avaient atteint ..... 5 MILLIARDS D'euros .... pourquoi autant de succés , ben tout simplement la confiance en un état qui sera toujours là demain , alors que les banques elles peuvent disparaitre

en résumé je pense bien au contraire que faire appel à l'epargne des francais sera un trés bon moyen pour la france de se prémunir contre les marchés financiers qui sont à l'affut , c'est aussi un geste civique , pour autant bien entendu que l'argent collécté ne serve pas à aller jouer au poker sur les marchés financiers , j'ose espérer .....

au fait, c'est ça la démocratie?

rien à voir ,autant les dictatures que les democraties connaissent des crises pareilles , c'est un système économique et financier , qui est en train d'atteindre ses limites ......... et à force de tirer sur la corde , elle va finir par casser .

[Neutrino]

on est quand meme loin du parti bolchévique qui t'exproprie et te fusille toi et ta famille ....

gardons un peu de mesure dans la critique , ce systéme capitaliste ,a quand meme fait la prospérité de l'europe pendant plus d'un demi siécle , des abus certains ont été commis , maintenant , il est temps de réformer ..... pas tout raser pour repartir à zéro

la prospérité de l'Europe de l'Ouest a profité à l'ensemble des européens (toutes classes confondues) pendant les trente glorieuses (1945-1975). cette prospérité a été la conséquence l'effort de reconstruction de l'Europe entièrement détruite après la seconde guerre mondiale (plan Marshall). il s'agit d'une économie classique pas capitaliste. le capitalisme se greffe sur l'économie classique pour concentrer la richesse entre les mains d'une minorité. le capitalisme n'est pas source de richesse. le capitalisme engendre le monopole de la richesse.

quant à plafonner l'épargne d'un ménage, c'est tout simplement ignoble. ce plafonnement est un des instruments du capitalisme. et pas des moindres.