Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Discours de Boumediene sur l'affaire du Sahara

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Discours de Boumediene sur l'affaire du Sahara

    Quelques éclaircissements utiles par rapport à l'histoire:

    TAHYA EL DJAZAIR.

  • #2
    Discours politique sur fond de musique, le posteur aurait du choisir la rubrique musiques et clips vidéos
    أصبحنا أمة طاردة للعلماء مطبلة للزعماء

    Commentaire


    • #3
      et vu que boumedienne ne ment pas ou n'as jamais menti, ben du coup, je le crois soub7anALLAH....

      il m'a suffit juste d'entendre ce discours, pour me rendre compte qu'on est sur le mauvais chemin les gars...

      Commentaire


      • #4
        si on considere ce mec comme etant un homme politique! un homme qui n'a aucune culture ,avide de pouvoir , assassin ,...dictateur il a anéantie le peuple algerien..d'ailleurs il a bien pris le poids depuis ,alors qu'il ressemblait a une pince
        Coucher du soleil à Agadir

        Commentaire


        • #5
          si on considere ce mec comme etant un homme politique! un homme qui n'a aucune culture ,avide de pouvoir , assassin ,...dictateur il a anéantie le peuple algerien..d'ailleurs il a bien pris le poids depuis ,alors qu'il ressemblait a une pince
          Un dictateur qui a laissé sa famille sans aucun centimes a l'exemple de (hashishII)
          Un assassin qui n'as tué aucun civil algérien( Comme hashish II qui a tué des milliers de ses sujets)

          Commentaire


          • #6
            Un dictateur qui a laissé sa famille sans aucun centimes a l'exemple de (hashishII)
            Un assassin qui n'as tué aucun civil algérien( Comme hashish II qui a tué des milliers de ses sujets)

            le culte de la personnalité, boumedienne comme tout les autres dictateurs était un voleur, pas la peine de te mentir, et il a tué beaucoup de ses opposants....

            t'as envie envie de voir son discours quand il traite les kabyles de racistes ???

            le boukharouba là, détestait les amazighs, d'ailleurs une république arabe à tamazgha ca doit être son idée...

            Commentaire


            • #7
              le culte de la personnalité, boumedienne comme tout les autres dictateurs était un voleur,
              dis moi qu'a-t-il volé?

              pas la peine de te mentir, et il a tué beaucoup de ses opposants....
              peux tu me citer ses opposants tués?

              t'as envie de voir son discours quand il traite les kabyles de racistes
              Oui justement il ne s'adressait pas aux kabyles mais aux racistes kabyles

              le boukharouba là, détestait les amazighs,
              Lui même issu d'une grandes tribu Amazigh ,

              d'ailleurs une république arabe à tamazgha ca doit être son idée.
              comme le royaume qui se dit arabe, dirigé par une famille royale qui se dit arabe

              Commentaire


              • #8
                Un dictateur qui a laissé sa famille sans aucun centimes a l'exemple de (hashishII)
                Un assassin qui n'as tué aucun civil algérien( Comme hashish II qui a tué des milliers de ses sujets)
                Eh ben mon pote, si tu prend Hassan II comme base pour determiner qui a ete un bon dirigeant et qui ne l'a pas ete... tu n'es pas sorti de l'auberge !
                Communist until you get rich, Feminist until you get married, Atheist until the airplane starts falling ...

                Commentaire


                • #9
                  désolé pour le HS

                  simple curiosité. je me demande si le successeur de Boumédiène, Chadli, a tenu un jour un discours de géopolitique?
                  si qqn a une vidéo, ce serait sympa de la poster.

                  Commentaire


                  • #10
                    Eh ben mon pote, si tu prend Hassan II comme base pour determiner qui a ete un bon dirigeant et qui ne l'a pas ete... tu n'es pas sorti de l'auberge


                    Eh ben ton pote te remets dans le contexte de l’époque ,un président (dictateur) a la tête d'un pays beaucoup plus riche ne laisse rien a sa famille, juste a cote un Roi (démocrate) , qui a assasssiné des milliers des ses sujets,et a la tête d'un pays beaucoup plus pauvre,son fils est l'un des plus riche au monde etttt encore tu n'es pas sorti de l'auberge

                    Commentaire


                    • #11
                      Eh ben ton pote te remets dans le contexte de l’époque ,un président (dictateur) a la tête d'un pays beaucoup plus riche ne laisse rien a sa famille, juste a cote un Roi (démocrate) , qui a assasssiné des milliers des ses sujets,et a la tête d'un pays beaucoup plus pauvre,son fils est l'un des plus riche au monde etttt encore tu n'es pas sorti de l'auberge
                      Soit tu n'a pas compris le but de mon intervention, soit ... hum, laissons sa comme sa, tu n'a pas compris le but de mon intervention !
                      Communist until you get rich, Feminist until you get married, Atheist until the airplane starts falling ...

                      Commentaire


                      • #12
                        Il y a un discours de boumedienne devant la reunion de la ligue arabe qui dit le contraire en 1974 a rabat qui appuie le maroc

                        Commentaire


                        • #13
                          VOICI L'EXTRAIT DU DISCOURS DEVANT LE 7 EME SOMMET ARABE DE 1974 A RABAT

                          «La dernière fois, les frères ont jugé bon de travailler dans un cadre bilatéral. Le problème donc intéresse dorénavant la Mauritanie et le Maroc. Je dis donc que je suis d’accord et qu’il n’y a aucun problème. Je n’ai aucun problème de frontières ni aucun problème de territoire, mais le problème pour moi est un problème de sécurité aux frontières de mon pays.

                          Je suis chef d’Etat responsable d’une révolution. Si une guerre venait à éclater entre le Maroc et l’Espagne, cette guerre aura inévitablement des répercussions. Si une guerre venait à éclater avec l’Espagne, elle aura inévitablement des répercussions sur toute la région. C’est vrai, également, que les frontières qui séparent l’Algérie et cette région encore colonisée n’ont pas encore été définies.

                          “ Mes frères, si donc le délégué algérien a essayé au cours du Conseil des ministres de dire qu’il est nécessaire que les Présidents se rencontrent et discutent, cela ne doit pas être interprété comme si l’Algérie avait des problèmes ou voudrait les créer. “ Bien au contraire, si les frères Présidents et Roi consacrent cette formule pour l’entente entre les deux pays et en tout état de cause pour entamer la libération et la délimitation de ce qui sera la zone marocaine et de ce qui sera la zone mauritanienne, je serai alors parmi ceux qui consacrent cette formule. Qu’il soit clair, car ce point doit être clair et pour qu’il n’y ait plus aucune ambiguïté à nos relations avec la Mauritanie et à nos relations avec tous nos frères voisins de l’Algérie car il ne nous est pas possible de progresser, il ne nous est pas possible de construire notre pays, il ne nous est pas possible de vaincre les problèmes du sous-développement sans la stabilité, sans le facteur de paix dans la région. Et notre stratégie politique dans la région se fonde depuis un certain temps, c’est-à-dire le 19 juin 1965 sur ces données. Pour nous, ce sont là des données permanentes.

                          “ Voilà donc, frères, comment j’ai essayé de résumer cette question et j’ai dit qu’il n’y a point de problème nullement entre moi et le Maroc, si nous avons gardé le silence ces derniers temps et si nous n’avons pas parlé c’est parce qu’il y avait un différend, je dirai une divergence de point de vue entre le Maroc et la Mauritanie. C’est là où réside le problème. Que mes frères et amis Sa Majesté le Roi et le Président mauritanien comprennent les intentions de l’Algérie et de façon définitive en ce qui concerne ce problème. Et j’aimerai classer ce dossier de façon définitive. Nous sommes avec le Maroc et la Mauritanie pour la libération de chaque parcelle de terre, non seulement du Sahara occidental ou le Sahara encore sous domination espagnole, mais également Sebta et Mellilia et toutes les îles encore sous domination espagnole.

                          Ce sont-là des attitudes historiques qui doivent être enregistrées et puisque nous parlons des problèmes du colonialisme, il nous faut être francs et de ma part et afin de lever toute équivoque et toute ambiguïté en ce qui concerne cette question. C’est ce que j’avais à dire et vous voudrez bien m’excuser car tous les frères savent que je n’aime pas dire un mot de trop et dans tout ce que j’ai dit si vous pensez que j’ai rajouté un seul mot, il faudra me le signaler ; et Sa Majesté le Roi et le Président mauritanien pourront le faire.»
                          ********
                          Dernière modification par haddou, 16 mai 2012, 10h59.

                          Commentaire


                          • #14
                            VOICI L'EXTRAIT DU DISCOURS DEVANT LE 7 EME SOMMET ARABE DE 1974 A RABAT

                            «La dernière fois, les frères ont jugé bon de travailler dans un cadre bilatéral. Le problème donc intéresse dorénavant la Mauritanie et le Maroc. Je dis donc que je suis d’accord et qu’il n’y a aucun problème. Je n’ai aucun problème de frontières ni aucun problème de territoire, mais le problème pour moi est un problème de sécurité aux frontières de mon pays.

                            Je suis chef d’Etat responsable d’une révolution. Si une guerre venait à éclater entre le Maroc et l’Espagne, cette guerre aura inévitablement des répercussions. Si une guerre venait à éclater avec l’Espagne, elle aura inévitablement des répercussions sur toute la région. C’est vrai, également, que les frontières qui séparent l’Algérie et cette région encore colonisée n’ont pas encore été définies.

                            “ Mes frères, si donc le délégué algérien a essayé au cours du Conseil des ministres de dire qu’il est nécessaire que les Présidents se rencontrent et discutent, cela ne doit pas être interprété comme si l’Algérie avait des problèmes ou voudrait les créer. “ Bien au contraire, si les frères Présidents et Roi consacrent cette formule pour l’entente entre les deux pays et en tout état de cause pour entamer la libération et la délimitation de ce qui sera la zone marocaine et de ce qui sera la zone mauritanienne, je serai alors parmi ceux qui consacrent cette formule. Qu’il soit clair, car ce point doit être clair et pour qu’il n’y ait plus aucune ambiguïté à nos relations avec la Mauritanie et à nos relations avec tous nos frères voisins de l’Algérie car il ne nous est pas possible de progresser, il ne nous est pas possible de construire notre pays, il ne nous est pas possible de vaincre les problèmes du sous-développement sans la stabilité, sans le facteur de paix dans la région. Et notre stratégie politique dans la région se fonde depuis un certain temps, c’est-à-dire le 19 juin 1965 sur ces données. Pour nous, ce sont là des données permanentes.

                            “ Voilà donc, frères, comment j’ai essayé de résumer cette question et j’ai dit qu’il n’y a point de problème nullement entre moi et le Maroc, si nous avons gardé le silence ces derniers temps et si nous n’avons pas parlé c’est parce qu’il y avait un différend, je dirai une divergence de point de vue entre le Maroc et la Mauritanie. C’est là où réside le problème. Que mes frères et amis Sa Majesté le Roi et le Président mauritanien comprennent les intentions de l’Algérie et de façon définitive en ce qui concerne ce problème. Et j’aimerai classer ce dossier de façon définitive. Nous sommes avec le Maroc et la Mauritanie pour la libération de chaque parcelle de terre, non seulement du Sahara occidental ou le Sahara encore sous domination espagnole, mais également Sebta et Mellilia et toutes les îles encore sous domination espagnole.

                            Ce sont-là des attitudes historiques qui doivent être enregistrées et puisque nous parlons des problèmes du colonialisme, il nous faut être francs et de ma part et afin de lever toute équivoque et toute ambiguïté en ce qui concerne cette question. C’est ce que j’avais à dire et vous voudrez bien m’excuser car tous les frères savent que je n’aime pas dire un mot de trop et dans tout ce que j’ai dit si vous pensez que j’ai rajouté un seul mot, il faudra me le signaler ; et Sa Majesté le Roi et le Président mauritanien pourront le faire.»
                            ********
                            Très interressant! Hypocrisie quand tu nous tiens.

                            C’est ce que j’avais à dire et vous voudrez bien m’excuser car tous les frères savent que je n’aime pas dire un mot de trop et dans tout ce que j’ai dit si vous pensez que j’ai rajouté un seul mot, il faudra me le signaler ; et Sa Majesté le Roi et le Président mauritanien pourront le faire.»
                            Si si, la bande des loosers dial Marrakchi...

                            ce gros idiot a oublié de dire, lorsque sa tête était mise à prix et pour éviter la guillotine du colon, s'était refugié au Maroc avec sa bande, mangé dans la gamila Marocaine, hébergé, protégé et nouri par ses frères et soeurs Marocains, ce même looser a expulsé 350 000 Marocains femmes, enfants et veillards, ce même hypocrite n'a pas bougé le petit doigt contre Franco pour sauver le pauvre peuple sahraoui! Donc crève fi jahanam avec tous les autres looser de ton espèce!
                            Dernière modification par Morad75, 16 mai 2012, 12h18.

                            Commentaire


                            • #15
                              Boukharouba.. Le hitler Algérien..

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X