Les militaires tunisiens demandent à être sous contrôle du parlement.

[okba30]

Une première dans l'histoire du monde arabe, l'institution militaire tunisienne demande à être sous le contrôle du parlement.

في أول سابقة في تاريخ العالم العربي، المؤسسة العسكرية التونسية تطلب الخضوع لمراقبة البرلمان


قائد الأركان الجيش التونسي الجنرال رشيد عمار في لقاء مع متظاهرين بعد الثورة

ألف بوست.- في الوقت الذي يعيشه فيه المغرب نقاشا حادا حول حصانة العسكريين، تقدم المؤسسة العسكرية التونسية على قرار تاريخي بطلبها الخضوع لمراقبة البرلمان تماشيا مع الإصلاحات التي تنجزها الثورة، وهو ما يشكل سابقة تاريخية في العالم العربي.

ونقلت الصحف التونسية اليوم الجمعة عن الوكيل العام للقضاء التونسي، محمد التكالي أن المؤسسة العسكرية « قد أقدمت على إصلاح نفسها بنفسها، وطالب الجيش بإخضاعه للرقابة البرلمانية حتى يكون تحت المساءة أمام سلطة منتخبة والجهة القانونية المخول لها ذلك ». وتأتي هذه التصريحات في وقت تعرضت فيه المؤسسة العسكرية لانتقادات وخاصة القضاء العسكري في معالجته بعض الملفات الشائكة.

ويعتبر قرار الجيش التونسي سابقة في تاريخ العالم العربي، إذ سيكون أول جيش عربي سيخضع لمراقبة البرلمان، وتأتي هذه الخطوة لتكمل أخرى كانت تاريخية عندما رفض رئيس أركان الجيش الجنرال رشيد عمار يوم 12 يناير 2011 إنزال الجيش للشارع لمواجهة المتظاهرين الذين كانوا ينادون بطرد الرئيس زين العابدين بنعلي. ولو حدث ونزل الجيش وقتها لكانت الثورة التونسية قد شهدت مسارا مختلفا.

في غضون ذلك، تتزامن خطوة الجيش التونسي بالتقدم بطلب للخضوع للمراقبة والمساءلة البرلمانية في وقت يعيش فيه المغرب نقاشا سياسيا حادا بشأن مساعي جهات معينة لتجعل المؤسسة العسكرية فوق المساءلة بل ومنح العسكريين ضمانات وحصانة لا توجد الى في أشد الأنظمة الديكتاتورية
Source : (AlifPost) via (Le Quotidien d'Algérie)

Ils sont tombés sur la tête ces tunisiens, les militaires décident de servir le pays et non pas leur institution ou leur personnes!!!!! Décidément, le monde à l'envers ... ou peut-être il est entrain de redevenir à l'endroit.

[soufiane-oujda]

C'est la révolution tunisienne en tout sa splendeur:

- Un président tunisien qui diminue son salaire a celui d'un professeur d'université.

- Des tunisiens qui organisent une journée de lecture et une autre de théâtre en plein air a la capitale.

- Voila les militaires qui se mettent a l'ordre du parlement, un vrai bouleversement.

Une révolution réussite qui inspirera les pays arabe pendant de longues années encore … et au monde aussi surement



bravo

[okba30]

Si l'info se confirme je dirai Chapeau bas, ou plutôt chechia, casquette, 3arraguia et 33 tours bien bas.

[Cell]

Rien de bon ne peut venir des islamistes ..........

[xenon]

Ils sont sur le bon chemin les tunisiens , ce sont je pense les seuls qui auront réussi à faire une révolution sans engager leur pays dans une aventure dangeureuse ...

le mérite revient à cette classe moyenne tunisienne active et à l'intelligence et à la sagesse des responsables politiques et militaire comme Marzouki , ghannouchi , rachid amar..etc

[oudjda]

في الوقت الذي يعيشه فيه المغرب نقاشا حادا حول حصانة العسكريين،
chaque pays a sa revolution.bravo maroc

[rodmaroc]

le commandement de l'armée relève de l'executif...le parlement a bien evidemment son mot à dire puisqu'il vote le budget du ministère de la défense...mais aucun parlement au monde ne controle directement l'armée...c'est une abberation.

[houari16]

Les militaires tunisiens demandent à être sous contrôle du parlement.

Absurdité .. ( Rien de bon venant des islamistes )
le parlement sensé de représenter le peuple ..
.sécurité du pays n est pas de son domaine ..
l armée est garante de la sauvegarde de la république ..

[Avucic]

Ils sont tombés sur la tête ces tunisiens, les militaires décident de servir le pays et non pas leur institution ou leur personnes!!!!! Décidément, le monde à l'envers ... ou peut-être il est entrain de redevenir à l'endroit.

Humblement, je dois avouer que c'est comme cela que je conçois qu'un État de Droit doit exister.
Le Parlement doit être suprême puisqu'il a été élu par le peuple et conséquemment REPRÉSENTE le peuple.... et les lois émises par ce parlement doivent s'appliquer à tous les citoyens.

Ainsi, l'armée est formés de citoyens qui doivent se soumettre aux lois du peuple, donc au PARLEMENT qui le représente.

[absent]

C'est un exemple, un modèle à suivre.

Au meme temps, la Tunisie n'a pas réellement une armée et elle n'avait presque aucune influence au temps de Ben Ali. C'est la police qui gère le pays contrairement à chez nous ou en Egypte!

[GLP]

J'ai du mal à y croire... tellement c'est toxique.

Et d'un autre coté, qu'en sera il en cas de fraude ? de changement de régime ? de blocage parlementaire? ...

Les militaires doivent être neutres et surtout autonomes.

Avucic:

Le Parlement doit être suprême puisqu'il a été élu par le peuple et conséquemment REPRÉSENTE le peuple....

Parce que c'est le seul élu ?

Ainsi, l'armée est formés de citoyens qui doivent se soumettre aux lois du peuple, donc au PARLEMENT qui le représente.

Citoyens formés et préparés pour la protection de tous les autres citoyens et du pays indépendamment des humeurs et des politiques à la mode, non d'être l'instrument de n'importe quel parti majoritaire ou d'une majorité au dépend de minorités.

Politiser/Démocratiser l'armée c'est pervertir son rôle et la rendre stérile en tant qu'institution.

[Avucic]

Citoyens formés et préparés pour la protection de tous les autres citoyens et du pays indépendamment des humeurs et des politiques à la mode, non d'être l'instrument de n'importe quel parti majoritaire ou d'une majorité au dépend de minorités.

Justement: L'Armée devraient comporter des soldats formés uniquement dans le but de défendre le pays en cas d'un danger extérieur.
En aucun cas le rôle de l'Armée ne devrait s'occuper des dérangements causés par les citoyens ... à moins d'une insurrextion.

Le problème dans beaucoup de pays, c'est que les gens qui ont pris le pouvoir ont instrumentalisé la Constitution:
Alors comme le Parlement n'a de rôle que soumis au gré du président, suit la surrenchère: L'Arméé avec sa puissance (les armes et les ambitions) finit toujours... par diriger (directement ou indirectement) le pays, de connivence avec la présidence.

Il faut peut être chercher à comprendre comment fonctionnent des pays comme la Suisse pour avoir une stabilité qui dure depuis 700 ans: L'Armée... c'est le peuple qui obéit aux lois du Parlement (Conseil National=législatif / Assemblée Fédérale =exécutif)

[GLP]

Bonjour,

Avucic:
Pour la Suisse, l'explication est dans la définition de son systeme politique en entier, intérieur/extérieur, ça ne se résume pas au statut d'une des institutions.

Le problème dans beaucoup de pays, c'est que les gens qui ont pris le pouvoir ont instrumentalisé la Constitution:

ça peut arriver dans un régime présidentiel ou parlementaire. les dangers sont les mêmes.

à moi de te donner un exemple, les tunisiens veulent faire comme les USA où, malgré que l'armée et à sa tête le président est soumise au pouvoir du Congrès, il n'en est rein en réalité, je te propose de parcourir cet exemple pour illustrer.

Alors là la Tunisie...

[Hyde]

Une première dans l'histoire du monde arabe, l'institution militaire tunisienne demande à être sous le contrôle du parlement.

des militaires demandent à être mis sous la tutelle de civils?
cette nouvelle me transperce le coeur de chagrin. je suis effondré.