Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Notre Coeur Possède un cerveau

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Notre Coeur Possède un cerveau

    " Le cœur a ses raisons que la raison ne connait point ", Pascal. Au cours des récentes années, des neuroscientifiques ont fait une découverte stimulante. Ils ont découvert que le cœur a son propre système nerveux — un système complexe, appelé «le cerveau du cœur».

    Il y a dans le cœur au moins quarante mille neurones (cellules nerveuses), soit autant que dans divers centres sous-corticaux du cerveau. Le cerveau intrinsèque et le système nerveux du cœur relaient de l'information au cerveau, dans le crâne, créant un système de communication à double sens entre le cœur et le cerveau. Les signaux envoyés du cœur au cerveau affectent bien des régions et fonctions de l'amygdale cérébelleuse, du thalamus et du cortex.

    Les scientifiques de HeartMath ont découvert que le cœur possède son propre cerveau, oui, un vrai cerveau avec de vraies cellules cérébrales. Il est très petit, ne dispose que d'une quarantaine de milliers de cellules, mais il est un cerveau et il génère tout ce dont le cœur a besoin. C'est la correspondance scientifique de ce que l'on appelle depuis des millénaires : l'intelligence du cœur.

    Les scientifiques de HeartMath ont fait une découverte supplémentaire à propos du cœur. Ils ont prouvé que le cœur humain génère encore plus d'énergie que n'importe quel organe du corps, y compris le cerveau du crâne. Ils ont constaté que le champ électromagnétique autour du corps humain est d'environ huit à dix pieds de diamètre, dont l'axe est centré dans le cœur. Sa forme ressemble à un tore, forme qui est d'ailleurs souvent considérée comme la forme la plus primitive et unique dans l'univers. Alors oui, je vous partage ceci car je crois que science et tradition vont enfin se réconcilier et que le changement (ou la fin d'une ère) de 2012 est vraiment qu'il va falloir descendre de la tête vers le cœur. Préparez vous !!

    L'amygdale cérébelleuse est une structure en forme d'amande, enfouie dans le système de traitement émotionnel du cerveau. Elle est spécialisée dans les souvenirs émotionnels forts. Le cortex est le lieu de l'apprentissage et du raisonnement. Il nous aide à résoudre des problèmes et à distinguer le bien du mal. L'amygdale cérébelleuse, le thalamus et le cortex fonctionnent étroitement ensemble. Lorsque arrive une nouvelle information, l'amygdale cérébelleuse en évalue l'importance émotionnelle. Elle cherche des associations, comparant ce qui, dans la mémoire émotionnelle, est familier à cette nouvelle information provenant du cerveau. Puis elle communique avec le cortex afin de déterminer les actions appropriées.
    La découverte que le cœur a son propre système nerveux — un «cerveau» qui affecte l'amygdale cérébelleuse, le thalamus et le cortex — permet d'expliquer ce que les physiologistes John et Béatrice Lacey, du Fels Research Institute, ont compris dans les années 70. A l'époque, on savait que le système nerveux du corps reliait le cœur au cerveau, mais les scientifiques présumaient que le cerveau prenait toutes les décisions. La recherche des Laccy a montré qu'il n'en était pas ainsi.



    Extrait de « intelligence intuitive du cœur » Doc Childre Editions Ariane.
    Un ordinateur c'est bête, ça fait ce qu'on lui dit !
    les gents fuient par divers moyens, certains prennent un verre, ou 2 bouteilles, moi je prend ma bouteille de plongée :)

  • #2
    Pas un cerveau mais une mémoire...

    Commentaire


    • #3
      c'est son point de vue, pour la mémoire moi je dis que c'est pour le corps (enfin c'est prouvé scientifiquement aussi)
      Un ordinateur c'est bête, ça fait ce qu'on lui dit !
      les gents fuient par divers moyens, certains prennent un verre, ou 2 bouteilles, moi je prend ma bouteille de plongée :)

      Commentaire


      • #4
        hihihihi léo toi et moi on a posté le même sujet
        « Ça m'est égal d'être laide ou belle. Il faut seulement que je plaise aux gens qui m'intéressent. »
        Boris Vian

        Commentaire


        • #5
          coucou Lili désolé, j'ai pas vu le tiens
          Un ordinateur c'est bête, ça fait ce qu'on lui dit !
          les gents fuient par divers moyens, certains prennent un verre, ou 2 bouteilles, moi je prend ma bouteille de plongée :)

          Commentaire


          • #6
            Après plusieurs années de recherches, il a été observé que, le cœur communique avec le cerveau. Le cœur semble avoir sa propre logique particulière qui souvent diverge de la direction du système nerveux.

            The Heart, Mind and Spirit (Le cœur et l’esprit )
            Professor Mohamed Omar Salem
            The Royal College of Psychiatrists

            On comprend mieux le sens de versets coraniques comme celui-ci:

            "أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ "

            "Que ne voyagent-ils sur la terre afin d'avoir des coeurs pour comprendre, et des oreilles pour entendre ? Car ce ne sont pas les yeux qui s'aveuglent, mais, ce sont les coeurs dans les poitrines qui s'aveuglent." (Al Hadj-46)
            Dernière modification par shadok, 22 juin 2012, 11h15.
            Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

            Commentaire


            • #7
              Notre Coeur Possède un cerveau

              Pardon. Je retire ce que j'ai dit.
              Dernière modification par Sidib, 28 juin 2012, 18h50.

              Commentaire


              • #8
                On cessera ainsi de considérer le coeur comme fragile alors qu'avec une telle energie il est le plus puissant
                Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
                Hemingway

                Commentaire


                • #9
                  C'est de la charlatanerie.

                  Les scientifiques de HeartMath ont fait une découverte supplémentaire à propos du cœur. Ils ont prouvé que le cœur humain génère encore plus d'énergie que n'importe quel organe du corps, y compris le cerveau du crâne. Ils ont constaté que le champ électromagnétique autour du corps humain est d'environ huit à dix pieds de diamètre, dont l'axe est centré dans le cœur. Sa forme ressemble à un tore, forme qui est d'ailleurs souvent considérée comme la forme la plus primitive et unique dans l'univers. Alors oui, je vous partage ceci car je crois que science et tradition vont enfin se réconcilier et que le changement (ou la fin d'une ère) de 2012 est vraiment qu'il va falloir descendre de la tête vers le cœur. Préparez vous !!
                  Roh ya la science roh.


                  Doc Childre
                  Un docteur accrédité ne s'affublerait pas du titre "Doc". C'est souvent un signe de "quackery".
                  ¬((P(A)1)¬A)

                  Commentaire


                  • #10
                    Effectivement, cette découverte du système nerveux du cœur et sa relation avec le cerveau a été faite bien avant. Le site HeartMath fait une reprise. L’article, que j’ai cité plus haut, donne des références à des études scientifiques sur le sujet :

                    The heart and brain

                    However, following several years of research, it was observed that, the heart communicates with the brain in ways that significantly affect how we perceive and react to the world. It was found that, the heart seemed to have its own peculiar logic that frequently diverged from the direction of the autonomic nervous system. The heart appeared to be sending meaningful messages to the brain that it not only understood, but also obeyed (Lacey and Lacey, 1978). Later, neurophysiologists discovered a neural pathway and mechanism whereby input from the heart to the brain could inhibit or facilitate the brain’s electrical activity (McCraty, 2002)

                    The brain in the heart:

                    After extensive research, Armour (1994) introduced the concept of functional ‘heart brain’. His work revealed that the heart has a complex intrinsic nervous system that is sufficiently sophisticated to qualify as a ‘little brain’ in its own right. The heart’s brain is an intricate network of several types of neurons, neurotransmitters, proteins and support cells similar to those found in the brain proper. Its elaborate circuitry enables it to act independently of the cranial brain – to learn, remember, and even feel and sense. The heart’s nervous system contains around 40,000 neurons, called sensory neurites (Armour, 1991). Information from the heart - including feeling sensations - is sent to the brain through several afferents. These afferent nerve pathways enter the brain at the area of the medulla, and cascade up into the higher centres of the brain, where they may influence perception, decision making and other cognitive processes (Armour, 2004).

                    Thus, it was revealed that the heart has its own intrinsic nervous system that operates and processes information independently of the brain or nervous system. This is what allows a heart transplant to work. Normally, the heart communicates with the brain via nerve fibres running through the vagus nerve and the spinal column. In a heart transplant, these nerve connections do not reconnect for an extended period of time; in the meantime, the transplanted heart is able to function in its new host only through the capacity of its intact, intrinsic nervous system (Murphy, et al, 2000)

                    Lacey J I and Lacey B C (1978), Two-way communication between the heart and the brain: Significance of time within the cardiac cycle. American Psychologist, February: 99-113.

                    Armour J A (1991), Anatomy and function of the intrathoracic neurons regulating the mammalian heart. In: Zucker I H and Gilmore J P, eds. Reflex Control of the Circulation. Boca Raton, FL, CRC Press: 1-37.

                    Armour J A (1994), Neurocardiology: Anatomical and Functional Principles, New York, NY, Oxford University Press: 3-19.

                    Armour J. A. (2004), Cardiac neuronal hierarchy in health and disease, American
                    4 journal of physiology, regulatory, integrative and comparative physiology. Aug; 287(2):R262-71.

                    Murphy D A, Thompson G W, et al (2000), The heart reinnervates after transplantation. Annals of Thoracic Surgery; 69(6): 1769-1781.
                    Dernière modification par shadok, 23 juin 2012, 01h39.
                    Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par shadok
                      Le site HeartMath fait une reprise. L’article, que j’ai cité plus haut, donne des références à des études scientifiques sur le sujet :
                      La majorité des références est à des études scientifiques sur le sujet par McCrady, du même HeartMath [Institute], cité 19 fois.
                      Sinon, voyons voir ce qu'il y a de scientifique:

                      Envoyé par Article
                      The heart’s magnetic component is about 500 times stronger than the brain’s magnetic field and can be detected several feet away from the body. It was proposed that, this heart field acts as a carrier wave for information that provides a global synchronizing signal for the entire body (McCraty, Bradley & Tomasino, 2004)
                      Avec quels appareils de mesure peut-on detecter le champ magnétique du coeur à plusieurs pieds de distance? Étant donné la sensitivité des meilleurs biomagnétomètres actuels, les senseurs de ceux-ci doivent être placés à pas plus de quelques centimètres de la poitrine.

                      A very interesting research finding has been that the heart is involved in the processing and decoding of intuitive information (McCraty, Atkinson & Bradley, 2004). Previous data suggests that the heart’s field was directly involved in intuitive perception, through its coupling to an energetic information field outside the bounds of space and time (Childre & McCraty, 2001).
                      ...un couplage à de l'information énergétique en dehors des limites de l'espace et le temps...
                      Devrait-on en dire plus?
                      ¬((P(A)1)¬A)

                      Commentaire


                      • #12
                        ...

                        bon alors, si le cœur a un cerveau, le cerveau a-t-il un cœur, scientifiquement il n'y a pas de doute, et humainement cela devrait être bien égal...salut, salam, la science, de rien...

                        Salam, merci.
                        ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

                        Commentaire


                        • #13
                          Bonjour.

                          Nedjmala

                          Tu souhaiterai que le cerveau ait un coeur? Pourquoi donc ?

                          Le coeur n'est qu'un organe qui reagit a certains stimu si maintenanty on ccroit que des neurones lui permettent de penser c'est qu'on delire.

                          Sidi noun

                          Pourquoi ne pas donner une autre dimension a cette decouverte que se focaliser sur les neurones = penser.

                          Quand a la mesure de cette energie magntique bah tu n'es peut etre pas au courant de tout ! -_-


                          T ou nicolo dis quelque chose
                          Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
                          Hemingway

                          Commentaire


                          • #14
                            SN
                            Documentes toi sur le SQUID ou le systeme developpe par NIST et PTB de berlin
                            The Sea is Woman, the Sea is Wonder, her other name is Fate!

                            Commentaire


                            • #15
                              Bonjour,
                              Envoyé par Inata
                              Pourquoi ne pas donner une autre dimension a cette decouverte que se focaliser sur les neurones = penser.
                              Où est-ce que je me suis focalisé sur "neurones = penser"? Je ne fais que répondre aux affirmations que je trouve absurdes.

                              Quand a la mesure de cette energie magntique bah tu n'es peut etre pas au courant de tout ! -_-
                              Que je ne sois pas au courant de tout est une évidence, le souligner est superflu.
                              ¬((P(A)1)¬A)

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X