PDA

Voir la version complète : Wimbledon : une finale Murray - Federer


absente
07/07/2012, 19h03
WIMBLEDON - La finale de dimanche entre Federer et Murray sera forcément historique.

Dimanche, le Suisse Roger Federer et le Britannique Andy Murray, têtes de série n°3 et 4, vont se disputer le titre de la 126e édition des Internationaux de Grande-Bretagne, sur le gazon de Wimbledon, à Londres. Quel que soit le résultat, cette finale 2012 restera dans l'histoire du tennis mondial. Voilà pourquoi en quelques chiffres.

Si Federer gagne

17. En cas de succès, Federer porterait à 17 le nombre de tournois du Grand Chelem remportés au cours de sa carrière. Avec 16 succès (4 Open d'Australie, 1 Roland-Garros, 6 Wimbledon, 5 US Open), il devance déjà de deux unités l'Américain Pete Sampras et de quatre le premier joueur encore en activité, l'Espagnol Rafael Nadal, 11 victoires.


7. S'il bat Murray, Federer remporterait Wimbledon pour la septième fois de sa carrière et égalerait ainsi le record de victoires détenu par Sampras à Londres. Il rejoindrait également Nadal en tant que septuple vainqueur d'une levée du Grand Chelem. En juin dernier, l'Espagnol a remporté Roland-Garros pour la septième fois.

286. S'il s'impose, Federer retrouverait également la place de n°1 mondial, qu'il a déjà occupée pendant 285 semaines au cours de sa carrière, soit une de moins que Sampras, qui détient ce record. Le Suisse l'égalerait dès lundi, lui qui n'a plus été n°1 depuis le 24 mai 2010 et son élimination en quarts de Roland-Garros.

30. A 30 ans et 11 mois, Federer pourrait devenir le deuxième n°1 mondial le plus âgé de l'histoire derrière l'Américain Andre Agassi, qui l'était redevenu à 33 ans.

Si Murray gagne


76. En cas de victoire, Murray mettrait fin à une très longue disette pour le tennis britannique. Cela fait en effet 76 ans qu'aucun joueur sa sa Majesté n'a remporté de tournoi du Grand Chelem. En finale de Wimbledon, en 1936, Fred Perry avait battu l'Allemand Gottfrid von Cramm en trois sets secs (6-1, 6-1, 6-0).

Les autres chiffres

4. Murray dispute sa quatrième finale de Grand Chelem, après l'US Open 2008, l'Open d'Australie 2010 et 2011. Il les a toutes perdues, les deux premières face à Federer, la dernière en date contre l'actuel n°1 mondial, le Serbe Novak Djokovic.


24. Pour Federer, ce sera la 24e finale dans un Majeur. Son bilan est de 16 victoires pour 7 défaites. Mais, sur ces 7 défaites, il n'a perdu que contre deux joueurs différents : Nadal (à six reprises) et Del Potro (à l'US Open 2009). Murray (US Open 2008 et Open d'Australie 2010, photo) fait déjà partie de la longue liste des victimes de Federer en finale de Grand Chelem, liste qui comprend également Djokovic, Roddick, Söderling, Gonzalez, Baghdatis, Agassi, Hewitt, Safin et Philipoussis.

16. Ce sera la 16e confrontation entre Federer et Murray et, surprise, c'est l'Ecossais qui mène dans leur duel avec 8 victoires pour 7 défaites. Mais Federer a remporté les deux derniers matches (en finale, à Dubaï, cette année, et en poules du Masters, en 2010) et les deux duels qui les a opposés en Grand Chelem, à chaque fois en finale. A noter que les deux joueurs vont s'affronter sur gazon pour la première fois. Et pour l'histoire.

Source: Europe 1

zen.man
07/07/2012, 20h09
On souhaite bien sûr la victoire du meilleur joueur de tous les temps.

speranza
07/07/2012, 20h13
oui j'espere vraiment que Federer remportera Wimbledon, le gazon c'est son territoire !!!

Zirds
08/07/2012, 15h18
ça commence !!

absente
08/07/2012, 15h20
Nice start Andy

absente
08/07/2012, 16h15
Andy a gagne 1er set

Zirds
08/07/2012, 17h11
federer the best !!
1 set partout

Zirds
08/07/2012, 19h50
federer win !!!

:57::57::57::57::57::57:

absente
08/07/2012, 20h00
Yeah il est fort, mais on dirait Murray ne voulait pas gagner :11:

Zirds
08/07/2012, 22h23
mais on dirait Murray ne voulait pas gagner
il n'avait surtout pas les armes pour gagner
federer l'a assassiner avec ses revers et amortis magique dont lui seul a le secret
il est juste incroyable !

speranza
08/07/2012, 23h07
super contente pour Federrer ,ça aurait été injuste que murray l'emporte!!

absente
09/07/2012, 00h40
Oui speranza, parce qu il est moche?

Murray a deja battu federer plusieurs fois avant, c est juste ce curse de wimbeldon :razz:

speranza
09/07/2012, 00h55
non non la beauté n'a rien a voire !!! Nadal n'est pas vraiment beau mais c'est mon préféré et je l'adoreeeeeeeee

Zirds
09/07/2012, 01h48
Murray a deja battu federer plusieurs fois avant
dans des tournois de seconde catégorie :mrgreen:
les deux hommes se sont rencontré 3 fois en finale du grand chelem, federer a gagner 3 fois :mrgreen:
y a une grosse différence entre les deux, l'un est une légende, l'autre est juste un bon joueur

mezzo-morto
09/07/2012, 11h29
la precision suisse l'a emporte :mrgreen:

Cookies