Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Nord-Mali : la France appelle Alger à « ne pas rester les bras croisés »

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Nord-Mali : la France appelle Alger à « ne pas rester les bras croisés »

    François Hollande l’a dit à ses ministres lors du Conseil du 13 juin : la solution à la crise malienne se trouve « notamment en Algérie ». Pour ébaucher cette solution pour ce Mali en passe de venir l’« Afghanistan du Sahel », le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, sera à Alger dimanche 15 et lundi 16 juillet.

    Objectif : évoquer avec les dirigeants algériens la situation dans ce pays voisin dont une bonne partie de ces territoires du Nord est tombée entre les mains des islamistes d’Al Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi), du Mujao et d’Ansar Dine.

    Selon Le Canard enchainé, la mission du ministre français est d’inciter ses interlocuteurs algériens « avec toute la courtoisie requise » de ne pas « rester les bras croisés face à “l’Afghanistan africain” qui s’installe à leur porte ».

    Mission compliquée car les Algériens ne souhaitent pas intervenir militairement dans ce bourbier et craignent, selon Le Canard, « les retours de bâton terroriste ».

    De plus, les autorités algériennes se disent hostiles « à toute ingérence étrangère, notamment française, aux confins de “son” Sahara ».

    Depuis la chute, début avril des villes du nord du Mali, entre les mains des islamistes et des touaregs du MNLA (évincés par la suite), l’Algérie martèle qu’elle privilégie la solution politique plutôt que l’option militaire.

    Ballet médiatique à Alger

    C’est ainsi que depuis juin dernier, Alger enregistre un ballet médiatique incessant de ministres africains et européens et de responsables militaires pour tenter de trouver une issue à cette poudrière terroriste qu’est devenu le nord du Mali avec lequel l’Algérie partage plus de 1 300 km de frontières.

    Mais les Français ne sont pas les seuls à pousser les Algériens à ne pas rester « les bras croisés ». L’administration américaine en fait de même, sans doute avec autant de courtoisie et de tact que Paris.

    Une source diplomatique américaine qui s’est confiée récemment à DNA confirme la volonté de Washington de voir les Algériens jouer un rôle prépondérant dans la crise malienne.

    Comprendre : envoyer des troupes sur place, ou à tout le moins, offrir une logistique militaire conséquente pour traquer les groupes islamiques qui y font désormais régner leur loi. C’est encore plus vrai que les Algériens possèdent une expérience reconnue.

    Mais là encore Alger refuse d’autant plus que les Américains rechignent à vendre aux Algériens leurs fameux drones, ces petits avions espions qui survolent déjà le Mali, la Mauritanie, le Niger et le Tchad.

    Des drones américains au Mali

    D’accord pour prêter aide et assistance, pour coopérer et partager des informations dans le cadre de la lutte contre le terrorisme islamiste, mais cette très haute technologie US n’est pas à vendre.

    C’est que les Américains disposent d’une bonne vingtaine de ces drones dans plusieurs pays de l’Afrique subsaharienne, notamment au Burkina Faso.

    C’est le quotidien américain The Washington Post qui révélait le 14 juin dernier l’existence de ce programme en fournissant moult détails.

    Le Post évoquait ainsi un programme de surveillance et d’intelligence dénommé Sand Creek, opérant à partir d’une petite base aérienne installée sur le côté militaire de l’aéroport international de la capitale Ouagadougou, par des dizaines de militaires américains et des entrepreneurs.

    Base secrète

    De cette base secrète, des avions espions américains, non-armés, volent des centaines de miles au nord vers le Mali, en Mauritanie dans le Sahara, où ils recherchent des combattants d’Al Qaeda au Maghreb islamique. Selon le Washington Post, le programme a pris une importance accrue à la suite d’un coup d’Etat de mars contre le président malien.

    Ce projet s’appuie sur des petits avions à turbopropulseurs non-armés déguisés en avions privés et équipés de capteurs cachés pouvant enregistrer une vidéo, suivre les tendances de chaleur infrarouge et les signaux des radios et téléphones mobiles, expliquait encore The Post.


    « Des responsables américains ont affirmé que les opérations de surveillance en Afrique sont nécessaires pour assurer le suivi des groupes terroristes qui ont pris racine dans les Etats défaillants sur le continent et menacent de déstabiliser les pays voisins. »

    L’Algerie opposée à une option militaire

    L’Algérie s’étant fortement opposée à l’intervention de l’Otan en Libye pour dégager Kadhafi et freine des quatre fers à propos d’un scénario identique en Syrie pour déloger Bachar el-Assad, elle voit donc d’un très mauvais œil le débarquement de troupes étrangères sur le sol malien.

    Un engagement militaire est d’autant plus aléatoire que sept diplomates algériens sont détenus depuis le 5 avril dernier par le Mujao qui réclame 15 millions d’euros contre leur libération. Il est encore plus risqué que ce groupe, qui vient de rompre les négociations avec les Algériens sur le sort de ces otages, a déjà frappé à deux reprises en organisant des attentats kamikazes à Tamanrasset (3 mars) et à Laghouat (29 juin).
    Source Rue 89
    38
    Intervenir de façon musclée pour nettoyer le nord Mali.
    7,89%
    3
    Aider militairement le MNLA (armes et logistique)
    28,95%
    11
    Ne pas intervenir et se contenter de sécuriser les frontières
    57,89%
    22
    Pas d'avis la dessus
    5,26%
    2

    Ce sondage a expiré.

    Dernière modification par hben, 09 juillet 2012, 19h00.
    "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

  • #2
    François Hollande l’a dit à ses ministres lors du Conseil du 13 juin : la solution à la crise malienne se trouve « notamment en Algérie ».
    ET pourtant c'est la France qui est derrière le coup d'Etat qui a fait chuter ATT et qui a par conséquent affaibli le Mali et l'a rendu vulnérable.

    Commentaire


    • #3
      Pousser l’Algérie a intervenir pour l’affaiblir , dernier pays du Maghreb non encore recolonisé .
      Un terroriste islamique est un lâche il se cache parmi la population , bourbier assuré.
      Dernière modification par galaxy, 09 juillet 2012, 19h52.

      Commentaire


      • #4
        il n'y a aucune issue militaire à ce conflit
        une idéologie ça ne se combat pas avec des missiles, ça a plutôt tendance à la radicaliser ... ces islamistes ont la tête dur
        veni vidi vici .

        Commentaire


        • #5
          Aucun avantage à intervenir, ne pas le faire tant que notre intégrité territoriale n’est pas directement menacé.
          Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir

          Commentaire


          • #6
            Bourbier ou pas bourbier,il faut les laisser dans le caca (hachakoum) qu'ils ont installés depuis des années et des années;la France par le soutient inconditionnel qu'elle apportée à Amadou Touré,et derrière les échecs des accords de paix conclus sous l'égide de l'Algerie entre le MNLA et le Mali.
            "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

            Commentaire


            • #7
              Hben,
              Je pense que le pouvoir s'est entendu avec la France pour "remettre" l'Azawad au Mali quitte par la France. Il y'a 3 acteurs dans ce conflit, les Touaregs pour un Azawad indépendant, les islamistes qui sont là pour briser le rêve des premiers, et Bamako qui gagnera plus des islamistes que des Touaregs, car ces derniers ont une revendications légitimes imbattables même par une diplomatie qui oeuvre pour une solution politique, donc le pouvoir préfère les islamistes montrés du doigt par le monde entier pour ensuite justifier le remise par la force de l'Azawad aux mafieux de Bamako.
              Pas à la tique ..

              Commentaire


              • #8
                Pas d'intervention militaire.
                Sécuriser nos immenses frontieres est déjà une tache trés ardu .

                Je n'ai pas envie que mes enfants, mes petits enfants, mes neveux aillent se faire tuer pour une cause qui n'est pas la leur .
                " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                Commentaire


                • #9
                  pas d'intervention on s'occupe juste de nos frontière et on s'arme encore et encore.....
                  le maroc devrai intervenir comme il l'a fait en lybie ><

                  Commentaire


                  • #10
                    Je n'ai pas envie que mes enfants, mes petits enfants, mes neveux aillent se faire tuer pour une cause qui n'est pas la leur .
                    Personne n'a envie d'une telle chose! Cependant, porter la guerre sur le terrain de l'ennemi vaut bien mieux que de le combattre au delà du mûr de ta maison!... Les Israéliens sont passés maître dans la mise en œuvre de cette stratégie.
                    "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                    Commentaire


                    • #11
                      Les Israéliens sont passés maître dans la mise en œuvre de cette stratégie.
                      Face à des hommes armés de hebhebs .
                      A quelque kms de leurs casernements .

                      Protégés par tous les occidentaux .

                      Absolument pas le même contexte .
                      " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                      Commentaire


                      • #12
                        Face à des hommes armés de hebhebs .
                        A quelque kms de leurs casernements .
                        Actuellement c'est en effet le cas...
                        Mais si on laisse l'AQMI créer un État et s'installer, le contexte comme tu dis changera...
                        l'afghanistanisation et la talibanisation seront à nos portes!
                        "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                        Commentaire


                        • #13
                          la France appelle Alger à « ne pas rester les bras croisés »
                          Dézzou maahoum ...

                          Pousser l’Algérie a intervenir pour l’affaiblir
                          Exactement,restons chez nous ...
                          وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

                          Commentaire


                          • #14
                            le désordre au mali est encouragé par les officine occidentales (cia , dst etc...)
                            intervenir c'est le piège qu'on nous tend

                            Commentaire


                            • #15
                              le désordre au mali est encouragé par les officine occidentales (cia , dst etc...)
                              intervenir c'est le piège qu'on nous tend
                              ne pas intervenir , c'est leur dire clairement de le faire eux memes ....... ce qui est pire .
                              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X