Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara occidental : Ban Ki-moon maintient sa "pleine confiance" en Christopher Ross

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara occidental : Ban Ki-moon maintient sa "pleine confiance" en Christopher Ross

    NEW YORK - Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a toujours "pleinement confiance" en son Envoyé personnel pour le Sahara occidental, Christopher Ross, a déclaré mercredi à l’APS le porte-parole adjoint du chef de l’ONU, Farhan Haq.

    Interrogé sur des informations rapportées récemment par un journal arabe paraissant à Londres selon lequel le secrétaire général de l’ONU se serait heurté à plusieurs refus de diplomates internationaux pour remplacer son Envoyé personnel pour le Sahara occidental, M. Haq a réitéré, sans autre commentaire, que "le secrétaire général de l’ONU a pleinement confiance en Christopher Ross".

    Contacté également à ce sujet, le représentant du Front Polisario à l’ONU, Ahmed Boukhari, a affirmé que ces "allégations" médiatiques étaient "fausses" étant donné que Ban Ki-moon continue à réaffirmer sa "pleine confiance" en Christopher Ross.

    Par ailleurs, il a souligné que "l’expérience montre qu’il y a une espèce de tradition dans le comportement du Maroc qui recourt, de manière régulière, à une politique systématique d’obstruction aux efforts de l’ONU sous des prétextes tout à fait injustifiables".

    A ce propos, il a fait savoir qu’outre son retrait de confiance à M. Ross, le Maroc s’était même opposé à la nomination de l’Allemand, Wolfgang Weisbrod-Weber, comme Représentant spécial du secrétaire général de l’ONU et chef de la MINURSO, qui n’a pu joindre, finalement, son poste à El-Ayoun que jusqu’à la fin du mois de juin.

    Weisbrod-Weber avait été nommé par le chef de l’ONU en remplacement de l’Egyptien Hany Abdelaziz, dont le mandat avait pris fin le 30 avril dernier.

    Le Maroc avait décidé, en mai dernier, de retirer sa confiance à Christopher Ross, prétendant que les décisions de ce dernier étaient "partiales et déséquilibrées" et que "ses comportements contrastés s’écartent des grandes lignes tracées par les négociations dans le Conseil de sécurité".

    Suite à cette décision marocaine, le porte-parole du chef de l’ONU, Martin Nesirky, avait alors affirmé que Ban Ki-moon a "pleinement confiance" en Christopher Ross.

    Un des porte-parole du département d’Etat américain avait également déclaré que les Etats-Unis "soutiennent le processus du secrétaire général de l’ONU sur le Sahara occidental ainsi que les efforts de son Envoyé personnel, Christopher Ross".
    aps
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    Christopher Ross , l’Allemand, Wolfgang Weisbrod-Weber adepte de légalité
    et de justice rejeté car mauvais présage pour les voyous .

    Commentaire


    • #3
      vous avez six mois pour souffler , en attendant la prochaine réunion du CS à ce sujet .....profitez en ........
      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

      Commentaire


      • #4
        comment va t il être mediateur s'il est refusé au Maroc.
        Il va se balader à Alger, Tindouf et puis après retourne chez lui.
        La haine aveugle

        Commentaire


        • #5
          Ban Ki Moon est un simple fonctionnaire de l'ONU qui fera ce que lui dira le conseil de sécurité.

          Prière de nous "offrir" autre chose que l'APS la voix de son maitre ( DRS).

          Commentaire


          • #6
            Ban Ki Moon est un simple fonctionnaire de l'ONU qui fera ce que lui dira le conseil de sécurité.
            Yep
            même un PDG dans une entreprise n'est qu'un simple fonctionnaire .. sauf qu'à la différence des autres fonctionnaire, lui il prend des décisions

            Prière de nous "offrir" autre chose que l'APS la voix de son maitre ( DRS).
            sachant que le DRS continue toujours de vous traumatiser
            voici une autre source :
            Ban Ki-moon a tout de suite réagi en affirmant avoir "toute confiance en Christopher Ross", selon le porte-parole de l'ONU Martin Nesirky.
            AFP - Le Monde - Le Point
            veni vidi vici .

            Commentaire


            • #7
              ep
              même un PDG dans une entreprise n'est qu'un simple fonctionnaire .. sauf qu'à la différence des autres fonctionnaire, lui il prend des décisions Zirds
              On a vu ses "décisions" quant les sionistes massacrent les palestiniens , quand les américains envahissent l'Irak où que l'OTAN éjecte le dictateur libyen.

              C'est un simple scribouillard qui prépare les dossiers aux puissances qui ,elles, décident et lui applique sinon il saute comme un certain Boutros Ghali.....

              Commentaire


              • #8
                C'est un simple scribouillard qui prépare les dossiers aux puissances qui ,elles, décident et lui applique
                je suis tout à fait d'accord
                et vu que ces puissances ne se sont pas prononcé contre BAN KI MOON, c'est que forcément, c'est eux qui l'ont autoriser à parler et qui le soutienne
                veni vidi vici .

                Commentaire


                • #9
                  zird

                  tu as dit que les puissaces ne sont pas prononcé contre lui ...et tu as dit qui les soutiennent ....tu vois pas que c'est une contradiction?
                  mais nous on dit que les américains n'étaient pas content que le Maroc a donné un coup de pied a leur diplomate,ban ki moo ne peut pas soutenir le Maroc contre l'USA qui l'a nommé,mais nous on s'en fou d'eux car l'intégrité terrotoriale passe avant tous.
                  Et si on n'est pas d'accord avec un ami pour une cause nationale,nous avons la france et d'autres membres qui nous soutiennent...nous somme un pays souverain et nos intérés peuvent etre contradictoire avec les intérés d'un allié meme si cet allié est l'USA .

                  Commentaire


                  • #10
                    tu as dit que les puissaces ne sont pas prononcé contre lui ...et tu as dit qui les soutiennent ....tu vois pas que c'est une contradiction?
                    mais nous on dit que les américains n'étaient pas content que le Maroc a donné un coup de pied a leur diplomate,ban ki moo ne peut pas soutenir le Maroc contre l'USA qui l'a nommé,mais nous on s'en fou d'eux car l'intégrité terrotoriale passe avant tous.
                    Et si on n'est pas d'accord avec un ami pour une cause nationale,nous avons la france et d'autres membres qui nous soutiennent...nous somme un pays souverain et nos intérés peuvent etre contradictoire avec les intérés d'un allié meme si cet allié est l'USA .
                    hahahaha!

                    on se rassure comme on peut !

                    Commentaire


                    • #11
                      je suis tout à fait d'accord
                      et vu que ces puissances ne se sont pas prononcé contre BAN KI MOON, c'est que forcément, c'est eux qui l'ont autoriser à parler et qui le soutienne zIRDS
                      Tu crois que le conseil de sécurité n'a rien à foutre que de se réunir en urgence pour un conflit sans importance qui n'est activé que par la diplomatie algérienne.

                      Il sera débattu en temps voulu et crois moi tu risques d’être drôlement surpris. Ross ira rejoindre Van Walsum !!

                      Commentaire


                      • #12
                        Prière de nous "offrir" autre chose que l'APS la voix de son maitre ( DRS).
                        J' ai déjà posté un article dans le même genre , et qui n'émanait pas de l'APS.

                        Je ne pense pas que tu es venu donner ton avis .

                        Cela émanait de : TELQUEL

                        http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=243339
                        Dernière modification par Iska, 11 juillet 2012, 22h52.
                        " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                        Commentaire


                        • #13
                          Tu crois que le conseil de sécurité n'a rien à foutre que de se réunir en urgence pour un conflit sans importance
                          pourquoi un conseil d'urgence ?
                          ils se réunissent toute les semaine ! et ils n'ont jamais critiquer la décision de ban ki moon ........

                          Il sera débattu en temps voulu et crois moi tu risques d’être drôlement surpris. Ross ira rejoindre Van Walsum !!
                          van walsum lui n'a pas tarder à dégager ... quelques jours ont suffit !
                          veni vidi vici .

                          Commentaire


                          • #14
                            van walsum lui n'a pas tarder à dégager ... quelques jours ont suffit !
                            Van walsum à demande à etre déchargé de ses fonctions ......

                            Ross veut s'accrocher , parfait , parfait , c'est une bonne occasion de faire trainer les choses en discutant de futilités ..........
                            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                            Commentaire


                            • #15
                              Moi je vous dis préparer vous à la guerre ni ross ni sidi zekri va vous laisser mettre le pied au Sahara marocain pt barre

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X