PDA

Voir la version complète : Attentat de Damas : le gouvernement déterminé à "nettoyer" le pays des "terroristes"


Page : [1] 2 3

nacer-eddine06
18/07/2012, 18h41
DAMAS - Le gouvernement syrien a réitéré mercredi sa détermination à "nettoyer" le pays des "terroristes", peu après l’attentat suicide à Damas qui a tué le ministre de la Défense et le vice-ministre de la Défense.

"Cet acte terroriste renforce la détermination de nos forces armées à nettoyer la patrie des restes des bandes terroristes", a affirmé l’armée dans un communiqué diffusé par la télévision d’Etat.

Auparavant, la télévision d’Etat syrienne avait annoncé la mort du ministre de la Défense, le général Daoud Rajha, et le vice-ministre syrien de la Défense, Assef Chawkat, tous deux tués dans un attentat "suicide" mercredi dans la capitale syrienne.

Il s’agit des premiers hauts responsables du gouvernement syrien à avoir été tués depuis le début de la révolte contre le pouvoir en place en mars 2011.

L’attentat a également blessé le ministre de l’Intérieur, Mohammad Ibrahim al-Chaar, le chef de la Sécurité nationale, Hicham Ikhtiar, et Hassan Turkméni, adjoint au vice-président, selon une source de sécurité. "Le ministre de l’Intérieur va bien et son état est stable", a indiqué de son côté la télévision syrienne.

L’attentat de Damas a été commis par un kamikaze qui a actionné sa ceinture d’explosifs dans la salle où les hauts responsables se réunissaient, selon la source de sécurité.
aps

absent
18/07/2012, 18h52
Attentat de Damas : le gouvernement déterminé à "nettoyer" le pays des "terroristes"

trop tard, on l'aurait cru si les combats etait loin de la capitale mais au vu des recents developpement il semble que c'est les rebelles qui sont parti à la chasse à quelques metres du palais du sanguinaire

Louny
18/07/2012, 18h55
Tu parles. Des rebelles très très bien renseignés. Où ont-ils eu ces de telles informations ?

absent
18/07/2012, 18h56
Impossible. Bachar est cuit!!!!!!!!!!

absent
18/07/2012, 18h57
Où ont-ils eu ces de telles informations ?
est ce que ça compte?

Louny
18/07/2012, 19h00
est ce que ça compte?

Bien sûr que ça compte. Un service occidental n'est jamais gratuit.

absent
18/07/2012, 19h08
Bien sûr que ça compte. Un service occidental n'est jamais gratuit.

tu crois que la liberté est gratuite?

combien se paye ce service occidentale? 5 mds$ 20, 30 mds
ajoute y les morts tombé pour la liberté (les derniers chiffres parlent de 16000 à 18000 morts)

Louny
18/07/2012, 19h11
La liberté de quoi ? C'est qu'un mot. Certains seront libres d'autres pas.

Louny
18/07/2012, 19h15
Je regarde BFM TV en ce moment.

Une femme de l'opposition syrienne vient d'annoncer qu'un commando occidental aurait infiltré Damas et aidé à cet attentat.

Cell
18/07/2012, 19h23
Quoi qu'il se passe dorénavant , il n'y aura qu'une seule constante : ça ne serais jamais arrivé si bashar avait accepté de quitter le pouvoir ..............

Tout tout tout sera de sa faute : les destructions , les morts , les massacres , et le tournevis ....

paris95
18/07/2012, 19h49
obliger qu'il y a des soldats étranger en Syrie,car les idiots de rebelle ne savent même pas se battre.

hamoudehsyr
18/07/2012, 20h10
Les rebelles sont d'anciens soldat et commandos

absent
18/07/2012, 20h11
le régime est cuit ça doit être la débandade au sein de l'armée, c'est sauve qui peut maintenant ... au suivant

Louny
18/07/2012, 20h13
Au moins un avantage pour les Syriens, ils pourront demander de récupérer le Golan. On verra quelle sera leur position sur ce sujet.

LIXUS
18/07/2012, 20h15
La Russie perd ses pions un à un. Le bloc de l'est n'est plus qu'un vaste champ de ruines. Tous les présidents à vie habillés en uniformes vert olive tombent un par un. En Birmanie, les choses évoluent aussi, le castrisme vit ses dernières heures, Chavez c'est pour bientôt. Il reste le fou de Corée du Nord et celui d'Iran.

Certains doivent regretter l'époque des républiques socialistes, "démocratiques" et "populaires".

absent
18/07/2012, 20h17
La Russie perd ses pions un à un. Le bloc de l'est n'est plus qu'un vaste champ de ruines. Tous les présidents à vie habillés en uniformes vert olive tombent un par un. En Birmanie, les choses évoluent aussi, le castrisme vit ses dernières heures, Chavez c'est pour bientôt. Il reste le fou de Corée du Nord et celui d'Iran.

Certains doivent regretter l'époque des républiques socialistes, "démocratiques" et "populaires".


Plus lobotomisé tu meurs l'union soviétique n'est plus depuis une 20 aine d'années ...

Cell
18/07/2012, 20h35
Plus lobotomisé tu meurs l'union soviétique n'est plus depuis une 20 aine d'années ...

L'union soviétique ......oui , les régimes soviétiques , sûrement pas ...., mais c pour bientôt inchallah , ensuite faudra passer aux monarchies ...... Ça sera plus difficile puisqu'elles o,t le soutien de l'Occident ...... Mais je pense que c'est jouable d'en fai sauter quelques unes , si bien entendu elle n'acceptent pas un statut purement protocolaire .........

zen.man
18/07/2012, 20h40
La Russie perd ses pions un à un. Le bloc de l'est n'est plus qu'un vaste champ de ruines. Réveille-toi yaw. Tu penses qu'on est dans les années 90 ou quoi ?

La Russie n'a jamais été aussi forte avec Poutine. Alors là avec son duo avec la Chine.

La guerre de la Syrie ne sera jamais gagnée par les occidentaux et qui vivra vira. Si tu veux, on peut reparler de ça après. Rappelle-toi bien.

SamyBey
18/07/2012, 20h41
Solas : T'es sur quelle planête ASSAD est finis surement un coup d'Etat!

SamyBey
18/07/2012, 20h42
cne : ptêtre un coup d'Etat de l'armée!

LIXUS
18/07/2012, 20h47
La guerre de la Syrie ne sera jamais gagnée par les occidentaux et qui vivra vira. Si tu veux, on peut reparler de ça après. Rappelle-toi bien.

Je ne te parle pas des occidentaux dans le cas syrien, je te dis juste que les jours d'Assad sont comptés et que ce sont les Syriens qui gagneront, c'est à dire les anti-assad.

Pour la Russie ou la Chine, c'est juste de la gonflette pour flatter l'orgueil national mais ils ne sont pas fous pour se mettre continuellement à dos tout le monde. Sans parler des USA ou Européens, juste au niveau des pays arabes, ils ne peuvent pas prendre le risque de s'aliéner ces pays définitivement. Ils ont trop d'intérêts en jeu.

absent
18/07/2012, 20h50
L'union soviétique ......oui , les régimes soviétiques , sûrement pas ...., mais c pour bientôt inchallah , ensuite faudra passer aux monarchies ...... Ça sera plus difficile puisqu'elles o,t le soutien de l'Occident ...... Mais je pense que c'est jouable d'en fai sauter quelques unes , si bien entendu elle n'acceptent pas un statut purement protocolaire .........


de un il n'y a plus de régimes soviétiques, même en chine et en russie
de deux le plus difficile n'est pas de faire tomber ces régimes, mais de réussir à trouver une alternative sans basculer dans le chaos
de trois, sur les trois régimes qui sont tombés seule la libye était de gauche les deux autres étaient des plus occidentalisés de la régions

zen.man
18/07/2012, 21h04
Je ne te parle pas des occidentaux dans le cas syrien, je te dis juste que les jours d'Assad sont comptés et que ce sont les Syriens qui gagneront, c'est à dire les anti-assad.C'est la guerre des occidentaux. Réveille-toi encore une fois.
Ils ont envoyés des mercenaires d'Irak (venus de la Libye) pour en découdre avec Assad.
Pour la Russie ou la Chine, c'est juste de la gonflette pour flatter l'orgueil national mais ils ne sont pas fous pour se mettre continuellement à dos tout le monde. C'est claire que la guerre de la propagande est une autre paire de manche. Tu remarques bien qu'à chaque discussion à l'ONU, les mercenaires multiplient les attentats afin d'infléchir la position chinoise et Russe.

Les Russes particulièrement jouent gros, très gros dans cette guerre de Syrie. Si le régime tombe, la Russie perdra tout crédit aux yeux de ses alliés et entre autre l'Algérie. La Russie pourra dire adieu à son prestige et sa puissance supposée.

Cell
18/07/2012, 21h06
de deux le plus difficile n'est pas de faire tomber ces régimes, mais de réussir à trouver une alternative sans basculer dans le chaos

il y a dinc deux necessité :

Faire tomber le régime

ET PUIS

Trouver une alternative à la guerre civile et le Chaos .


en ce qui concerne le regime de damas , la premiére étape est en court de parachévement


de trois, sur les trois régimes qui sont tombés seule la libye était de gauche les deux autres étaient des plus occidentalisés de la régions

raison de plus pour arréter de serriner que ces soulevements sont pilotés de l'extérieur ( par l’occident)

absent
18/07/2012, 21h24
il y a dinc deux necessité :

Faire tomber le régime

ET PUIS

Trouver une alternative à la guerre civile et le Chaos .


en ce qui concerne le regime de damas , la premiére étape est en court de parachévement


très stratège beslamtek, pas besoin d'etre un génie,il suffit regarder al jazeera pour comprendre que ceux qui pilote la révolte syrienne ne sont pas meilleurs que le régime assad. et il ne faut pas etre un génie pour comprendre que les fous islamistes libyens ne peuvent provoquer que le chaos. je ne sais pas si t'as vu la dernière vidéos montrant ces fou entrain de jouer avec la dépouille de khadafi, je t'invite à la consulter ... il s'agit pas de deux étapes distinctes mais de deux en une, en tunisie la révolution a réussi la phase atérissage (changement et alternative), mais pas encore le redécolage (la reconstruction), en Egypte rien n'a changé ça se fera surement dans le temps à la turque. en Libye et en Syrie c'est le chaos assuré, attends toi à une guerre civile et religieuse dans ces deux pays ...

raison de plus pour arréter de serriner que ces soulevements sont pilotés de l'extérieur ( par l’occident)


ce qui se passe est trop compliqué pour ton esprit simpliste ;) je dis ça sans méchanceté je comprends que tu veuille te simplifier la vie

Cell
18/07/2012, 22h21
très stratège beslamtek, pas besoin d'etre un génie,il suffit regarder al jazeera pour comprendre que ceux qui pilote la révolte syrienne ne sont pas meilleurs que le régime assad. et il ne faut pas etre un génie pour comprendre que les fous islamistes libyens ne peuvent provoquer que le chaos. je ne sais pas si t'as vu la dernière vidéos montrant ces fou entrain de jouer avec la dépouille de khadafi, je t'invite à la consulter ... j'ai vu tout ca , et je vais te donner une réponse trés simple :

c'est la conséquence d'aliénation et d’abrutissement des peuples par leurs dirigeants qui est à l'origine de ces tragédies .

de plus , la plupart des révolutions ,ont eu un lendemain violent , c'est pas pour autant qu'il faut les remettre en cause ( ex : la revolution francaise qui a été suivie du régime de terreur , ou on guillotinait chaque jour devant une foule en liesse .......)

il s'agit pas de deux étapes distinctes mais de deux en une, en tunisie la révolution a réussi la phase atérissage (changement et alternative), mais pas encore le redécolage (la reconstruction), en Egypte rien n'a changé ça se fera surement dans le temps à la turque. en Libye et en Syrie c'est le chaos assuré, attends toi à une guerre civile et religieuse dans ces deux pays ...le fait est que ces 3 pays ont réussit à tourner une page , à fermer un chapitre et que dorénavant , leur destin ne dépend que d'eux meme .

ce qui se passe est trop compliqué pour ton esprit simpliste ;) je dis ça sans méchanceté je comprends que tu veuille te simplifier la vie à t'entendre , parler on dirait un stratége dans un think tank chargé d'elaborer la politique d'une puissance mondiale pour les 50 ans à venir .

redescend sur terre l'ami , nous ne sommes que deux internautes qui echangeons leurs points de vue , libre à toi de trouver Mon point de vue Simple Ou simpliste ..... mais evite des jugements sur ma personne ou mon esprit .

je sais que l'occident cherche à s'accaparer le peu de richesse qui reste au moyen orient , je sais que l'occident cherche à garder cette region sous son hégémonie , mais je sais aussi que si l'occident a pu dominer le monde arabo-magrebo-musulman , c'est à cause de la faiblesse chronique de ce dernier causée en majeure partie par ces dirigeants qui ettouffent leur peuple et les empechent de'exprimer leurs talents et leurs idées ...... dans mon petit esprit simpliste , j'estime que la priorité est de se débarasser de ses regimes , et encore plus lorsqu'il massacrent leur propre peuple .

qu'est ce qui se passera une fois ses tyrans tombés ?? je ne saurais franchement pas te le dire . par contre , je peux t'assurer que si ils restent , on sera partis pour encore quelques siécles de Hogra et de sous developement .

donc , entre une inconnue Risquée , et une certitude tragique ..... je préférerai toujours l'inconnue .....

houari16
18/07/2012, 22h53
le plan libyen se répète en Syrie ..la démo- khra- cie occidentale

ce qui attend la Syrie ..c est le chaos comme en Libye ...

absent
18/07/2012, 23h09
ce qui attend la Syrie ..c est le chaos comme en Libye ...


Il y a aucun chaos en Libye. Peu-etre pour les complices avec l'ex regime de kaddaffi balek.

zen.man
18/07/2012, 23h32
@yarmoracen

C'est un comble pour un marocain de s'appeler yaghmoracen, fondateur de la dynastie des abdelwadids qui a combattu les mérinides.

absent
18/07/2012, 23h45
à t'entendre , parler on dirait un stratége dans un think tank chargé d'elaborer la politique d'une puissance mondiale pour les 50 ans à venir .

redescend sur terre l'ami , nous ne sommes que deux internautes qui echangeons leurs points de vue , libre à toi de trouver Mon point de vue Simple Ou simpliste ..... mais evite des jugements sur ma personne ou mon esprit .

tu sais très bien que je me considère comme l'un des moins calés de ce forum (je ne fais pas de l'élite comme la majorité), si parfois j'use de provocations c'est justement pour provoquer des réactions plus sincères, parce que souvent les FAistes se limitent à des guegurres au lieu de discuter des sujets



je sais que l'occident cherche à s'accaparer le peu de richesse qui reste au moyen orient , je sais que l'occident cherche à garder cette region sous son hégémonie , mais je sais aussi que si l'occident a pu dominer le monde arabo-magrebo-musulman , c'est à cause de la faiblesse chronique de ce dernier causée en majeure partie par ces dirigeants qui ettouffent leur peuple et les empechent de'exprimer leurs talents et leurs idées ...... dans mon petit esprit simpliste , j'estime que la priorité est de se débarasser de ses regimes , et encore plus lorsqu'il massacrent leur propre peuple .

qu'est ce qui se passera une fois ses tyrans tombés ?? je ne saurais franchement pas te le dire . par contre , je peux t'assurer que si ils restent , on sera partis pour encore quelques siécles de Hogra et de sous developement .

donc , entre une inconnue Risquée , et une certitude tragique ..... je préférerai toujours l'inconnue .....

voila comment moi je vois les choses ...

je vois que les peuples de la région on tété emporté par la réussite tunisienne et l'illusion égyptienne, ils prennent des risques énormes sans les mesurer, si on prend l'exemple de la syrie, on peut voir que le changement ne répondra pas eux attentes socio-économiques du peuple parce qu'ils misent sur un occident à l'agonie, et ne répond non plus à leurs attentes géopolitiques parce que ces régimes alternatifs sont pro occidentaux, alors que les peuples dont les combatants djihadistes ne le sont pas ( ça te rappelle pas benladen et l'afghanistan?), donc ces djihadistes finiront par mordre la main qui leur a été tendue et les occidentaux finiront par se retourner contre leurs serviteurs, au final il y aura un afghanistan bis une colonisation, une guerre sainte qui fera oublier la trahison, le chaos et rebelote ...

Cookies