Evènements et possible chute du régime syrien : Russie et Chine les grands perdants ?

[Londoner]

Je me demande depuis pas mal de temps comment se fait-il que la Chine et la Russie soient aussi passifs et laissent s'évaporer leurs intérêts devant ce qui parait être une violation de leur "aires d'influence"???

Ne voit-il pas que les autres pays avec lesquels ils ont une relation privilégiée leur tourneront le dos face à ce qu'ils voient avec la Syrie???

Pourquoi se laissent-il "bouffer du terrain" sans broncher?????

[houari16]

l attentat terroriste a Damas , va changer la donne à l ONU ..

les condamnations commencent ..

[MAN]

La Chine est le premier détenteur des bons de trésor américains (les seconds sont les Russes si ma mémoire est bonne) et les USA sont le premier client de la Chine, l'UE est le premier client de la Russie, la Russie est le second client de la Turquie, etc.

Bref, il faut vraiment être naïf pour croire que la Chine, la Russie, l'UE, les USA et Israël sont autre chose que les deux faces d'une même médaille!

Il y a des corolaires simples pour tout état qui voudrait sincèrement sortir de l'hégémonie américaine : sortie de l'ONU, refus du dollar comme monnaie d'échange, refus RADICAL de l'hégémonie culturelle, etc. Autrement, ce n'est que de la gesticulation politicienne et nous (pays pauvres, Musulmans, etc.) ne sommes que les dindons de la farce.

[Absent]

MAN...Il ne faut pas être une lumière pour deviner la suite de ce corolaire. Le résultat étant le sort de Libye. Kaddafi a voulu tout cela le pauvre.

[MAN]

Appuyer sur "Start" pour recommencer!

Plus sérieusement, que Kadhafi avec sa Jamahiriya de pacotille ait essayé est une raison de plus pour attendre plus de la si puissance Chine ou Russie mais à la place, ils sont copains comme cochon!

[Londoner]

Mais en même temps tu vois bien qu'ils se font empiéter sur leur plates-bandes, non?

C'est clair non????

[Absent]

Tu penses qu'une fois que tu as the game over tu pourras restart without giving coins?

[Zirds]

il faut être naïfs pour croire que les pays que tu cite se font une guerre de territoire
si la Russie et la chine lâchent la Syrie, c'est qu'ils ont trouver leur compte eux aussi
la Syrie n'est qu'un jouet entre leur mains, dés qu'ils auront ce qu'ils cherchent vraiment, ils les lâcheront comme un vulgaire jouet

[MAN]

@Londonner

Quelles plate-bandes si la Russie et la Chine sont liés aux USA beaucoup plus qu'elles ne le sont au petit dictateur sans envergure qu'est Bashar?

Sma7li, dans ce monde, TOUS les états sont soit partenaires soit esclaves de la politique hégémonique des USA, plain and simple!

@Bahar

Il y a une belle citation de Sayed Qotb qui dit grosso modo que beaucoup ont peur de payer le prix de la liberté car ils estiment qu'il est trop cher alors que c'est bien le prix de la servitude qui est le plus cher, surtout au long terme!

[Londoner]

ils me semblait pourtant qu'ils cherchaient a être de moins liés avec l'histoire des bons.

et puis clairement, la lybie,l'iran,la syrie si ça c'est pas une perte d'influence des russes et chinois au profit des etats-unis je ne sais pas ce que c'est?

peut-on dire qu'il s'agit d'alliés quand tu observes ça sous cet angle??????

[houari16]

posté par MAN

alors que c'est bien le prix de la servitude qui est le plus cher, surtout au long terme!

Le cas des monarchies sont tous devenus des toutous .. ont peur d un changement de la mentalité de leur peuple , ainsi de peur de perdre leur trône ..

Peut étre leur tour viendra pour une vraie démocratie ..

[MAN]

@Londoner

On peut extrapoler comme on veut mais déjà faut-il tenir les bonnes prémisses : l'hégémonie américaine repose sur certains piliers (la force armée, l'économie, la "communauté internationale", l'idéologie, etc.) et AUCUN pays n'a frontalement et STRATÉGIQUEMENT (càd sur le long terme) remis ça en question, bien au contraire, tout le monde coopère avec tout le monde dans la joie et la bonne humeur!

Quelle alternative nous proposent les Russes ou les Chinois? Rien, nada!

Une fois ceci dit, parler de plate-bandes me semble complètement superflu.

[Londoner]

la force armée, ils rivalisent tous les trois.

L'économie de la russie et chine est plus saine


so?

[SamyBey]

houari16 : assad n'est pas encore tombé les russes y veilleront mais il y'aura surement une sortie honorable pour les assad

[Adama]

£ondoner à 00h42 le 19/7/12

Je me demande depuis pas mal de temps comment se fait-il que la Chine et la Russie soient aussi passifs et laissent s'évaporer leurs intérêts devant ce qui parait être une violation de leur "aires d'influence"???

Ne voit-il pas que les autres pays avec lesquels ils ont une relation privilégiée leur tourneront le dos face à ce qu'ils voient avec la Syrie???
Pourquoi se laissent-il "bouffer du terrain" sans broncher?????

^^

Simple, ce ne sont que deux géants aux pieds d’argile.

Leur capacité de projection militaire – sceau d’une puissance réelle à l’échelle global - est proche du ‘zéro absolu’.

L'administration russe n'est qu'un ramassis d'anciens éléments du KGB (FSB), tous corrompus jusqu’à la moelle (intrinsèque à ses origines mêmes), alliés à la mafia russe tels deux frères siamois, dont le seul et unique véritable pouvoir provient des pétrodollars – symptôme lapidaire, dévaluation intégrale du rouble lors de la crise de 2008 - sans lesquelles il n'existe pas la moindre économie russe et encore moins de pseudo état russe.

Quant à la Chine, elle a suffisamment à faire pour rattraper 200 ans de retard civilisationnel au compteur, cela tout juste en 50 ans, tout en maintenant une croissance économique annuelle au-dessus de la barre fatidique de 8 % pour parvenir à contenter une population nationale de 1,5 milliard d’individus tous avides de goûter uniquement au nirvana absolu du capitalisme marchant.


...