Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Syria entre réalité et mensonge: The Truth about Syria and Western Lies

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Syria entre réalité et mensonge: The Truth about Syria and Western Lies


  • #2
    Breaking the Arab News

    While civil war rages on the Syrian battlefield between regime loyalists and myriad rebel factions, another battle is taking place in the media world. Al Arabiya and Al Jazeera, the two Gulf-based channels that dominate the Arabic news business, have moved to counter Syrian regime propaganda, but have ended up distorting the news almost as badlyas their opponents. In their bid to support the Syrian rebels' cause, these media giants have lowered their journalistic standards, abandoned rudimentary fact-checks, and relied on anonymous callers and unverified videos in place of solid reporting.



    Al Jazeera and Al Arabiya were founded by members of the Qatari and Saudi royal families, respectively, and their coverage of Syria faithfully reflects the political positions of their backers. There's big money behind both stations: Al Jazeera was created with a $150 million grant from the emir of Qatar in 1996, and annual expenditure on the network's multiple channels reached nearly $650 million by 2010, according to market research firm Ipsos. The story is similar with Al Arabiya, which was launched in 2003 with an initial investment of $300 million by a group of Lebanese and Gulf investors led by Saudi businessman Waleed al-Ibrahim, the brother-in-law of the late Saudi King Fahd. Hard numbers on the annual operating budgets of these channels aren't known, but they're likely to run into the hundreds of millions of dollars. The much smaller, U.S.-government financed Alhurra, by way of comparison, costs around $90 million annually to run.
    Coverage of the Syrian uprising has drained these channels' resources. Prime-time advertisements have been reduced or canceled altogether, thereby decreasing revenues. In place of carefully reported segments, some newscasts rely almost exclusively on citizen journalist "eyewitness" accounts and uploaded media footage readily found on YouTube.For the non-Arabic-speaking viewer, news coverage of Syria on these channels is akin to CNN's iReport -- the monthly interactive half-hour citizen journalism show -- but for several hours a day. It is not uncommon to tune in to either channel and find that the first 20 minutes of a newscast consists of Syrian activists -- some with shady backgrounds -- based either outside or inside Syria reporting via Skype on events that took place hundreds or thousands of miles away.
    When Al Arabiya and Al Jazeera do comment directly on Syrian affairs, they tend to paper over the rebels' flaws and emphasize the conflict's religious fault lines. Perhaps the low point of both channels' Syrian uprising coverage was when they gave a platform to extremist Sunni cleric Adnan al-Arour, who once said of Syria's Alawite minority that Sunnis "shall mince them in meat grinders and feed their flesh to the dogs" for their support of President Bashar al-Assad. While Al Arabiya referred to "the sheikh" as a "symbol of the revolution," Al Jazeera introduced him as the "biggest nonviolent instigator against the Syrian regime."
    These Arabic-language stations have done their worst work when the political stakes of their coverage are the highest. In early July, Brig. Gen. Manaf Tlass, a close friend of the Assad family and son of a former Syrian defense minister, fled to France. Several weeks later, he broke his silence via Saudi media and embarked on a religious pilgrimage to the kingdom, offering himself as a unifying figure to lead Syria's dysfunctional exile opposition. Only within the realm of fantasy would Syrians -- who have paid with the blood of thousands to bring down the Baathist dictatorship -- agree to allow a former regime insider to succeed Assad.
    But that seems to be the scenario that Al Jazeera and Al Arabiya are not only taking seriously, but perhaps supporting. Both channels initially covered Tlass's defection extensively, but after Tlass chose to make his statements exclusively to Saudi media -- including Al Arabiya and the newspaper Asharq al-Awsat -- Al Jazeera shunned him. Al Arabiya described the defection of Tlass -- who held no power whatsoever at the time of his departure -- as a "severe blow" to Syrian military power. It also recounted how several of his family members oppose the regime, but failed to mention his uncle Talal, who currently serves as deputy defense minister.
    To be sure, reporting from inside Syria is perilous. The country is, in fact, the most dangerous place in the world for reporters, according to the Committee to Protect Journalists. *******s and journalists have been repeatedly detained by the regime since the conflict began, and at least 18 journalists have lost their lives in the country since November. Furthermore, government minders continuously accompany reporters who are allowed into the country.



    Commentaire


    • #3


      traduction machinelle:


      Alors que la guerre fait rage civile sur le champ de bataille entre les partisans du régime syrien et une myriade de factions rebelles, une autre bataille se déroule dans le monde des médias. Al Arabiya et Al-Jazira, les deux Golfe basées sur les canaux qui dominent le secteur des nouvelles en arabe, ont déménagé à contrer la propagande du régime syrien, mais ont fini par fausser les nouvelles presque aussi mal que leurs adversaires. Dans leur tentative pour soutenir la cause des rebelles syriens, ces géants des médias ont abaissé leurs normes journalistiques, abandonnée rudimentaires fait des vérifications, et s'est appuyé sur des appels anonymes et non vérifiées vidéos à la place de rapports solides.

      Al-Jazira et Al Arabiya ont été fondées par les membres du Qatar et en Arabie familles royales, respectivement, et leur couverture de la Syrie reflète fidèlement les positions politiques de leurs bailleurs de fonds. Il ya beaucoup d'argent derrière les deux stations: Al Jazeera a été créée avec une subvention de 150 millions de dollars de l'émir du Qatar en 1996, et les dépenses annuelles sur plusieurs canaux du réseau atteint près de 650 millions d'ici 2010, selon Ipsos firme de recherche. L'histoire est semblable à Al Arabiya, qui a été lancé en 2003 avec un investissement initial de 300 millions de dollars par un groupe d'investisseurs libanais et du Golfe dirigé par homme d'affaires saoudien Waleed al-Ibrahim, le frère-frère du défunt Fahd roi d'Arabie saoudite. Des chiffres sur les budgets de fonctionnement annuels de ces canaux ne sont pas connus, mais ils sont susceptibles de se heurter à des centaines de millions de dollars. Le plus petit, États-Unis financé par le gouvernement Alhurra, à titre de comparaison, coûte environ $ 90 millions par an à courir.

      Couverture de l'insurrection syrienne a épuisé les ressources de ces chaînes. Premier temps annonces ont été réduits ou annulés en tout, ce qui diminue les recettes. Au lieu de soin segments rapportés, certains bulletins de nouvelles comptent presque exclusivement sur les citoyens journalistes «témoin oculaire» des comptes et téléchargé vidéos des médias faciles à trouver sur YouTube. Pour le spectateur non-arabophones, la couverture des nouvelles de la Syrie sur ces canaux est semblable à iReport de CNN - le mensuel interactif demi-heure de spectacle journalisme citoyen - mais pour plusieurs heures par jour. Il n'est pas rare pour syntoniser le canal soit et de trouver que les 20 premières minutes d'un bulletin de nouvelles se compose de militants syriens - certains ayant des antécédents louches - basée à l'extérieur ou l'intérieur de la Syrie des rapports via Skype sur les événements qui ont eu lieu des centaines ou des milliers de miles de là.

      Quand Al Arabiya et Al Jazeera faire commenter directement sur les affaires syriennes, ils ont tendance à papier sur les défauts des rebelles et de souligner les lignes de faille du conflit religieux. Peut-être le point le plus bas de la couverture des deux canaux insurrection syrienne était quand ils ont donné une plate-forme d'extrémiste sunnite Adnan clerc al-Arour, qui a dit de la minorité alaouite de Syrie que les sunnites "sont les émincer en hachoirs à viande et de nourrir de leur chair aux chiens" pour leur soutien au président Bachar al-Assad. Alors que Al Arabiya parle de «le cheikh» comme un «symbole de la révolution," Al-Jazira a présenté comme l '«instigateur le plus grand non-violente contre le régime syrien."

      Ces stations de langue arabe ont fait leur pire travail quand les enjeux politiques de leur couverture sont les plus élevés. Au début de Juillet, Brig. Gen Manaf Tlass, un ami proche de la famille Assad et son fils d'un ministre syrien de la Défense ancien, ont fui vers la France. Quelques semaines plus tard, il rompit le silence par les médias saoudiens et a entrepris un pèlerinage religieux dans le royaume, s'offrant lui-même comme une figure unificatrice de mener l'opposition de la Syrie exil dysfonctionnel. Seulement dans le domaine de la fantaisie serait Syriens - qui ont payé avec le sang de milliers de personnes à abattre la dictature baasiste - d'accord pour permettre à un initié ancien régime pour réussir Assad.

      Mais cela semble être le scénario qui Al-Jazira et Al Arabiya ne sont pas seulement prendre au sérieux, mais peut-être à l'appui. Les deux canaux initialement couvert défection Tlass a largement, mais après Tlass a choisi de faire ses déclarations exclusivement aux médias saoudiens, y compris Al-Arabiya et le journal Asharq al-Awsat - Al Jazeera lui évitait. Al Arabiya a décrit la défection de M. Tlass - qui détenait aucun pouvoir au moment de son départ - comme un "coup sévère" à la puissance militaire syrienne. Il a également raconté comment plusieurs de ses membres de la famille de s'opposer au régime, mais a omis de mentionner son oncle Talal, qui est actuellement vice-ministre de la Défense.

      Pour être sûr, des rapports à l'intérieur de la Syrie est périlleuse. Le pays est, en fait, l'endroit le plus dangereux au monde pour les journalistes, selon le Committee to Protect Journalists. Les blogueurs et les journalistes ont été maintes fois arrêté par le régime depuis le début du conflit, et au moins 18 journalistes ont perdu la vie dans le pays depuis Novembre. En outre, le gouvernement continue assistantes accompagner les journalistes qui sont admis dans le pays.

      Commentaire

      Chargement...
      X