PDA

Voir la version complète : Le Polisario veut faire la guerre au Maroc


Page : [1] 2

AZPARIS95
07/08/2012, 13h33
Le chef du Polisario Mohamed Abdelaziz menace de reprendre les armes contre le Maroc, et estime que cette guerre serait une "option légitime".

"Le Polisario pourrait opter pour une lutte armée afin de mettre fin au conflit du Sahara qui l’oppose au Maroc", a affirmé le chef des séparatistes au quotidien basque Gara.

"L’ONU reconnait notre droit à recourir aux armes pour repousser les invasions étrangères, (...) ce qui rend notre guerre légitime moralement et juridiquement", soutient le chef des séparatistes, qui accuse le Maroc de vouloir bloquer les négociations en retirant sa confiance à l’envoyé spécial de l’ONU au Sahara, Christopher Ross.

"L’intransigeance" du Maroc fait perdre aux résolutions de l’Organisation des Nations Unies leur "crédibilité", d’après Mohamed Abdelaziz, qui affirme que l’option d’une action militaire contre le Royaume n’a jamais été écartée.

ALM

Louny
07/08/2012, 13h35
Pourquoi ne demande-t-il pas une intervention de l'OTAN ? :mrgreen:

BMW
07/08/2012, 13h40
-Le Polisario veut faire la guerre au Maroc
-Mohamed Abdelaziz menace de reprendre les armes contre le Maroc
-estime que cette guerre serait une "option légitime
-Le Polisario pourrait opter pour une lutte armée
-L’ONU reconnait notre droit à recourir aux armes pour


Haah , le pauvre bougre ! toujours aussi drôle et incompétent que ses hôtes

Louny
07/08/2012, 13h42
Apparemment, il est autorisé de demander une zone d'exclusion aérienne, d'armer les rebelles et lancer l'offensive. :mrgreen:

Dans ce cas, je ne donne pas cher de la peau de Momo6.

Le tournevis. :mrgreen:

Notre ami bel-court, le va-t-en guerre, n'est plus si enthousiaste.:lol:

soufiane-oujda
07/08/2012, 13h56
L'algerie n'a pas les moyens de lancer une guerre au maroc via polisario sans l'avale d'une puissance derrière (russie). Cette dernière se fait couper deux morceaux de sa zone d'influence libye et syrie en a peine un an donc elle est loin d'avoir la force de couvrir une telle offensive.

Abdelaziz rah ykheref, l'effet de l'age surement et d'avoir trop durer aux commandes des polis.

Louny
07/08/2012, 13h59
L'algerie n'a pas les moyens de lancer une guerre au maroc via polisario sans l'avale d'une puissance derrière (russie). Cette dernière se fait couper deux morceaux de sa zone d'influence libye et syrie en a peine un an donc elle est loin d'avoir la force de couvrir une telle offensive.L'Algérie ne veut rien lancer du tout.

L'Algérie a des alliés partout, la Russie, les USA, l'Europe. :mrgreen:

Vous avez peur du tournevis ? :mrgreen:
Le tournevis pour les autres mais pas pour soi ?

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h04
Louny


Les tournevis c'est les marocains qui s'en servirons contre la tribu régnante si la reforme bloque. Les polis ce n’est pas des tournevis, c’est juste des micros qui nous saoulent en gueulant et ils ne vont rien faire a la fin …

Celui qui veut attaquer il attaque, il ne dit pas 50 fois je vais attaquer sans rien faire. Leur cause est foutue ils doivent s’en convaincre.

Louny
07/08/2012, 14h09
Les tournevis c'est les marocains qui s'en servirons contre la tribu régnante si la reforme bloque. Les polis ce n’est pas des tournevis, c’est juste des micros qui nous saoulent en gueulant et ils ne vont rien faire a la fin …Bah oui ils ne peuvent rien faire car ils n'ont pas la bénédiction des Occidentaux. C'est très facile de se battre avec des faibles et de les opprimer.
Si l'OTAN intervient, tu changeras surement d'avis.:mrgreen:

Celui qui veut attaquer il attaque, il ne dit pas 50 fois je vais attaquer sans rien faire. Il peut attaquer avec quoi ? :mrgreen:

Leur cause est foutue ils doivent s’en convaincre. Vous devez plutôt vous convaincre qu'il faut les laisser décider. :mrgreen:

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h15
Louny
Bah oui ils ne peuvent rien faire car ils n'ont pas la bénédiction des Occidentaux. C'est très facile de se battre avec des faibles et de les opprimer.
Si l'OTAN intervient, tu changeras surement d'avis.:mrgreen:

Si l'otan intervient contre toi, tu changeras aussi d'avis. Jusque la l'otan n'a intervenue contre personne, il préfère le statut quo tant que l'achat d'armes continue des deux bords ...

Il peut attaquer avec quoi ? :mrgreen:

Bah c'est lui qui parle de guerre, qu’il assume

Louny
07/08/2012, 14h19
Si l'otan intervient contre toi, tu changeras aussi d'avis. Jusque la l'otan n'a intervenue contre personne, il préfère le statut quo tant que l'achat d'armes continue des deux bords ...

Pour que l'OTAN intervienne, il faut que des éléments intérieur le demandent.
En Algérie, personne ne le demandera.

Zirds
07/08/2012, 14h24
Leur cause est foutue ils doivent s’en convaincre.
ça fait 37 ans que les marocains essayent de se convaincre de cette chose
et en 37 ans le maroc a perdu plus de 120 milliards de dollars et il perd chaque année 3% du PIB à cause de ce conflit, tout en laissant échapper 30% du territoire du SO

alors si y a bien un coté qui peut sombrer dans la durée, c'est bien le maroc .

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h24
Louny
Pour que l'OTAN intervienne, il faut que des éléments intérieur le demandent.
En Algérie, personne ne le demandera.

T’es entrain de mélanger révolutions arabe avec le problème sahraoui et ca n’a rien a voir.

Louny
07/08/2012, 14h27
AGHBAL

Elle est où la fierté de réduire au silence une population ?

Le pire c'est que l'intervention au SO est plus légitime que celle en Libye. :mrgreen:

Tu as juste la chance que le justice internationale n'existe pas. C'est opprime les faibles et joue au fort.

Louny
07/08/2012, 14h28
T’es entrain de mélanger révolutions arabe avec le problème sahraoui et ca n’a rien a voir.

Bah oui, ça n'a rien à voir puisqu'il s'agit du Maroc. :mrgreen:

Bizarre on entend plus les va-t-en guerre marocain si enthousiaste quand il s'agit des autres pays. ;)

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h28
Zirds
ça fait 37 ans que les marocains essayent de se convaincre de cette chose
et en 37 ans le maroc a perdu plus de 120 milliards de dollars et il perd chaque année 3% du PIB à cause de ce conflit, tout en laissant échapper 30% du territoire du SO

alors si y a bien un coté qui peut sombrer dans la durée, c'est bien le maroc .

L'algérie a perdue aussi, quoique c'est trop tabou d'en parler apparemment contrairement au maroc ou on connait les chiffres et le cout quoique approximative.

En plus si le maroc a résisté 37 ans pour garder les 2/3 du territoire, il peut toujours résister un autre 37 ans histoire que les pétrodollars deviennent rares et la il y aura du changement.

AZPARIS95
07/08/2012, 14h30
Je sent que c'est la fin de la RASD et du polisario. Allez du courage et venez nous délogé du Sahara marocain. Il y a 24 F16 équipés des derniers missiles qui attendent d'êtres lancés. Sans compter les mirage F1 remis a neufs avec le dernier armement, pour le sol on a prévu tout un équipement dernier cri. On attend pour faire un peu d'exercice ça fait longtemps, comme ça on va en finir avec tout ça. :mrgreen:

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h31
Louny
Bah oui, ça n'a rien à voir puisqu'il s'agit du Maroc. :mrgreen:

Bizarre on entend plus les va-t-en guerre marocain si enthousiaste quand il s'agit des autres pays. ;)

Les va t en guerre c'est contre des dictateurs qui s'accaparent le pouvoir, et c'est tout un peuple qui l'a fait ou la majorité et les plus grandes fractions de ce peuple. Les sahraouis représentent la majorité du peuple marocain selon toi? Je t'ai dis tu mélange des situations différentes.

En plus si les sahraouis a tindouf veulent faire une révolution, ils doivent commencer par la tète d’abdelaziz qui est une sorte de dictateur a leur tète depuis 35 ans.

Louny
07/08/2012, 14h32
Ça joue les gros bras et ça opprime des faibles. :mrgreen:

Le pire c'est que soit-disant c'est leurs frères. :mrgreen:

Le Maroc, ça a toujours été l'hypocrisie et la revendication.

Louny
07/08/2012, 14h34
Les va t en guerre c'est contre des dictateurs qui s'accaparent le pouvoir, et c'est tout un peuple qui l'a fait ou la majorité et les plus grandes fractions de ce peuple. Les sahraouis représentent la majorité du peuple marocain selon toi? Je t'ai dis tu mélange des situations différentes.
Ah bon, maintenant il faut des règles. :mrgreen:
On a pas le droit a une intervention de l'OTAN si une majorité opprime une minorité ? Dommage.

En plus si les sahraouis a tindouf veulent faire une révolution, ils doivent commencer par la tète d’abdelaziz qui est une sorte de dictateur a leur tète depuis 35 ans.

Et votre dictateur il est là depuis quand ? des siècles d'oppression, il serait tant d'aller le déboulonner non ?

Louny
07/08/2012, 14h36
les sahraouis du polisario ne sont pas des traitres, ce sont nos frèresBah oui c'est ça la démocratie. :mrgreen:

Il y a bien des séparatistes basque et catalans en Espagne.
Mais, pour toi, aucun saharaoui n'a le droit de demander la séparation, ils n'ont que le droit de penser que comme la majorité des Marocains qui ne sont même pas saharaoui. :mrgreen:
Sacré démocratie.

Zirds
07/08/2012, 14h37
L'algérie a perdue aussipas du tout
l’Algérie ne mobilise pas toute une armée pour mater un peuple

En plus si le maroc a résisté 37 ans pour garder les 2/3 du territoire, il peut toujours résister un autre 37 ansoui pourquoi pas histoire de perdre quelques 500 milliards de dollars cette fois ci .

histoire que les pétrodollars deviennent rares et la il y aura du changement. tu sais dans les années 80-90 le baril ne valait pas un clou (3 dollars) et l’Algérie avait des dettes colossales et des réserves de changes quasi nul
tu crois vraiment que ça peut être pire ?

Je sent que c'est la fin de la RASD et du polisario.ça fait 37 ans que vous le sentez :mrgreen:

Il y a 24 F16 équipés des derniers missiles qui attendent d'êtres lancés. Sans compter les mirage F1 remis a neufs avec le dernier armement, pour le sol on a prévu tout un équipement dernier cri.dabachi sort de ce corps :lol:
mzya le ridicule ne tue pas :lol:

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h41
Louny
Ah bon, maintenant il faut des règles. :mrgreen:
On a pas le droit a une intervention de l'OTAN si une majorité opprime une minorité ? Dommage.

Je n'ai jamais dis que l'otan intervient pour sauver un peuple, tu m'as probablement pris pour un autre.

Et votre dictateur il est là depuis quand ? des siècles d'oppression, il serait tant d'aller le déboulonner non ?

Ca concerne les marocains ca, la tu parlais de abdelaziz le dictateur depuis 35 ans qui veut écoute bien ca "libérer le peuple sahraoui". :mrgreen:

AGHBAL
07/08/2012, 14h43
tout en laissant échapper 30% du territoire du SO

POURQUOI, LA RASD EST A TINDOUF ET N'EST PAS DANS SES 30 % DE TERRITTOIR LIBERE ?????

Louny
07/08/2012, 14h45
Ca concerne les marocains ca, la tu parlais de abdelaziz le dictateur depuis 35 ans qui veut écoute bien ca "libérer le peuple sahraoui". :mrgreen:

Abdelaziz le dictateur mais momo6 le démocrate. :mrgreen:
Qui a envahi le SO ?

Louny
07/08/2012, 14h47
POURQUOI, LA RASD EST A TINDOUF ET N'EST PAS DANS SES 30 % DE TERRITTOIR LIBERE ?????

Car sinon, ils se seraient fait massacrer par les démocrates du pays enchanté. :mrgreen:

Zirds
07/08/2012, 14h50
POURQUOI, LA RASD EST A TINDOUF ET N'EST PAS DANS SES 30 % DE TERRITTOIR LIBERE ?????
qui t'a dit ça ?

http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/07/120807025832435067.jpg
http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/07/120807025905617641.jpg
http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/07/120807025932624353.jpg
http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/07/120807025956624794.jpg
http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/07/12080703002523261.jpg

il faudra que vous compreniez qu'un jour ou l'autre, il y aura un référendum d’autodétermination, et que plus ça dure, plus c'est le maroc le perdant .

soufiane-oujda
07/08/2012, 14h53
Zirds
pas du tout
l’Algérie ne mobilise pas toute une armée pour mater un peuple

L'achat d'armement qui dépasse de loin ce dont aurait besoin l'Algérie s'il n'y avait pas ce problème sahraoui en plus de l'aide financière et diplomatique+lobbying pour aider polis.

oui pourquoi pas histoire de perdre quelques 500 milliards de dollars cette fois ci .

Tu peux te poser la même question a propos du régime algérien qui continuera a financer la rasd les 37 ans a venir et perdre des centaines milliard $

tu sais dans les années 80-90 le baril ne valait pas un clou (3 dollars) et l’Algérie avait des dettes colossales et des réserves de changes quasi nul
tu crois vraiment que ça peut être pire ?

Le maroc aussi dans les années 80 était en crise et l'Algérie était plus pesante ayant le bloc est derrière, donc le plus pire est passé

Tout ca pour dire que les deux on est perdants dans ce conflit, mais je sais que la tète dure des deux bords va le faire durer encore des dizaines d'années au moins, sauf si l’occident décide d’en finir pour ses propres raisons.

Et pour être bien claire, puisque la seule option est que l'occident y mets un terme, est ce que tu crois vraiment qu'il interviendra a l'encontre du maroc? Jamais ! ce sera contre l'Algérie s'il y aura un choix de l'otan donc pour abdelaziz et polis le fait qu’ils obtiennent indépendance du sahara c'est probabilité trop faible voir zero.

AGHBAL
07/08/2012, 15h02
Elle est où la fierté de réduire au silence une population ?

Le pire c'est que l'intervention au SO est plus légitime que celle en Libye. :mrgreen:

Tu as juste la chance que le justice internationale n'existe pas. C'est opprime les faibles et joue au fort.


C'est bien dommage à M. LOUNY que tu n'as pas encore compris que le probléme du sahara n'est qu'un réglement de compte entre les gouvernants algériens ( mais pas le peuple algerien) et le MAROC et ses indépendistes UNFP du parti de BEN BARKA

IL N'Y A PAS UN SEUL HOMME SAHRAOUI POUR FAIRE PRESIDENT DE CETTE RASD A LA PLACE DES: marrakchi, boukhari, sidati, les freres sayed , l'Algérien BOUHALI et d(autres qui n'ont rien avoir avec le sahara ?????

ET SEULEMENT ET UNIQUEMENT, CE SAHARA MAROCAIN ???????

Zirds
07/08/2012, 15h03
L'achat d'armement qui dépasse de loin ce dont aurait besoin l'Algérie s'il n'y avait pas ce problème sahraouipas du tout, il est vrai que l’Algérie s'est beaucoup armé ces derrières années, mais ça n'a rien à voir avec le probléme sahraoui
en plus de l'aide financière et diplomatique+lobbying pour aider polis. les pauvres sahraoui vivent encore dans des camps en attendant de retrouver leur terres, de quelle aide financière tu parle ?
les sahraouis reçoivent surtout l'aide international comme tout les réfugiés du monde

Tu peux te poser la même question a propos du régime algérien qui continuera a financer la rasd les 37 ans a venir et perdre des centaines milliard $encore une fois tu te trompe
sinon sors moi des articles qui le prouve .

Tout ca pour dire que les deux on est perdants dans ce conflitnope
l’Algérie n'a rien à perdre
héberger des réfugiés n'a jamais était un fardeau lourd .
mais je sais que la tète dure des deux bords va le faire durer encore des dizaines d'années au moins, sauf si l’occident décide d’en finir pour ses propres raisons. il n'y aura qu'une seule fin possible : référendum d’autodétermination

car même si le polisario venait à disparaitre, le sentiment indépendantiste sahraoui ne disparaitra pas .

Louny
07/08/2012, 15h10
C'est bien dommage à M. LOUNY que tu n'as pas encore compris que le probléme du sahara n'est qu'un réglement de compte entre les gouvernants algériens ( mais pas le peuple algerien) et le MAROC et ses indépendistes UNFP du parti de BEN BARKA

Ce n'est pas du tout un règlement de compte entre l'Algérie et le Maroc.
Le Polisario a été créé en Mauritanie pour dégager les espagnols. Après, ils s'est battu contre la Mauritanie et contre le Maroc.
La Mauritanie a accepté de dégager mais pas le Maroc.

Voilà.

Cookies