Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Aux USA on a déjà prévu un Moyen Orient sans Israel

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Aux USA on a déjà prévu un Moyen Orient sans Israel

    Ce document « Preparing For A Post Israel Middle East » conclut que les intérêts nationaux américains et israéliens divergent fondamentalement. Les auteurs de ce rapport affirment qu’Israël est actuellement la plus grande menace pour les intérêts nationaux américains car sa nature et ses actions empêchent des relations normales entre les US et les pays arabes et musulmans et dans une mesure croissante avec la communauté internationale.

    Cette étude a été réalisée à la demande de la communauté du renseignement américain comprenant 16 agences avec un budget annuel de 70 milliards de $. Cette communauté du renseignement comprend les départements de la marine de l’armée de terre de l’ armée de l’air, des corps de Marines, des gardes côtes, ministère de la défense et agence de renseignement, les départements de l’Energie, de la sécurité intérieure, l’état le trésor l’agence de lutte anti drogue, le FBI, l’agence de sécurité nationale l’agence de renseignement géo spécial, l’agence de reconnaissance nationale et la CIA.

    Parmi les conclusions de ce rapport on trouve :

    -Israël compte tenue de son occupation brutale sa bellicosité ne peut pas être sauvé tout comme le régime d’apartheid de l’Afrique du Sud n’a pu l’être alors même qu’Israël a été le seul pays « occidental » à entretenir des relations diplomatiques jusqu’en 1987 avec l’Afrique du Sud et a été le dernier pays à se joindre à la campagne de boycott avant que le régime ne s’effondre.

    -La direction israélienne est de plus en plus éloignée des réalités politiques militaires économiques du Moyen Orient en accroissant son soutien aux 700 000 colons illégaux vivant en Cisjordanie occupée ;

    -Le gouvernement de coalition post travailliste Likud est profondément complice et influencé par le pouvoir politique et financier des colons et devra faire face à de plus en plus de soulèvements civils domestiques avec lesquelles le gouvernement US ne doit pas s’associer ou s’impliquer ;

    -Le Printemps arabe et le réveil islamique a dans un large mesure libéré une grande partie des 1.2 milliards d’Arabes et Musulmans pour lutter contre ce qu’une très grande majorité considère comme une occupation européenne de la Palestine et de la population indigène illégale, immorale et insoutenable;

    -Le pouvoir arabe et musulman qui s’étend rapidement dans la région comme en témoigne le printemps arabe le réveil islamique et la montée en puissance de l’Iran se fait simultanément -bien que préexistant - avec le déclin de la puissance et de l’influence américaine et le soutien US à un Israël belliqueux et oppressif devient impossible à défendre ou concrétiser compte tenu des intérêts nationaux US comprenant la normalisation des relations avec les 57 pays islamiques ;

    -L’énorme ingérence d’Israël dans les affaires intérieures des US par l’espionnage et des transferts illégaux d’armes. Cela comprend le soutien à plus de 60 « organisations majeures » et approximativement 7500 fonctionnaires US qui obéissent au dictat d’Israël et cherchent à intimider les médias et les organisations gouvernementales US et cela ne devrait plus être toléré ;

    -Le gouvernement US n’a plus les ressources financières ni le soutien populaire pour continuer à financer Israël. Ce n’est plus envisageable d’ajouter aux plus de 3 mille milliards de $ d’aide directe ou indirecte d’argent des contribuables versés à Israël depuis 1967 ces derniers s’opposant à ce que l’armée américaine continue de s’impliquer au Moyen Orient. L’opinion publique américaine ne soutient plus le financement et les guerres US largement perçues comme illégales pour le compte d’Israël. Cette opinion est de plus en plus partagée en Europe en Asie au sein de l’opinion publique internationale ;

    -Les infrastructures d’occupation ségrégationniste d’Israël sont la preuve d’une discrimination légalisée et de systèmes de justice de plus en plus séparés et inégaux qui ne doivent plus être directement ou indirectement financés par les contribuables US ou ignorés par les gouvernements US ;

    -Israël a échoué comme état démocratique auto proclamé et le soutien financier et politique américain ne changera pas sa dérive comme état paria international ;

    -Les colons juifs manifestent de plus en plus un violent racisme rampant en Cisjordanie soutenu par le gouvernement israélien devenu leur protecteur et leur partenaire ;

    -De plus en plus de Juifs américains sont contre le Sionisme et les pratiques israéliennes, inclus les assassinats et les brutalités à l’encontre des Palestiniens vivant sous occupation les considérant comme des violations flagrantes du droit américain et international et cela soulève des questions au sein de la communauté juive américaine eut égard à la responsabilité de protéger R2P des civils innocents vivant sous occupation ;

    -L’opposition internationale à un régime de plus en plus d’Apartheid fait se fait l’écho de la défense des valeurs humanitaires américaines ou des attentes US dans le cadre de ses relations bilatérales avec les 193 pays membres de l’ONU.

    Le rapport se termine en préconisant d’éviter des alliances rapprochées auxquelles s’oppose la majeure partie du monde entier et qui condamnent les citoyens américains à en supporter les conséquences.

    A l’évidence Israël va se précipiter sur ce rapport bientôt publié pour faire pression sur les deux candidats à la présidentielle américaine, Obama et Romney, pour voir qui des deux en minimisera le plus les conclusions s’engageant même à le ranger au placard en promettant d’accroître l’aide financière et militaire à l’entité coloniale judéo sioniste fossoyeuse de l’Empire américain. Planetnonviolence

  • #2
    ... j'ai peur que les néo-cons de la maison blanche ne sont pas de cette avis :22:
    mais grâce à internet, le peuple Américain commence à se réveiller et à se poser des questions

    Commentaire


    • #3
      Même les neocons,avec le manque d'argent, le chômage galopant ,les puissances émergentes,vont revenir a plus d'humilité

      Commentaire


      • #4
        il est bien joli ce rapport. même trop beau. mais est-ce que l'opinion publique américaine sera alertée? dans les médias traditionnels? Washington post, New York Times publieront-ils ce rapport? j'en doute...

        Commentaire


        • #5
          Tu as raison Neutrino,
          les grands médias américains et britanniques dominants, ne diffusent pas ce genre de sujets, car cela nuirai aux intérêts des banquiers de wall street et donc à israel :22:

          Commentaire


          • #6
            mieux encore... on en touche pas à Israël!

            @ yakoub2010

            mieux encore. aux Etats Unis, le Président lui-même n'a pas le droit de froisser Israël.

            Dieu et Jérusalem ébranlent la convention démocrate

            Barack Obama aurait exigé que les démocrates réintroduisent les références à Dieu, et à Jérusalem comme capitale d'Israël, dans leur programme gouvernemental. L'omission de ces termes avait provoqué une levée de boucliers.

            De notre envoyée spéciale à Charlotte (Caroline du Nord)

            Pourquoi les démocrates avaient-ils enlevé toute mention de Dieu et de Jérusalem comme capitale de l'Etat d'Israël dans leur plate-forme, rompant avec une tradition vieille de plusieurs décennies? La question a déboulé comme un ouragan dans l'arène Time Warner de Charlotte mercredi soir, au lendemain de la publication du texte, menaçant de bousculer l'agenda de l'impressionnante et joyeuse machine de la convention démocrate. Il était difficile mercredi soir de savoir qui avait pris l'initiative de ces omissions, mais elles semblaient donner des sueurs froides aux élus qui acceptaient de répondre à la question.

            Interrogé par Le Figaro dans la soirée, le sénateur de Pennsylvanie Robert Casey Jr a raconté qu'il avait «été très critique de la version originale» de la plate-forme, quand il l'avait découverte ce mercredi matin. «Cela ne reflète pas ce qui est ressenti largement par les démocrates. J'ai fait connaître comme d'autres mes sentiments et j'ai pensé qu'il était important de clarifier des positions que nous défendons depuis très longtemps», a lancé cet élu catholique qui avait été l'un des premiers à soutenir la candidature d'Obama en 2008. Le sénateur disait ignorer, qui, au sein de la Commission en charge de rédiger la plate-forme du parti avait pris cette initiative, mais selon les télévisions américaines, le président Obama serait intervenu personnellement pour demander que les deux termes soient réintroduits.

            Selon les télévisions américaines, l'affaire a en effet suscité une véritable levée de boucliers parmi les donateurs juifs du parti et les communautés chrétiennes, dont une partie non négligeable compte des électeurs indépendants, susceptibles de basculer côtés démocrate comme républicain. Visiblement très embarrassé, le président de la convention Antonio Villaraigosa s'est empressé de proposer un vote rapide pour rétablir la version de 2008. Mais les délégués paraissaient divisés et beaucoup ont crié «non» lors du vote, forçant Villaraigosa à s'y reprendre à trois fois pour arriver à un «oui» à peu près clair, sous les sifflets des mécontents.

            Ces quelques mots sur Jérusalem ou Dieu pourraient paraître anodins, mais ils pèsent lourd aux Etats-Unis, pays très religieux où Dieu est invoqué en permanence dans le débat politique et où la relation avec Israël, allié stratégique, revêt une importance cruciale, notamment dans l'électorat juif. Celui-ci est traditionnellement majoritairement acquis aux démocrates et avait voté à 74% en faveur de Barack Obama en 2008, mais ce pourcentage a un peu faibli selon de récents sondages de l'instiutt Zogby, tombant à 68%. Les relations difficiles du président avec le premier ministre Benyamin Nétanyahou ont été instrumentalisées par les républicains pour tenter de le présenter comme un allié peu fiable d'Israël (ce que réfutent les démocrates soulignant notamment que la coopération militaire israélo-américaine n'a jamais été aussi dynamique). Les commentateurs conservateurs se sont d'ailleurs jetés avec empressement sur le mini-scandale mercredi, soulignant que le parterre démocrate à Charlotte avait «hué Dieu». Omettre de mentionner le créateur «suggère un parti qui est de plus en plus coupé de la majorité du peuple américain», a dénoncé le candidat lui-même. A Charlotte, pourtant, cette diversion a été finalement vite occultée par le discours magistral de l'ancien président Clinton, sans doute un tournant de la campagne.

            source: lefigaro.fr

            Commentaire


            • #7
              http://www.algerie-dz.com/forums/sho...81&postcount=1
              « En politique, on ne flétrit le mensonge d’hier que pour flatter le mensonge d’aujourd’hui » (Jean Rostand).

              Commentaire

              Chargement...
              X