Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les USA ne quitteront pas le Moyen-Orient

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les USA ne quitteront pas le Moyen-Orient

    Dans son article paru sur le site de "Foreign Policy", l'écrivain amèricain et spécialiste de la politique amèricain moyen-orient, Steven A. Cook affirme que le Moyen-Orient est une région stratégiquement trop sensible, pour que les Etats Unis le quittent si facilement.

    "L'attaque contre l'ambassade et le consulat US, en Egypte et à Benghazi, le 11 septembre dernier, font partie des momenst de faiblesse les plus criants des Etats Unis, au Moyen-Orient, et rappelle l'époque où la révolution islamique a eu lieu, en Iran"écrit Cook.
    Et de poursuivre: "Après les attaques du 11 septembre, les Etats Unis réclament le droit de s'ingérer, dans les affaires des pays arabes. Les Américains savent qu'ils ne sont pas aimés, mais que faut-il faire ? Laisser le rôle du leadership à l'Inde? A la Russie ou à la Chine"?
    Cook souligne que "la partie la plus importante du monde est le Moyen-Orient et quels que soient les sentiments des Libyens, des Syriens, des Yéménites, des Egyptiens, à notre égard, les Etats Unis resteront, dans la région".
    Concernant les alliés régionaux des Etats-Unis , l'auteur estime que " L'arabie saoudite n'a pu convaincre personne, pour s'imposer, comme leader, encore moins le Bahreïn. Les ficelles des Saoudiens sont tirées par les Etats Unis et ils ne cherchent qu'à se renforcer, face à l'Iran".
    "Quant au Qatar, il s'agit d'une copie conforme de l'Arabie saoudite : l'émir du Qatar, en dépit de ses pétrodollars et sa chaîne Al-Jazira, est, visceralement, liée aux Etats Unis" ajout-il.
    Enfin, "la Turquie est si empêtrée dans les problèmes liés à la Syrie qu'elle en est venu à oublier son rôle de leader, tout comme l'Egypte, qui n'est qu'une puissance nouvellement née et sans envergure"a ajouté le journaliste britannique.
    Et l'auteur de conclure sur une note pessimiste : "Les USA ont si largement investi la région du Moyen-Orient que personne ne pourra les en déloger"!!

    Al Manar

  • #2
    Rome a aussi voulu coloniser le monde entier, mais ... tout a une fin, heureusement

    Commentaire


    • #3
      citation

      Rome a aussi voulu coloniser le monde entier, mais ... tout a une fin, heureusemen
      pour l'empire marikani, tout ce à que le monde arabe vit, n'est que l'entrée dans la danse de la plus grande puissance que le monde a connu

      bien de frontières seront redessinées avant que le monde ne verra la fin de l'hégémonie des USA.

      Commentaire


      • #4
        bien de frontières seront redessinées avant que le monde ne verra la fin de l'hégémonie des USA
        De toute façons la plus part de ces frontières étaient déjà dessinés par les colonisateurs

        Commentaire


        • #5
          pourquoi quitté le beurre est l,argent du beurre!!!!

          Commentaire


          • #6
            Seul l'avenir nous dira la suite de l'aventure criminelle des us-israel
            Cependant, unissons nous contre ce diable :22:

            Commentaire


            • #7
              Cook souligne que "la partie la plus importante du monde est le Moyen-Orient et quels que soient les sentiments des Libyens, des Syriens, des Yéménites, des Egyptiens, à notre égard, les Etats Unis resteront, dans la région".
              .

              ça prouvé politiquement par les USA !!

              les amerloques veulent le Maghreb et le moyen orient sans partage avec la France

              ses révoltes /manip , l UPM y est pour quelque chose ; Sarko voulait doubler les USA en étêtant l Afrique et une partie du moyen orient au profit de la France -néo-colonial ..

              Maghreb : Maroc ( pour l UPM ) ; Algérie ( refus catégorique pour l UPM) , Tunisie ( pour l UPM ) , Libye ( pour l UPM)

              Moyen orient : Égypte ( pour l UPM) , Israël ( pour l UPM) , Syrie ( pour l UPM )
              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

              Commentaire


              • #8
                citation
                De toute façons la plus part de ces frontières étaient déjà dessinés par les colonisateurs
                les frontières sont toujours issues d'une guerre ou modifées pour ce qui nous concerne par nos anciens colonisateurs

                je n'ai jamais entendu d'une rectification du bornage d'un état non issue de la violence et de la voracité des puissants enquête de nouvelles richesses.

                El Marikane ne peuvent continuer à dominer le monde qu'en s'assurant le contrôle des ressources non renouvelables des régions arabes. Du Maghreb au Machrek, sans aucun partie pris ni ami ou éternel protégé. Ni les SAOUD ni Israël en cas de confrontations entre les Grands ne seront assurés de l'amitié indéfectible de l'Oncle SAM.

                Commentaire

                Chargement...
                X