Alger et la decision la plus sage (الجزائر والقرار الاكثر حكمة)

[Demeter]

Un editorial du journal arabophone londonien "EL QUDS ALARABI"

Le point de vue de "EL QUDS ALARABI" sur la position d'Alger concernant l'intervention militaire au Mali.

تتعرض السلطات الجزائرية لضغوط متصاعدة من الولايات المتحدة الامريكية وفرنسا من اجل ان تلعب دورا قياديا في القوات الافريقية التي ستتولى غزو دولة مالي على حدودها الجنوبية للقضاء على الجماعات الاسلامية المتحالفة مع الطوارق التي سيطرت على اقليم ازواد واقامت دولة طبقت الشريعة الاسلامية فيها.
رفض الجزائر ومقاومتها لهذه الضغوط جاء قرارا حكيما، لان التدخل العسكري المدعوم امريكيا سيؤدي الى خدمة جماعات التشدد الاسلامي علاوة على ان نتائجه غير مضمونة على الاطلاق.
علمتنا تجارب التدخل العسكري الامريكي في بلداننا الاسلامية انه ربما ينجح في حل المشكلة الاساسية التي جاء من اجلها، ولكنه يخلق مشاكل اخرى اكثر خطورة، وما حدث في العراق، ويحدث حاليا في افغانستان، وبدرجة اقل في الصومال هو الدليل الابرز الذي يؤكد هذه الحقيقة.
بالامس اعلنت الجزائر عن اتخاذ اجراءات مشددة على حدودها الجنوبية مع مالي استعدادا لمواجهة اي تبعات يمكن ان تترتب على التدخل العسكري الاقليمي ضد الجماعات الاسلامية المتشددة التي تسيطر على شمال مالي منذ اكثر من سبعة اشهر، وقال متحدث باسم الحكومة 'ان الجزائر ستستبق اي تطورات ممكنة على مستوى منطقة الساحل، وستتخذ بالتالي، وبشكل سيادي، الاجراءات الملائمة، لضمان الدفاع عن مصالحها، وتوفير الحماية القصوى لحدودها'.
دول غرب افريقيا بزعامة النيجر قررت تشكيل قوة من 3300 جندي للتدخل لانهاء التمرد في اقليم ازواد، بدعم من الولايات المتحدة اثناء اجتماع عقد من اجل هذا الهدف في مدينة ابوجا النيجرية يوم الاحد الماضي.
هذه القوة، ومهما بلغت درجة تسليحها، لن تتمكن بسهولة من القضاء على الوضع في شمال مالي واعادة الهدوء الى المنطقة، واذا نجحت في مهمتها هذه، فان هذا النجاح سيكون مؤقتا، وسيؤدي التدخل، بغض النظر عن نجاحه او فشله، الى زعزعة استقرار دول الساحل جميعا.
الجماعات الاسلامية المتشددة في شمال افريقيا ودول الساحل تتمتع بنفوذ قوي، وتجمع بين اهم قوتين في المنطقة في تحالف واحد، وهو قبائل الطوارق البربرية والجماعات الاسلامية التي تتبنى عقيدة مشابهة لعقيدة تنظيم 'القاعدة' ونحن نتحدث هنا عن جماعة انصار الشريعة وبدرجة اقل انصار الدين الاسلامي وتنظيم القاعدة في المغرب الاسلامي وفرعه في منطقة الساحل.
السيد عمار بلاني المتحدث باسم وزارة الخارجية الجزائرية كان محقا عندما وصف التدخل العسكري في شمال مالي بالخطأ الكارثي، وطرح مبدأ الحوار كمخرج من هذه الازمة.
الجزائر اكثر دولة في المنطقة خبرة في حرب العصابات، واستخدام الحلول العسكرية لمواجهة الجماعات الاسلامية، فقد عانت من حرب اهلية استمرت ما يقرب من عشر سنوات خسر الشعب الجزائري خلالها ما يقرب من 200 الف انسان، وما زالت بعض ذيول هذا الصراع مستمرة حتى الآن، ولذلك فان السيد بلاني يعرف ما يقول جيدا.
الخوف ان تتعرض الجزائر الى انتقام امريكي اوروبي بسبب رفضها التجاوب مع جهود السيدة هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الامريكية التي زارت عاصمتها من اجل ان تكون القوات الجزائرية رأس حربة في التدخل العسكري في شمال مالي. وايا كان هذا الانتقام الامريكي اذا ما حدث، فانه سيكون اقل تكلفة بكثير من نتائج اي تورط في مالي.
امريكا ارسلت طائرات حلف الناتو لاطاحة النظام في ليبيا، وحققت فعلا هذا الهدف بمساعدة اوروبية وعربية، ولكنها حولت ليبيا الى دولة فاشلة وفتحتها على مصراعيها امام الجماعات الجهادية، و'القاعدة 'على وجه الخصوص، ومكنت هذه الجماعات من الحصول على اسلحة حديثة متطورة لم تحلم بها منذ تأسيسها.
الا يذكرنا هذا التدخل العسكري الامريكي في ليبيا ونتائجه بالغزو الامريكي للعراق؟
لا نستغرب ان يكون التدخل المقبل في شمال مالي لا يقل خطورة عن هذين التدخلين في ليبيا والعراق وقبلهما افغانستان.

[absente]

Bravo l'algerie!
Qu'allah protege mon pays. Ameen.

Il ne faut pas avoir peur et apprendre a dire non!

[Demeter]

En utilisant la traduction de Google :

Les autorités algériennes ont fait l'objet d'une pression croissante en provenance des États-Unis et la France pour ce qui a pris le contrôle de la province et a établi Azoad Etat de droit appliqué islamique.
L'Algérie a refusé de résister à ces pressions a été une sage décision, car l'intervention militaire soutenu par les US conduirait à des groupes de services militantisme islamique ainsi que les résultats ne sont pas garantis à tous.
Nous a appris des expériences intervention militaire américaine dans notre islamique, il pourrait réussir à résoudre le principal problème qui est venu pour elle, mais elle crée d'autres problèmes plus sérieux, et ce qui s'est passé en Irak, et est actuellement en cours en Afghanistan, et dans une moindre mesure en Somalie est la preuve la plus importante qui confirme ce fait.
</SPAN>A annoncé hier l'Algérie pour la répression sur sa frontière sud avec le Mali en préparation pour faire face à toutes les conséquences qui pourraient en résulter une intervention militaire régionale de lutte contre les groupes islamistes militants, qui contrôle le nord du Mali depuis plus de sept mois, et un porte-parole du gouvernement a déclaré «que l'Algérie Ststbak toute évolution possible </SPAN>niveau de la région du Sahel, et sera donc, souverains, des procédures appropriées, pour assurer la défense de ses intérêts, et à offrir une protection maximale de ses frontières ».
États d'Afrique occidentale (CEDEAO), dirigé par le Niger ont décidé de former une force de 3.300 soldats d'intervenir pour mettre fin à l'insurrection dans le Azoad province, avec le soutien des États-Unis au cours d'une réunion tenue à cet effet dans la ville nigériane d'Abuja, le dimanche.
</SPAN>Cette force, et quelle que soit l'armement, ne pourront pas facilement d'éliminer la situation dans le nord du Mali et de rétablir le calme dans la région, et si elle réussit dans cette tâche, ce succès ne serait que temporaire, et il interviendra, quel que soit le succès ou l'échec, de déstabiliser le Sahel </SPAN>tous.
Des groupes islamistes militants en Afrique du Nord et du Sahel puissant, associant les pouvoirs les plus importants de la région de l'alliance et un, un berbère touareg et les groupes islamiques qui adoptent la doctrine similaires à la doctrine d'Al-Qaïda "Nous parlons ici d'Ansar al-Sharia et de partisans moindre mesure, de la religion islamique et de l'organisation </SPAN>Qaïda au Maghreb islamique et sa succursale dans la région du Sahel.
M. Ammar Blaney, un porte-parole du ministère algérien des Affaires étrangères avait raison quand il a décrit l'intervention militaire dans le nord du Mali erreur catastrophique, et mettre en avant le principe du dialogue comme moyen de sortir de cette crise.
Pays Algérie de plus dans la région a connu dans la guérilla, et le recours à des solutions militaires pour faire face à des groupes islamistes, a souffert de la guerre civile a duré près de dix ans a perdu le peuple algérien durant près de 200 mille personnes, et encore quelques queues de ce conflit se poursuit encore aujourd'hui, de sorte </SPAN>Monsieur Belany sait bien ce qu'il dit.
Des craintes que l'Algérie sera exposés aux represailles des américains et Europeens en raison de son refus de répondre aux efforts de Mme Hillary Clinton le secrétaire d'Etat américain, qui a visité la capitale pour que l'Algerie soit le fer de lance de l'intervention des forces militaires dans le nord du Mali. </SPAN>Quelle que soit ces représailles des américains si cela se produit, il sera beaucoup moins onereux que consequences de toute implication au Mali.
Amérique a envoyé des avions de l'OTAN pour renverser le régime en Libye, et a déjà cet objectif assisté européens et arabes, mais tourné la Libye dans un état d'échec et grande ouverte devant les groupes djihadistes, et la «norme» en particulier, a permis à ces groupes de se procurer des armes de l'art moderne n'a pas rêvé </SPAN>Depuis sa fondation.
Pour nous rappeler de l'intervention militaire américaine en Libye et ses conséquences de l'invasion américaine de l'Irak?
Pas surpris d'être prochaine intervention dans le nord du Mali n'est pas moins dangereux pour ces interventions en Libye, l'Irak et l'Afghanistan avant de les

[zwina]

Des craintes que l'Algérie sera exposés aux represailles des américains et Europeens

l'Algérie n'a rien à craindre si le gouvernement comprend que c'est au peuple qu'il doit faire confiance. La décision revient aux algériens pas aux USA ou à la France qui sont des partenaires pas des maitres.

[zen.man]

l'Algérie n'a rien à craindre si enfin le gouvernement comprend que c'est au peuple qu'il doit faire confiance.

C'est claire mais dans ce monde unipolaire, quand le patron décide tu dois abdiquer. L'Algérie n'a pas beaucoup de choix à part se soumettre.

[zen.man]

zen-man : rak galet ya si zen man : L'Algérie n'est pas Lougma sahla, son peuple n'et pas dupe

Pour cela, il faut déjà des dirigeants forts. Que peux-tu attendre d'une tapette comme Boutef ?
Quand on décide de s'occuper de toi, les moyens sont multiples.

[Iberius]

l'Algérie n'a rien à craindre si le gouvernement comprend que c'est au peuple qu'il doit faire confiance. La décision revient aux algériens pas aux USA ou à la France qui sont des partenaires pas des maitres.

Je suis tout à fait d'accord. A ceci près que moi je suis pour une intervention militaire, non pas pour tuer du muslim (même s'ils n'ont rien à voir avec notre islam maghrebin traditionnel), mais pour pas laisser le terrain aux puissances extérieures, il faut à tout prix éviter que le Mali ne devienne le 52e état américain dans la région, qu'il devienne un nouveau département français (en réalité ce qu'il est déjà ou presque !). L'Algérie doit devenir acteur, et non subir la politique des grandes puissances comme le reste du monde arabe le fait à l'heure actuelle !

[Bachi]

A la décision d'Alger, il manque la guerre à Aqmi.

[Nomad7]

La décision algérienne?
On ne la connait pas, les dirigeants ne communiquent avec nous .... hier Hollande a déclaré que l'Algérie et d'autres pays africains se sont réunis à Abudja au Nigéria et ils n’excluent pas une intervention militaire.

[Iberius]

Salam Nomad7, à mon avis c'est une pression supplémentaire de Paris, l'Algérie est non interventionniste (militairement) à l'heure actuelle, si elle 'quelques gestes' c'est juste pour faire "plaisir" aux américains...

[Nomad7]

Saha iberios,

à mon avis c'est une pression supplémentaire de Paris, l'Algérie est non interventionniste (militairement) à l'heure actuelle, si elle 'quelques gestes' c'est juste pour faire "plaisir" aux américains...

Peut être mais Hollande disait que la France ne va jamais intervenir mais elle va soutenir par la formation et la logistique les pays de la cedeo en cas d'une intervention ... parmi ces pays se trouvent l'algérie.
En tout cas, notre diplomatie n'est pas très claire dans ses positions.

[okba30]

l'Algérie n'a rien à craindre si le gouvernement comprend que c'est au peuple qu'il doit faire confiance. La décision revient aux algériens pas aux USA ou à la France qui sont des partenaires pas des maitres.

Le gouvernement est entrain de courir comme une poule sans tête, alors que toute la puissance est en le peuple... à qui il a tourné le dos.

[Risk]

l'algerie devra se soumettre à l'ordre mondial en marche, on ne lute pas contre le reste du monde, surtout si on ne dispose pas de moyens pour s'imposer.

si on devait faire une représentation, l’Algérie serait cette arbre qui croit faire face au déluge.

les pays voisins à l’Algérie lui sont tous pratiquement hostiles.

autant jouer le jeu de l'axe américano-sioniste et éviter que le peuple mange des pierres à la place des cailloux qu'il a actuellement.

[Iberius]

c'est sûr mais les français ont peur des retombées du terrorisme sur le propre sol, algérie est cent fois plus exposée, d'où sa prudence, pour moi il est clair qu'il faut outrepasser ses craintes car si l'on montre nos muscles, personne n'osera plus approcher de nous les armes à la main, laisser faire et demain tout le monde voudra mettre son guitoun dans notre propre cour !

[Risk]

non mon ami.

le but est de déstabiliser la région.