Annonce

Réduire
Aucune annonce.

ONU : L’intervention militaire au Mali pas avant septembre 2013

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ONU : L’intervention militaire au Mali pas avant septembre 2013

    L’ envoyé spécial de l’ONU au Sahel, Romano Prodi a indiqué mardi que tous les experts politiques et militaires se sont mis d’accord pour dire qu’une intervention militaire dans le Nord du Mali ne pourrait avoir lieu avant septembre 2013. Prodi n’a pas manqué de rappeler que sa mission est d’œuvrer pour la paix et éviter la guerre.
    Il s’exprimait à Rabat (Maroc) lors d’une conférence de presse après des entretiens avec le ministre marocain des Affaires étrangères, Saad Eddine El Othmani.
    Une action militaire dans le Nord malien afin de déloger les groupes armés terroristes qui l’occupent depuis plusieurs mois, nécessite une préparation tout en saisissant ce temps pour dénouer la crise par la voie pacifique.
    Même le Maroc, par la voix de son ministre des affaires étrangères s’est rangé dans le camp des opposants à l’usage exclusif de la force pour le règlement de la crise malienne.
    A ce propos, Othmani a affirmé que son pays n’est pas enthousiaste pour une action militaire, indiquant que la stratégie du royaume vis-à-vis du Mali privilégie d’abord un règlement politique.


    ALGERIE 1
    SAHARA OCCIDENTAL LIBRE & INDÉPENDANT

    VIVA POLISARIO

  • #2
    avec qui ils veulent pacifier, l'azawad ou le MUJAO
    La haine aveugle

    Commentaire


    • #3
      Très bonne nouvelle si cela est vrai, il reste plus qu'à intensifier les pourparlers pour aboutir à un plan de paix, qui évitera à la région un déploiement de forces étrangères.

      Commentaire


      • #4
        ONU : L’intervention militaire au Mali pas avant septembre 2013
        @Iberus

        Ce que je t avais dit
        Attendre la décision de l ONU
        Hein ça se confirme que tout ce joue sur le dos de la France et de la Françafrique
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #5
          posté par mahjoub

          avec qui ils veulent pacifier, l'azawad ou le MUJAO
          .
          Pour ton info :
          les medias parlent , la chasse à l AQMI ,le MUJAO et les narcotrafiquants qui sillonnent le Sahel ...ainsi une place honorable à l Azawad dans le futur état malien unifié !

          Tout ça , ça ne plait pas à quelques pays ??
          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

          Commentaire


          • #6
            Pour ton info :
            les medias parlent , la chasse à l AQMI ,le MUJAO et les narcotrafiquants qui sillonnent le Sahel ...ainsi une place honorable à l Azawad dans le futur état malien unifié !

            Tout ça , ça ne plait pas à quelques pays
            Suivre la France officielle et le régime des USA serait le désastre pour l'Afrique. Ils ont privé le Mali d'armes et se sont ingéré pour l'affaiblir et créer la zizanie à travers leurs groupes "terroristes" car ces "terroristes" ont été installés par ces puissances afin de démembrer le Mali. Tous les Etats d'Afrique savent bien tout cela, leur devoir est de refuser ce plan diabolique de guerre contre le Mali sous le faux prétexte de lutter contre le "terrorisme" et que les puissances occidentales ont installé.

            Commentaire


            • #7
              @Elghifari
              Salut
              toi et moi , on a pas la même vision politique
              deux puissances qui se disputent l Afrique , les américains sont pour le nouvel ordre mondial économique ( économie et la politique en parallèle solidifié par la démocratie et l internonce )

              les amerloques essayent d écarter la France de l Afrique , ainsi ils essayent de faire tomber les satellites de la France " la françafrique " pour que ces pays adhérent à la démocratie ( la politique des valises divulguées )

              Tout se joue sur le dos de la France par Amérique et ONU ..( plus la supercherie politique française , l ingérence dans les pays souverains dans le cadre du droit d ingérence humanitaire , c est une autre forme de colonisation : le cas français en cote d ivoire et Libye , mais aucun regard sur le SO et Gaza , des vrais colonisations et des massacres )

              T as la syrie , le veto français n est pas passé , ainsi idem au Mali ..le contre dans le cas de Gdiem Izik ( le huis-clos )

              Pour la Libye , la France avait subit l humiliation , l Amérique avait pris la Place de la France pour remodeler la société libyenne et l initier à la démocratie ...Ainsi de ce qui se passe en Égypte et en Tunisie ..
              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

              Commentaire


              • #8
                @Elghifari
                Salut
                toi et moi , on a pas la même vision politique
                deux puissances qui se disputent l Afrique , les américains sont pour le nouvel ordre mondial économique ( économie et la politique en parallèle solidifié par la démocratie et l internonce )

                les amerloques essayent d écarter la France de l Afrique , ainsi ils essayent de faire tomber les satellites de la France " la françafrique " pour que ces pays adhérent à la démocratie ( la politique des valises divulguées )

                Tout se joue sur le dos de la France par Amérique et ONU ..( plus la supercherie politique française , l ingérence dans les pays souverains dans le cadre du droit d ingérence humanitaire , c est une autre forme de colonisation : le cas français en cote d ivoire et Libye , mais aucun regard sur le SO et Gaza , des vrais colonisations et des massacres )

                T as la syrie , le veto français n est pas passé , ainsi idem au Mali ..le contre dans le cas de Gdiem Izik ( le huis-clos )

                Pour la Libye , la France avait subit l humiliation , l Amérique avait pris la Place de la France pour remodeler la société libyenne et l initier à la démocratie ...Ainsi de ce qui se passe en Égypte et en Tunisie ..
                A ma connaissance, les deux régimes américain et français appliquent docilement les plans du lobby financier sioniste, ce lobby représente les intérêts des multinationales et des banques. Il n' ya qu'à voir depuis la visite du chef de l'entité sioniste en France comment Hollande se comporte envers l'agression barbare contre Gaza et aussi Obama, aucun n'a osé dire un mot pour essayer d’arrêter les bombardements contre Gaza. Ce sont deux véritables toutous face à l'entité et lobby sionistes.

                Commentaire

                Chargement...
                X