Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Lakhdar Ibrahimi: La guerre fera 100000 morts en Syrie l'année prochaine

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Lakhdar Ibrahimi: La guerre fera 100000 morts en Syrie l'année prochaine

    Lakhdar Ibrahim a annoncé au Caire qu'une solution au conflit syrien s'impose d'urgence si l'on éviter quelques 100000 morts l'année prochaine, vu la déterioration de la situation ces derniers temps. L'envoyé de l'ONU et de la ligue arabe a averti que sans une solution urgente, la Syrie ne risque pas la balkanisation comme en ex-Yougoslavie mais la somalisation du territoire. Ibrahimi soutient une solution qui regrouperait le régime et les rebelles pour un gouvernement de transition, chose que les rebelles ont refusé et persistent que Bachar n'a aucune place dans la nouvelle Syrie.


    Résumé
    Pas à la tique ..

  • #2
    On dirait un Shabih cet Ibrahimi, il veut la solution assadienne au conflit et rien d'autre. Il n'essaye pas d'apporter des éléments nouveaux à son plan, et répète les ordres du régime qui demande aux rebelles de le laisser au pouvoir et accépter de partager le gouvernement.
    Pas à la tique ..

    Commentaire


    • #3
      Il n'essaye pas d'apporter des éléments nouveaux à son plan

      Il fait ce qu'il peut !

      Syrie - Lakhdar Brahimi évoque un plan de sortie de crise

      Dimanche, 30 Décembre 2012 14:11

      L'émissaire international pour la Syrie Lakhdar Brahimi a affirmé, dimanche au Caire, avoir une proposition de règlement politique du conflit "qui peut être adoptée par la communauté internationale". "J'ai parlé de ce plan avec la Russie et la Syrie. (...) Je pense que cette proposition peut être adoptée par la communauté internationale", a-t-il déclaré après une rencontre avec le secrétaire général de la Ligue arabe, Nabil al-Arabi.

      La situation en Syrie "est très mauvaise et se détériore chaque jour", a-t-il prévenu. "Soit il y a une solution politique en Syrie", soit le pays risque la "somalisation", a-t-il ajouté. "Il y a une proposition pour une solution politique basée sur la déclaration de Genève prévoyant un cessez-le-feu, la formation d'un gouvernement avec des prérogatives entières et un plan pour des élections soit présidentielles, soit parlementaires", a-t-il ajouté.

      Le plan adopté le 30 juin à Genève par le Groupe d'action sur la Syrie prévoit de former un gouvernement de transition doté des pleins pouvoirs dans ce pays en proie à un conflit meurtrier depuis 21 mois, sans toutefois se prononcer sur le sort de Bachar el-Assad. Le départ du président syrien est une condition sine qua non de l'opposition pour tout "dialogue national" auquel invite l'accord de Genève.

      Le Groupe d'action sur la Syrie rassemble les cinq membres permanents du Conseil de sécurité - États-Unis, Chine, Russie, France et Grande-Bretagne -, des pays représentant la Ligue arabe, la Turquie et les secrétaires généraux de la Ligue arabe et de l'ONU ainsi que l'Union européenne. Lakhdar Brahimi était samedi à Moscou, où il a rencontré le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. Ce dernier a déclaré que Brahimi et lui-même étaient "unanimes pour dire que les chances d'atteindre une solution politique existaient toujours" pour mettre fin au conflit.

      Commentaire


      • #4
        Bel-court a dit:
        On dirait un Shabih cet Ibrahimi, il veut la solution assadienne au conflit et rien d'autre
        Lorsqu'on cherches un consensus entre les belligérants pour arrêter l'effusion de sang, on devient un chabih et on est systématiquement taxé d'Assadiens ! (une nouvelle idéologie au fait !)

        Donc, nous qui nous soutenant pas cette guerre fratricide, on es donc tous des chabihs d'après ta vision des choses, et tes terroristes à toi peuvent venir nous tuer tous, donc.

        C'est très très hallal apparemment ... d'après tes amis !

        Commentaire


        • #5
          Il y'a deux idéologies au conflit, pas 3, 5 ou 10, un régime qui veut rester et une opposition qui veut le renverser, comme c'était le cas en Égypte, Yémen, Libye, Tunisie, et en Côte d'Ivoire même si le cas de ce dernier était un peu différent. Dans tous les cas cités on nous fait plus des directes entre des chars qui bombardent et des snipers qui visent tout ce qui bouge ou des journalistes parmi des rebelles qui attaquent les forces gouvernementales. La solution était le retrait d'un dictateur qui a campé au pouvoir pendant des décennies, même si les problèmes persistent dans ces pays, mais il n'est plus question de 200, 300, 400 tués par balles quotidiennement. Voilà la solution si Ibrahimi veut démontrer qu'il est sérieux avec son plan, il doit convaincre le boucher à se retirer et se concentrer sur une force, internationale, arabe ou autre qui assurera la paix entre les différentes populations du pays si les Syriens ne peuvent pas le faire eux même. Quand il dit qu'il veut des rebelles et Assad ensemble pour partager le pouvoir il se fou de la gueule des Syriens et ne cherche qu'à sauver la tête du régime qui est le seul perdant dans cette guerre, lui ce qu'il veut c'est sauver sa chaise, il ne peut pas le faire avec la méthode actuelle (bombardements intensifiés, massacres et nettoyage éthnqiue), donc il tente le partage du pouvoir, et il sait qu'aprés tout ce qu'il a fait de mal il est impossible. Il sait aussi que du moment les Américains n'ont pas débarqué sur les lieux tout est possible pour rester au pouvoir quitte à chasser tous les Syriens du pays ou une somalisation de la nation.
          Pas à la tique ..

          Commentaire


          • #6
            ...

            je suis en colère...2(deux fois), cela vous étonne-t-il...

            bel-court

            Lakhdar Ibrahimi: La guerre fera 100000 morts en Syrie l'année prochaine
            Lakhdar Ibrahim a annoncé au Caire qu'une solution au conflit syrien s'impose d'urgence si l'on éviter quelques 100000 morts l'année prochaine, vu la déterioration de la situation ces derniers temps. L'envoyé de l'ONU et de la ligue arabe a averti que sans une solution urgente, la Syrie ne risque pas la balkanisation comme en ex-Yougoslavie mais la somalisation du territoire. Ibrahimi soutient une solution qui regrouperait le régime et les rebelles pour un gouvernement de transition, chose que les rebelles ont refusé et persistent que Bachar n'a aucune place dans la nouvelle Syrie.


            Résumé
            bel-court

            On dirait un Shabih cet Ibrahimi, il veut la solution assadienne au conflit et rien d'autre. Il n'essaye pas d'apporter des éléments nouveaux à son plan, et répète les ordres du régime qui demande aux rebelles de le laisser au pouvoir et accépter de partager le gouvernement.
            que cherchez vous... il est évident que vous ne cherchez pas à comprendre...

            1(un) la Victoire doit et ne peut être que Syrienne(QUI SE BAT), 2(deux) la meilleure voie est le dialogue et la Paix(QUI REFUSE), 3(trois) la seule valeur actuelle est démocrate et est menée des grands sens que vous savez mieux "ironisez", et donc ne peut se restituer commune et positive si il n'est pas remis cette voie cette valeur ce dialogue dans le sens commun de la raison commune et attendue, le cessez le feu est un préalable à toutes formes de conflits pour admettre et dire déjà que chacun chacune s'entendent à cette évidence, je disais il y a peu, sans jeu de chiffres malheureux, à 45 ou 50 000, aucun d'entre eux qui ne se rencontrent du Conseil et de la Sécurité ou ne s'appellent du Peuple et de la Vie, faisant la Paix et l'Existence, n'est digne du moindre respect à ce mauvais feu...

            Salam, merci...
            ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

            Commentaire


            • #7
              Vite une boîte de nurofen 1000 g .........
              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

              Commentaire


              • #8
                Cell
                C'est monsieur Lakhdar Brahimi qui en aurait grand besoin.

                Commentaire


                • #9
                  Le dialogue oui, mais pas avec celui qui a massacré toute une nation et se croit malin pour tromper les autres en le laissant au pouvoir. Dans le cas il avait choisi dés le début un remplaçant à sa place, et le nouveau arriviste pourrait réclamer le dialogue car aprés tout ce n'est pas de sa faute tout ce qui s'est passé en Syrie, donc les gens pourraient aller dialoguer avec lui.
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #10
                    @bel-court
                    Mmmm ! bel-court ne comprend que " dalle " en langage politique nuancé ???
                    voilà ce qu il avait dit

                    Une sortie politique ou " l enfer " !!!
                    c est à dire nuancé l embrassement , ça touche les monarchies qui avaient financés les terroristes , ainsi dernièrement avaient poussé les terroristes à utiliser " l arme chimique "
                    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                    Commentaire


                    • #11
                      @bel-court

                      Aux terroristes , l ASL et les monarchies du golf !!!

                      - M. Lakhdar Brahimi, a souligné que la Syrie est actuellement confrontée au choix «entre l'enfer et une solution politique». «S'il faut choisir entre l'enfer et une solution politique, nous devons tous travailler sans relâche en vue d'une solution politique»,

                      PS
                      le mois de janvier une réunion tripartite : Ibrahimi -USA - Russie ..
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        Bel-court a dit:
                        Le dialogue oui, mais pas avec celui qui a massacré toute une nation et se croit malin pour tromper les autres en le laissant au pouvoir....
                        Brahimi se croit donc malin, et maintient Assad au pouvoir ?! Ha ha ha !

                        @Bel-court

                        Brahimi essaie de trouver un consensus pour un cessé le feu entre les bélligérants, et tu veux toi qu'il ait le partie pris pour l'un d'eux. Laissez moi rire !

                        Qui tu crois convaincre avec ta logique à deux balles ?
                        C'est de la safoutaiyatsou (sophologie) ta logique ?

                        Alors Bel-court !

                        Continue ta guerre contre les chabihs en donnant carte blanche pour que:
                        - Assad et ses opposants continuent à tuer encore plus de syriens,
                        - que la souveraineté d'un pays distribuée aux plus offrants,
                        - et rendre ainsi la Syrie au moyen age, sinon inexistante.

                        D'ailleurs en lisant tes posts, tu n'as rien à foutre que les syriens se massacrent entre eux.

                        Mais alors là, rien à foutre !

                        Sincèrement, et à moins de travailler pour certains cercles, tout ce que tu veux est que ton égo soit raffermit et montrer que ta chèvre vole vraiment !

                        D'ailleurs, ta photo "avatar" te
                        représente merveilleusement bien !

                        Il n'y a pas de limite à la bêtise humaine !


                        Makheureusement !
                        Dernière modification par absent, 30 décembre 2012, 17h41.

                        Commentaire


                        • #13
                          @Bel-court
                          Le dialogue oui, mais pas avec celui qui a massacré toute une nation et se croit malin pour tromper les autres en le laissant au pouvoir. Dans le cas il avait choisi dés le début un remplaçant à sa place, et le nouveau arriviste pourrait réclamer le dialogue car aprés tout ce n'est pas de sa faute tout ce qui s'est passé en Syrie, donc les gens pourraient aller dialoguer avec lui.
                          tu as une vision bien manichéenne:les bons d'un côté et les méchants de l'autre.
                          Même les soutiens de cette rebellion dénoncent les exactions et la tournure religieuse que prend ce conflit

                          Commentaire


                          • #14
                            @prenpalatete
                            salut
                            notre ami " bel-court ?? " ne voit guère le sang qui coule à flot ..
                            il devrait se poser la question qui combat en Syrie ?
                            pourtant il sait pertinemment , ce sont les salauds des monarchies du Golf qui ont déstabilisé le Maghreb ( Tunisie et la Libye ) , ainsi au moyen orient la Syrie , ces monarchies sans se rendre compte qu eux aussi sont touché par la contagion " sunnite /chiite "

                            -Mmmm eux aussi les familles " pouvoir à vie ", le luxe ,le gaspillage d argent , ça donne des idées aux internautes des monarchies ....
                            leur tour viendront ( Kama Toudinou Toudane )
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #15
                              sidmark
                              Alors Bel-court !

                              Continue ta guerre contre les chabihs en donnant carte blanche pour que:
                              Je t'ai dis qu'il y'a deux solutions à ce conflit: que Bachar reste et la guerre s'aggravera, ou il se retire et la situation s'améliorera et place à la reconstruction et la paix. Tu as choisi le camp de Bachar, et ce n'est pas à toi de parler de la paix en Syrie, ni au chabih Ibrahimi .. l'avocat des fausses démocraties à la poutine...
                              Pas à la tique ..

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X