La clarté de l'Islam - vidéo

[Arbefracom]

[absent]

Baraka Allahou fik !

Merci Arbefracom pour ta vidéo très didactique, et exprime clairement les grandes contradictions de certains scientifiques qui ne veulent pas croire à l'existence de Dieu.

Donc, sait-on créer la vie à partir de matière inerte ?

Rien qu'en copiant l'existant, l'intelligence humaine est-elle capable de créer une structure aussi complexe qu'une cellule vivante (autonome, déterministe, reproductible, réactive, intercative et adaptative avec son milieu ...etc) et ceci rien qu'à partir de composé inertes ?

Non.

Et ceci, même si on a tout les ingrédients moléculaires et atomiques d'une cellule, on ne peux créer quelques choses de vivant, même d'un degré de sophistication très rudimentaire.

Encore plus simple : A partir d'un mort, peut-on faire un vivant ? Non

De plus en plus simple: Est-ce qu'on sait créer quelque chose d'inerte (matière) à partir de rien ? Ou au moins un atome à partir de rien ?

Non.

Alors que dire de ce beau monde, tout construit à partir de la même structure sophistiquée qu'est l'atome ?!

Comment les scientifiques arrivent-ils à expliquer la création de la matière inerte ?

[absent]

Je suis tombé par hasard....heuu. Pardon !

Pas par hasard? Non ! Le hasard n'existe pas !

Mais, j'ai fait une p'tite recherche sur le sujet, et chui tombé sur un article très interessant d'une interview de Robin Offord, professeur de biochomie médicale qui , et qui se pose un tas de questions simples sur la création à donner le tournis !

[lala-moulati]

shadok

La clarté de l'Islam - vidéo

Au dela de critiquer la position de Newton car c'est un peu vieux tout ca, le monde a changé depuis, ainsi que la science, une question s'impose: puisque tu parles de l'Islam dans le titre, est ce Newton était musulman? croyait - il en Allah? La video est une vraie tchaktchouka, c'est vraiment du n'importe quoi!

[shadok]

Shadok ?????

[lala-moulati]

Dernière modification par lala-moulati ; Aujourd'hui à 00h31. Motif: Arbefracom pas shadok : desolée

[shadok]

Tu rêves de Shadok

[lala-moulati]

Tu rêves de Shadok

oui, et apparemment debout!

Yek el moussamah karim!

[shadok]

raki m'ssamha.

Maintenant que tu m'as embarqué dans la discussion, voilà pourquoi le cosmologiste Fred Hoyle, un athée fervent adversaire du Big-Bang (dont il a inventé le nom pour se moquer de cette théorie) doute qu'un accident aurait pu conduire à la création de la vie :

[lala-moulati]

shadok

voilà pourquoi le cosmologiste Fred Hoyle, un athée fervent adversaire du Big-Bang (dont il a inventé le nom pour se moquer de cette théorie) doute qu'un accident aurait pu conduire à la création de la vie

C'est celui qui croit au déterminisme, d'aprés lui l'univers est dans ce que on appel un etat statique: the "steady state theory", nommée aussi the "perfect cosmological principle". En cosmologie c'est une théorie qui date un peu, c'est une approche plutôt philosophique plus que scientifique puisque elle a été démentie par des observations scientifiques depuis bien longtemps.

et voila pourquoi:

The evidence that resulted in the Big Bang's victory over the steady state model, at least in the minds of most cosmologists, included the discovery of the cosmic microwave background radiation in the 1960s, the distribution of "young galaxies" and quasars throughout the Universe in the 1980s, a more consistent age estimate of the universe and most recently the observations of the COBE satellite in the 1990s and the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe launched in 2001, which showed unevenness in the microwave background in the early universe, which corresponds to currently observed distributions of galaxies.

Tu es en retard d'un demi siecle! wake up man! et bonne année 2013!

[shadok]

lala-moulati

Je ne soutiens pas sa théorie qui a été balayée par le Big-Bang. J’ai parlé de Fred Hoyle (cité dans la vidéo d'Aberfracom) pour montrer que même quelqu’un qui a essayé de s’opposer au Big-Bang doute que la vie est apparue par hasard. Les possibilités que des événements par hasard, aient créé l'ordre de la vie, dit-il, sont aussi grandes qu'un "typhon soufflant un chantier ait construit un Boeing 747".

Sinon face à l’évidence de la victoire du Big-Bang, il n y a pas d’autre hypothèse rationnelle que de croire que l’univers a une cause. On ne peut pas échapper à ce principe de "causalité".

C'est toi qui doit se réveiller et ouvrir tes yeux en ce début 2013 : The universe was carefully adjusted to make human life possible

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=261810

[Arbefracom]

Pas de quoi Sidmark !!!