Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Hollande sur le Mali: la France répondra dans le cadre des résolutions de l'ONU

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Hollande sur le Mali: la France répondra dans le cadre des résolutions de l'ONU

    Le président François Hollande a déclaré vendredi que "la France répondra", "strictement dans le cadre des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU", à la demande d'aide militaire des autorités maliennes.

    L'ambassadrice américaine à l'ONU Susan Rice a indiqué que Bamako avait "demandé un soutien extérieur, en particulier de la part de la France". Décrivant la lettre du président Traoré à François Hollande elle a expliqué : "Elle disait en résumé : "au secours la France"". Il y a eu au sein du Conseil un "consensus clair sur la gravité de la situation et le droit des autorités maliennes de rechercher toute l'assistance possible", a-t-elle ajouté.

    Résumé agences

  • #2
    Mr Hollande est bien obligé de faire preuve de pragmatisme dans ce dossier:les caisses sont vides et les sujets d'actualité internes brûlants!Il sait bien qu'il n'a pas les "moyens de sa politique" et ce au sens propre de cette expression.
    L'exercice du pouvoir ouvre bien grand les yeux de ceux qui l'exercent.

    Commentaire


    • #3
      On peut mettre 10 000 soldats au nord du Mali Mali , 100 000 même , ça ne résoudra pas le problème

      Le terros se déplacent en petits groupes sur un territoire hostile aussi grand que la France.. Que peut faire une armée conventionnelle ?

      La meilleure solution est celle que préconise l’Algérie :

      - Noyauter les groupes armés et infiltrer les réseaux de soutien à des fins de renseignements..
      - Assigner aux forces spéciales algériennes, éparpillées en groupes autonomes à travers le nord du Mali, la mission de mettre hors d'état de nuire les principaux commandants terroristes opérant dans la région du Sahel !

      Commentaire


      • #4
        On peut mettre 10 000 soldats au nord du Mali Mali , 100 000 même , ça ne résoudra pas le problème

        Le terros se déplacent en petits groupes sur un territoire hostile aussi grand que la France.. Que peut faire une armée conventionnelle ?

        La meilleure solution est celle que préconise l’Algérie :

        - Noyauter les groupes armés et infiltrer les réseaux de soutien à des fins de renseignements..
        - Assigner aux forces spéciales algériennes, éparpillées en groupes autonomes à travers le nord du Mali, la mission de mettre hors d'état de nuire les principaux commandants terroristes opérant dans la région du Sahel !

        Pour réussir, comme l'a si bien fait l'Algérie, à avoir un terrorisme "résiduel" qui a réussi à "ne commettre que" 65 attentats en 2012.

        Je crois que s'il y a un pays à ne pas suivre dans ce domaine, c'est bien l'Algérie. Après avoir été le pays de naissance de ces mouvements qui prolifèrent dans le Sahel avec à leur tête ou dans leurs rangs de nombreux Algériens, après avoir instrumentalisé certains groupes, après avoir amnistié plusieurs milliers d'entre eux...., je pense que l'Algérie ne peut malheureusement pas leur servir de modèle.

        Quand on voit que le pseudo accord avec Ansar dine négocié par Alger n'a pas tenu longtemps. Ce groupe continue à détruire les mausolées de Tombouctou, de pratiquer des châtiments corporels et de poursuivre ses opérations plus au sud.

        Il ne faut pas négocier avec ces mouvements. Ils ne comprennent que le langage des armes, alors il faut les combattre avec d'autres moyens.

        Commentaire


        • #5
          Capo : espérons qu'il prenderont une raclée du sièle voilà une belle gifle pour la clan bouteflika à qui Holland promettait pas d'intervention militaire

          Commentaire


          • #6
            la france est toujours traumatisé par l'affaire germaneau désormais elle sais que c'est nous qui décidons et ne peut que s'aligner sur notre position
            et c'est très bien ainsi

            Germaneau : la main de l'Algérie dans le fiasco militaire français


            Selon l’anthropologue spécialiste du Sahel, l’Algérie savait que l’opération du 22 juillet au Mali ne sauverait pas l’otage français.




            Tribune 09/08/2010 à 18h55
            Germaneau : la main de l'Algérie dans le fiasco militaire français

            Jeremy Keenan | Anthropologue




            Selon l’anthropologue spécialiste du Sahel, l’Algérie savait que l’opération du 22 juillet au Mali ne sauverait pas l’otage français.





            Anthropologue britannique, spécialiste reconnu de la zone sahélienne, Jeremy Keenan affirme dans cet article que c’est la Sécurité militaire algérienne qui a conduit la France dans le fiasco de son opération militaire du 22 juillet au Mali, destiné à sauver l’otage Michel Germaneau.
            Selon lui, l’armée algérienne a participé à l’une des deux opérations conduites ce jour-là, tout en sachant que l’otage français ne s’y trouvait pas ou plus.

            Nous avons traduit cet article, initialement diffusé par le site anglophone d’Al Jazeera, avec son autorisation, car il apporte de nombreux éléments d’information, et pose de sérieuses questions sur une opération toujours entourée de beaucoup de mystère.
            Le raid français au Mali, le 22 juillet, en vue de libérer l’otage français capturé dans le nord du Niger en avril, et qui était détenu par Al Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi), a été un désastre absolu. Il est clair, depuis cette date, que la France, la Mauritanie et l’Algérie, ont tout fait pour camoufler ce qui s’est réellement passé.
            Après le silence initial de la France, une série de communiqués et d’informations de presse ont donné une version de plus en plus trompeuse de ce qui s’est réellement passé. La version officielle « aseptisée », ou « mauritanisée » des faits ressemble à une œuvre de fiction.
            Elle affirme que la Mauritanie a été informée par des services de renseignement occidentaux du fait que l’Aqmi se préparait à une attaque de son territoire le 28 juillet. Le président mauritanien, Mohamed Ould Abdel Aziz aurait alors prévenu Paris qu’il préparait une opération au-delà de ses frontières contre l’Aqmi, et il se trouvait à l’Elysée le 13 juillet [à l’occasion d’une rencontre franco-africaine, ndlr] au lendemain d’un ultimatum de l’Aqmi à la France, jurant de tuer Germaneau le 26 juillet si ses demandes (jamais spécifiées) n’étaient pas satisfaites.
            Les Mauritaniens, aidés par les Français, affirment avoir découvert un campement jusque-là inconnu d’une cellule de l’Aqmi, dans le désert malien, à 150 km de la frontière mauritanienne. Des sources franco-mauritaniennes affirment que des photos indiquent que Germaneau pourrait s’y trouver. La France décide alors d’envoyer vingt ou trente de ses forces spéciales (commandement des opérations spéciales, COS), y compris des agents du renseignement, pour accompagner les groupes spéciaux d’intervention mauritaniens pendant l’attaque.
            Toujours selon cette version, la force franco-mauritanienne serait partie d’une base près de la frontière entre le Mali et la Mauritanie. L’attaque a eu lieu à l’aube, et il n’y avait aucune trace de Germaneau. Six « terroristes » de l’Aqmi ont été tués et l’opération a été conclue.
            La version « officielle » souligne qu’il n’y a pas eu d’opération aérienne, que cela ne concernait pas la localité de Tessalit, et qu’aucune assistance américaine en renseignement n’a été apportée comme cela a pu être dit par ailleurs.
            Mais, une source mauritanienne fiable m’a indiqué par la suite que le camp attaqué n’était pas une base de l’Aqmi, mais seulement un bivouac de trafiquants.


            L’Algérie tient la France


            Quelles sont les conséquences ? Tout indique que le DRS algérien a conduit Sarkozy et la France au désastre. L’opération n’a pas seulement été un échec militaire dans la mesure où elle n’a pas permis de trouver, et encore moins de libérer, Germaneau, mais elle aura des conséquences à long terme pour la France, pour l’Algérie, et pour le Sahel.
            Le silence initial, et la chape de plomb qui a suivi de la part de la France, ne sont donc pas surprenants. Les services de renseignement français sont assurément en état de choc en se demandant comment ils ont pu faire de telles erreurs de calcul, qui plus est dans leur « arrière-cour » traditionnelle.
            Ce qui est encore plus dur pour la France, c’est que ses relations particulières avec l’Algérie, et leur niveau actuel particulièrement bas, sont telles qu’elle n’est pas en mesure de répondre. Si l’information devient connue, en particulier en Algérie, que les militaires français et algériens ont collaboré pour tuer des musulmans, et dans un pays tiers, les conséquences politiques pourraient être sérieuses. Pour le moment, l’Algérie et le DRS tiennent la France.
            SAHARA OCCIDENTAL LIBRE & INDÉPENDANT

            VIVA POLISARIO

            Commentaire


            • #7
              Il ne faut pas négocier avec ces mouvements. Ils ne comprennent que le langage des armes, alors il faut les combattre avec d'autres moyens.
              Lixus ..

              Quelles armes peut-on employer envers des groupes extrêmement mobiles dans un désert hostile
              Capo : espérons qu'il prenderont une raclée du sièle voilà une belle gifle pour la clan bouteflika à qui Holland promettait pas d'intervention militaire
              SamyBey

              Désolé kho .. Boutef n'a rien à voir dans cette histoire..
              En matière de sécurité régionale, nous avons des hommes maitrisant parfaitement la situation
              Et c'est là qu'Hollande peut rendre service !.. Il faut à l'Algerie une sorte de résolution la couvrant du point de vue du droit ..
              A chaque fois que le renseignement localisera un campement de groupes armés, les hélicos algériens devront intervenir

              Commentaire


              • #8
                Il ne faut pas négocier avec ces mouvements. Ils ne comprennent que le langage des armes, alors il faut les combattre avec d'autres moyens.
                et sinon quels sont ces moyens ?
                qui ?
                ou ?
                comment ?
                combien d'hommes ?
                qui finance ?
                combien de temps ?

                ne vient pas nous ressortir les âneries du genre 3000 hommes de la cedeao + 5000 maliens ( qui ont encore perdu une ville à 1 jour de bamako) !!
                Dernière modification par xenon, 11 janvier 2013, 15h35.
                ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                Commentaire


                • #9
                  Mister-t :exact surement l'algerie qui est entrain de jouer avec la France ésperons que les néocolonialiste se prenne une raclée

                  Commentaire


                  • #10
                    Capo : ah bon tu encourages l'Algerie a intervenir dans un pays étrangers? en plus auprès de ceux même qui ont créer cette situation au mali en bombardant la lybie! Donc si tu encourage Alger a intervenir dans l'affaire d'un autre pays , si un jour un pays étranger intervient en algerie pour régler par exemple un problème en Kabylie faudra pas se plaindre car si on est d'accord pour les interventions en pays étrangers autant ne pas se plaindre si les autres interviennent en Algerie!

                    Et déja je comprends pas une chose la France intervient pour chasser les islamistes au Mali alors qu'elle encourage l'installation des islamistes en Syrie

                    Espérons que cette opération tourne au fiasco!que les français et autre rentrent une bonne fois pour toute chez eux
                    Dernière modification par SamyBey, 11 janvier 2013, 15h42.

                    Commentaire


                    • #11
                      le bruit des bottes => la guerre dans le Sahel ? Migration de masse ?
                      Va falloir fermer des centrales nucléaires et souffler dans les éoliennes en france !! hollande gallek les islamistes !!!!!!
                      Dernière modification par magh91, 11 janvier 2013, 15h51.

                      Commentaire


                      • #12
                        @Lixius
                        Pour réussir, comme l'a si bien fait l'Algérie, à avoir un terrorisme @Lixius
                        "résiduel" qui a réussi à "ne commettre que" 65 attentats en 2012.

                        Je crois que s'il y a un pays à ne pas suivre dans ce domaine, c'est bien l'Algérie. Après avoir été le pays de naissance de ces mouvements qui prolifèrent dans le Sahel avec à leur tête ou dans leurs rangs de nombreux Algériens, après avoir instrumentalisé certains groupes, après avoir amnistié plusieurs milliers d'entre eux...., je pense que l'Algérie ne peut malheureusement pas leur servir de modèle.

                        Quand on voit que le pseudo accord avec Ansar dine négocié par Alger n'a pas tenu longtemps. Ce groupe continue à détruire les mausolées de Tombouctou, de pratiquer des châtiments corporels et de poursuivre ses opérations plus au sud.

                        Il ne faut pas négocier avec ces mouvements. Ils ne comprennent que le langage des armes, alors il faut les combattre avec d'autres moyens.
                        Tu dis tout et son contraire en plus des contre vérités qui traduisent un manque évident d'honnêteté intellectuelle.
                        Pour rappel le terrorisme islamique est naît historiquement en Afghanistan d'ou il a été importé chez nous par des islamistes bon chic bon genre du style du cheikh Nahnah qui a organisé ces filières et qui aprés avoir fait leurs griffes là bàs se sont retournées contre leur propre population ce qui dénote bien le glissement mercenaire de ces filières.Je ne parle même pas des attentats libanais et en Arabie Saoudite et qui sont bien antérieurs aux nôtres .
                        Par ailleurs quand l'armée algérienne se bat et je veux rendre hommage aux nombreux jeunes appelés de toutes origines et qui pour certains d'entre eux avaient vingt ans à peine bien loin des clichés de la junte des militaires ventrus et pillards qui étaient assassinés par ces mercenaires,on hurle au loup .
                        Donc il faudrait savoir:quand l'Algerie combat sans concessions ces islamistes elle est traitée de pays sanguinaire,quand apres les avoir vaincu militairement elle parachève le problème politiquement tu trouves qu'il ne faut pas négocier!
                        Dans ce cas montrez nous chtaratkoum vous qui semblez être expert en la matière et montrez nous la voie à suivre nous serions ravis de bénéficier de votre savoir faire!
                        Tout les pays reconnaissent l'expérience en la matière de L'Algerie,ne vous en déplaise ce qui a épargné bien des désagréments à d'autres pays,dont le votre.
                        Dernière modification par prenpalatete, 11 janvier 2013, 18h09.

                        Commentaire


                        • #13
                          et sinon quels sont ces moyens ?
                          qui ?
                          ou ?
                          comment ?
                          combien d'hommes ?
                          qui finance ?
                          combien de temps ?
                          Sais tu comment fait l'algerie avec les terroristes dans le sud Algérien??
                          bombardement des véhicules par l'aviation.
                          Malheuresement le MAli n'a pas d'aviation, donc elle a le choix entre:
                          subir
                          demander de l'aide
                          l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

                          Commentaire


                          • #14
                            Sais tu comment fait l'algerie avec les terroristes dans le sud Algérien??
                            bombardement des véhicules par l'aviation.
                            Malheuresement le MAli n'a pas d'aviation, donc elle a le choix entre:
                            subir
                            demander de l'aide
                            il ne s'agit pas de bombarder un pick up ou deux ,ou de chasser les goupes djihadistes des villes ,ce qui est relativement facile-il s'agit d'éliminer des groupes islamistes , autochtones ,autonomes et trés mobiles, de sécuriser à plein temps un territoire saharien malien immense , de régler le probléme politique au nord mali vieux d'1/2 siécle ...(voir plus)..

                            c'est quoi la solution ?
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #15
                              La solution?
                              Un vrai partenariat avec les pays voisins,et non pas que militaire, collaborer avec le MNLA (qui s'est fait avoir par Ansar EDine)

                              Et surtout plus de dicussions avec les extrémistes, car n'oublions pas que le plus anciens narcotraficant islamiste puis terroriste algérien se trouve au Mali
                              l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X