Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Intervention militaire française au Mali : aucune réaction à Alger, Washington et Londres soutiennent Paris

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Intervention militaire française au Mali : aucune réaction à Alger, Washington et Londres soutiennent Paris

    Quelques heures après l’annonce officielle par François Hollande d’une intervention militaire française au Mali, l’Algérie n’a toujours pas réagi. L’accélération des évènements au Mali semble avoir pris de court Alger. Il y a encore quelques jours, les Algériens étaient convaincus qu’une intervention militaire au Mali n’était pas imminente. Il est vrai que les Français ont laissé entendre ces dernières semaines qu’ils étaient prêts à laisser toutes ses chances au dialogue, notamment avec les touareg islamistes d’Ansar Dine, comme le souhaitait Alger.
    Mais ces dernières heures, les évènements se sont précipités avec l’offensive des groupes islamistes contre la ville de Konna, présentée par les médias français comme la preuve que ces groupes veulent s’emparer de l’ensemble du Mali pour y appliquer la charia. Les Algériens pensent que l’attaque contre Konna n’avait qu’un seul objectif : contrôler l’aéroport de cette ville, important pour l’acheminement de la force africaine en cas d’intervention. Mais une chose est sûre : l’intervention française met à mal la stratégie algérienne en faveur du dialogue.


    Washington et Londres soutiennent, consensus en France

    Si l’Algérie garde le silence, les grandes puissances approuvent l’intervention militaire française au Mali. Aux États‑Unis, la Maison Blanche a affirmé qu'elle partageait les objectifs de la France au Mali. « Nous avons pris note du fait que le gouvernement malien avait demandé de l'aide, et nous partageons l'objectif français d'empêcher des terroristes de bénéficier d'un sanctuaire dans la région », a déclaré Tommy Vietor, porte‑parole du Conseil de sécurité nationale. Le Royaume‑Uni « soutient la décision française d'apporter une assistance au gouvernement malien face aux rebelles », a déclaré vendredi le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, sur son compte Twitter.

    En France, l’opposition de droite et même d’extrême‑droite a apporté son soutien unanime à l’intervention militaire. Le président de l'UMP (opposition de droite) Jean‑François Copé et l'ancien Premier ministre François Fillon ont également apporté, chacun de son côté, leur « soutien » à l'intervention. « Il était grand temps d'agir » pour « entraver l'établissement d'un État narcoterroriste », a déclaré Jean-François Copé dans un communiqué, tandis que pour François Fillon, « la lutte contre le terrorisme exige l'unité de la Nation au‑delà des clivages partisans »
    tsa

  • #2
    Depuis quand l'algerie a qq chose a dire.Elle montre toujours son Nez disons Nif pour se rabaisser à la fin,
    Coucher du soleil à Agadir

    Commentaire


    • #3
      Leadership en carton,preuve qu'il y a ceux qui parlent, mais surtout revent et les autre qui agissent. Dans tous les cas on vois bien de quel leadership il s'agit pour Alger puisque le president Malien n'a pas fait appel à la pseudo premiere puissance regionale, mais à la France qui va surement installer une petite base aux frontiere algerienne.
      En d'autre terme, le SOS des maliens signifie tacitement qu'ils n'ont pas confiance aux algerien qui s'evertuent à jouer aux apprenti-sorcier avec les groupes islamistes.
      "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

      Commentaire


      • #4
        Je pense que l'Algérie a plus à craindre de ces groupes fanatisés qui peuvent déstabiliser de façon chronique le Sud algerien que d'une intervention française qui en coordination avec l'armée malienne ne fait que nettoyer le foutoir induit par Sarko!

        Commentaire


        • #5
          L'Algerie avait et a une bonne influence sur ces groupe là qu'elle connait assez bien pour les avoir combatut, mais aussi apres avoir noué des contact. Il y a eu surement des accord tacite avec les chef de ces groupes armées qui savent tres bien qu'ils ne dureront pas s'ils s'attirent les foudre d'Alger. Donc pour eux, tant qu'ils ne violent pas le territoire algeriens tout vas bien, et puis l'autre strategie pour alger qui ne semble plus valide aujourd'hui, c'est que ces foyer de tension, etaient utile puisque devait donner à Alger, le titre de partenaire incontournable de la region, sur les question de defense, ou meux de gendarmes, jusqu'a ce que le president malien, boulverse fondammentalement les choses. Et c'est là que l'executif algerien s'est planté, parce qu'il s'est reposé sur cette image à defaut d'agir serieusement. En d'autre termes, les sommets de figurations n'ont dupé personne, puisqu'il aurait fallu agir obligatoirement pour pas amener les francais et maintenant les americains occuper le territoire sahelien.
          "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

          Commentaire


          • #6
            en méme temps ...l'algerie ne perd rien...de toute façon , les islamiste sont l’ennemie N° 1 de l'algerie..si une autres puissance viens leur péter la gueule...tan mieux...
            tu tombe je tombe car mane e mane
            après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

            Commentaire


            • #7
              C’était bien prévisible.

              L'Algerie n'a pas le pouvoir de veto quand même. Ni la confiance du Mali d'ailleurs.

              Le présidant Malien a lancé un appel à la France.
              Le premier ministre Malien a lancé un appel au Maroc.


              La confiance est un élément essentiel pour le leadership. On ne se décrète pas leader malgré les autres, il faut un mérite.
              .
              Dernière modification par Djebour95, 12 janvier 2013, 11h33.

              Commentaire


              • #8
                le mali avait sollicité l'ALGERIE au premier lieu et à maintes reprises , face à notre refus le mali s'est tournée vers d'autres acteurs régionaux

                c'est fasse l'insistance malienne pour un interventions militaires que la france à intervenu , sinon notre position de dialogue faisait l'unanimité
                SAHARA OCCIDENTAL LIBRE & INDÉPENDANT

                VIVA POLISARIO

                Commentaire


                • #9
                  D'abord l'intervention militaire française et l'armée malienne c'été pour stoppée l'offensive islamiste vers la ville de Konna-Mopti au sud d mali a 1000 km de la frontière algérienne cette ville du centre du pays est considérée comme le dernier rempart avant la capital Bamako

                  Je ne vois pas en quoi ca concerne l’Algérie puisque l'intervention est trè loin de sa frontière.




                  .
                  Dernière modification par MEK, 12 janvier 2013, 12h05.

                  Commentaire


                  • #10
                    D'abord l'intervention militaire française et l'armée malienne c'été pour stoppée l'offensive islamiste vers la ville de Konna au sud d mali a 1000 km de la frontière algérienne cette ville du centre du pays est considérée comme le dernier rempart avant la capital Bamako

                    Je ne vois pas en quoi ca concerne l’Algérie puisque l'intervention est tri loin de sa frontière.
                    exact...c'est la suite logique d'un évènement surprise, il fallait pas trop tergiverser , aucun pays africain n'a le pouvoir de réagir aussi vite...c'est donc tous naturellement que ça soit une puissance occidentale qui s'y colle
                    tu tombe je tombe car mane e mane
                    après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                    Commentaire


                    • #11
                      aucune réaction à Alger
                      Tout a été négocié auparavant avec Hollande. Le dernier soucis du régime algérien est l'avis des autres sur son silence, il n'a rien à foutre, pourvu qu'il n'y aura pas un Azawad qui sera crée, le reste cela ne l'interesse pas, il est fort possible même qu'il participe financièrement dans cette guerre, en connaissant les Occidentaux marchandent toujours quelque part, la note des têtes algériennes de Belmokhtar, Abu Yahya et Abu Zeid (s'ils existent vraiment) sera lourdement payée quand les autres fassent leur travail.
                      Pas à la tique ..

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X