Les Contrats Energétiques Algeriens

[Capo]

Autant que l'on se souvienne, l'Algerie fait appel à des coopérants techniques pour l'exploitation de ses divers gisements hydrocarbures..
Ce qui ne diminue en rien l'expertise et l’expérience de Sonatrach dans ce secteur stratégique..
Or, depuis la récente tragédie d'In Amenas, on apprend que BP détient 50 % des parts de ce gisement gazier..

Est-ce normal tout cela ??
On nous dit que la loi des hydrocarbures 2004 n'a pas été approuvé par le parlement algérien ;
Mais qu'en est-il de la réalité sur le terrain ?
Cette loi serait-elle passée en catimini , par je ne sais quel subterfuge juridique ?

Pour le rappel cette loi (proposée par Chakib Khelil) aurait permis aux sociétés étrangères
d'investir et détenir éventuellement des parts considérables de notre patrimoine énergétique..
A ce sujet, BP a investi 5 milliards de dollars en Algerie , et détient des parts à Ain Salah et In Amenas !
Est-ce normal ?? .. Nous disait-on pas que Sonatrach maitrise le processus d'exploration, d'exploitation et commercialisation ??
A ce titre, avions-nous réellement besoin de l'expertise BP .. et ces 5 milliards de dollars ?

.

[Capo]

En final .. le peuple algerien :

- ne sait rien des contrats d'hydrocarbures !
- ne sait rien des réserves de change colossales !
- ne sait rien des intentions politiques de l'actuelle élite !

Vive Dzaïr !!..

[nassim]

Est-ce normal ??

BP avait décroché un contrat gazier à In Amenas en 1998 (valable jusqu'en 2022), soit à une époque où l'Algérie n'avait pas l'argent nécessaire pour investir seule dans les hydrocarbures (le baril de pétrole coûtait moins de 15 $ en 1998). Sans oublier qu'à cette époque, l'Algérie était encore plongée dans le terrorisme intégriste, ce qui décourageait les investisseurs étrangers.

Cette situation financière et sécuritaire difficile dans laquelle se trouvait l'Algérie a permis à BP de décrocher des contrats avantageux avec ses milliards.

[Capo]

Bonsoir Nassim ..

C'est clair .. mais l'année 2000 n'est pas fortuite !
N'étant pas sûr des conditions du partenariat en question, j'ai avancé le chiffre de 50% ..
Mais en faisant des recherches sur des sites officiels, on constate :

In Amenas.. BP détient 46% des parts .. et STATOIL 46%
In Salah .. BP détient 33% des parts.. et STATOIL 32%

Que reste-il pour la Sonatrach algérienne ???

[Histo]

Que des multinationale à grande expertise gagnent des contrats en Algérie c'est tout a fait normal , l'algerie est en retard sur tout les domaines ...


Par contre que la restauration soit géré par une entreprise française payé en devise .... il y a de quoi se poser des questions

[Capo]

Histo ..

Aucune multinationale n'a obtenu de telles largesses en Algerie depuis la nationalisation de nos hydrocarbures..
Et pourtant BP (à titre d'exemple) est installé en Algerie depuis 60 ans !

Soyons clairs kho .. les gisements d'In Amenas et In Salah ne nous appartiennent plus ..
C'est un fait à ne pas cacher.. les chiffres parlent d'eux-mêmes !.. nous sommes ultra-minoritaires sur notre propre sol ..

[Histo]

Capo

Disant que c'est le libéralisme de chakib khelil , mais rien n'empèche perso je suis partisan du moment que ça permet au meilleurs de décrocher des contrats, Sonatrach ne survie que grâce au favoritisme il est temps qu'elkle rentre au sens propre dans la concurence.

[amicalement]

au fait BP a eu ses contrats bien avant l'arrivée de chakib khalil ou de boutef, tout comme total a TFT, repsol, anadarko... ces contrats ont ete faits selon la loi 86-14 promulguée du temps de chadli, puis modifiée en 91, celle ci n'exigeait rien en terme du pourcentage des associés.
par contre elle exigeait que le permis de prospection soit donné exclusivement une entreprise nationale, et cette derniere pourra faire appelle a un associé etranger si besoin.
a l'epoque l'algerie affaiblit par le terrorisme et surtout économiquement et financierement, la sonatrach ne pouvait pas investir seule et pas assez solide pour exiger des parts majoritaires dans ces associations.
Mais enfin, il faut pas oublier aussi que ces associations faite selon l'ancienne loi subissent une fiscalité petroliere assez importante (dans les 85%), plus les impots ordinaires.

[Capo]

amicalement ..

Merci pour ta contribution spéciale.. mais je demeure sceptique sur 2 aspects :

- nos voisins, les libyens, avec qui nous partageons nos gisements frontaliers, n'ont jamais (malgré l'embargo et l'isolation) consenti à de tels partenariats..

- BP a tenté de vendre ses actifs algériens à une multinationale russe..et les négociations étaient très avancées.
A aucun moment BP n'a reconnu le droit de préemption algérien.. sachant que le concept de rétroactivité n'est pas reconnu dans le droit international..

ps : La fiscalité de 85% est à partir de quel plafond ?

[djamal 2008]

C'est président Chavez qui nous aurait sauvé de l'emprise des sociétés étrangères.

Gracias à lui!

[abdelbaki]

Censuré

[Capo]

Salut Abdelbaki ..

Je crains que cette affaire de BP ne soit que le tip de l'iceberg..
La gestion de nos hydrocarbures est totalement opaque depuis la venue de Boutef !!
Durant son premier mandat, il a tenté de passer une loi contraire au principes de souveraineté .. mais en vain !
Depuis.. On nous dit qu'il s'est rétracté sur cette position .. Mais je ne le crois PAS !
Les élections approchent, il est capable de tout pour se maintenir en place..

Aujourd’hui même, notre parlement a voté une loi d'hydrocarbures définissant les règles d'investissement et d'exploitation du gaz schiste..
Belkhadem (d'après la presse), a tenté de manipuler les lois pour soustraire le terme "gaz schiste" des textes !
C'est à croire que tout le monde veut plaire aux chancelleries occidentales de nos jours

Vraiment !.. Nous ne sommes bons qu'à bomber le torse pour reprendre Djezzy

[amicalement]

ps : La fiscalité de 85% est à partir de quel plafond ?

selon l'ancienne loi, pas de plafond. 85% du resultat brut.

[abdelbaki]

Censuré

[Capo]

selon l'ancienne loi, pas de plafond. 85% du résultat brut.

Avec tous mes respects, je ne pense pas.. Ce n'est plus d'effet.. Les multinationales ont revu à la baisse leur contribution fiscale..
Je crois que c'était à l'époque de Chakib Khelil , et sous le gouvernement Belkhadem .. mais ça reste à vérifier , je suis pas sûr de l'année
Comme quoi, chaque échéancier électoral rapporte ses fruits aux anglo-saxons