Défendre les Sahabas

[shadok]

En ces temps d’acharnement contre les Sahabas et la Sunna, il est intéressant de revenir aux spécialistes. Voici une série d’émissions, très intéressante, de la télévision égyptienne « Pour rassurer mon cœur » (ليطمئن قلبي) qui tente de répondre aux suspicions (choubouhates) autour des Sahabas, la Fitna entre Mouaawiya et Ali, Othmane (Radia Allah Aanhoum) etc... Le Dr Raghib Al Sarjani est un spécialiste très connu de l’histoire islamique qui traite ce chapitre avec méthodologie et calme.

Il faut avoir la patience de voir les 4 vidéos pour comprendre la vérité sur cette page sombre de l’histoire islamique.

Episode : 1



Episode : 2



Episode : 3



Episode : 4

[shadok]

A cause de la polémique ouverte par les Chiites sur les Sahabas, je fais remonter ce topic très instructif.

[absent]

Salam shadok, le conflit c'est que la Sounna est un mélange de sounna authentique du Noble Prophete (as) et de l'autre coté, les conduites des califes de l'état

La sounna véritable est uniquement celle du noble Prophete (as), les sounna des autres sont les leurs, il faut séparer pour comprendre

A Othman a été posé la question, si on te choisit, tu suis la sounna des deux chikhs (abou bakr et omar), il a dit bien sur

A Ali (klw) a été posé la question, si on te choisit, tu suis la sounna des deux chikhs (abou bakr et omar), il a dit, Non, uniquement la sounna du noble Prophete (as), salam

[shadok]

Tu as déjà visionné les vidéos pour commencer les commentaires ? . Laisse ta propagande de côté et prend le temps de voir ces vidéos pour comprendre la position des Sunnites sur les Sahabas.

[absent]

Salam, oui j'écoute la première vidéo, il parle au début du sanad des récits
C'est une science des hommes ou une science de dieu?!!
Autre chose, je suis géné pr le fait qu'il dit sawsallam rapidement, au lieux de dire salla Allahou 3alayhi wa sallam

sawsallam est la marque de ceux qui ne donnent pas de l'importance à la salat sur le nabiy Mohammed (as)

Autre chose, il parle au début des mérites de abou soufian, sommet de l'hypocrisie, eekkhh

[absent]

Pour aprés il dit, il se peut que sahabas soit des fornicateurs, des buveurs de vin ou reculent lors du zahf
Mais les sahabas ne mentent pas

Quelle logique il suit? on comprend pas, comment peuvent ils commetre les graves péchés, mais ne pas mentir
Vous pretez attention à ce qu'ils disent?! moi oui et je suis pas d'accord avec ces analyses

[shadok]

Quelle logique il suit? on comprend pas, comment peuvent ils commetre les graves péchés, mais ne pas mentir

Il parle de A3dalate Al Sahabas qui est une notion de la Science du Hadith (Al Jarh Wa Al Ta3dil). Les Sahabas ne peuvent pas être accusé de mensonge bien qu'ils ont commis des pêchers. A3dalate Al Sahabas ne veut pas dire que les Sahabas sont infaillibles (ne commettent pas de pêchers) comme sont les Imams chez les Chiites.

[absent]

On discute point par point, pourquoi il dit sawsallam rapidement et ne fait pas correctement la prière sur le nabiy (as)

Et de toute les façons, ils ont un avis politiques omeyyado abbassides

Il dit aprés tout les sahabas (ayant vu ou fréquenté le prophete) sont tous justes (3oudoul)
Et ne cherche pas à leurs trouver une défaillance de mémoire ou pire mentir expré
eeehhh si si, on cherche, la raison veut qu'on fait des recherches, les sahabas ne sont pas des idoles de mythologies
A la 16 minutes le présentateur lui dit quelle la preuve que tout les sahabas 3oudoul (justes)
Et l'autre répond, juste le fait d'avoir vu le prophete (as) est une preuve
Mais c'est quoi cet argument, comment ils osent endormir les gens ainsi

[shadok]

Il dit aprés tout les sahabas (ayant vu ou fréquenté le prophete) sont tous justes (3oudoul)
Et ne cherche pas à leurs trouver une défaillance de mémoire ou pire mentir expré

Rak tkhalat entre deux notions : l'intégrité (العدالة) et la fiabilité "technique" (الضبط). On ne peut pas douter de l’intégrité des Sahabas sinon ca revient aussi à douter de leur intégrité dans la transmission du Coran. Leur faibilité est prise en compte dans la Science du Hadith. Les Sahabas ne sont pas exempte d’erreurs ou d’oublis. La règle générale est que les Sahabas sont fiables lorsqu’ils rapportent un Hadith sauf lorsqu’il y a des preuves comme Al Isstidrak par exemple (un Sahabi qui corrige un autre). Ceci est dû principalement au fait que les Sahabas ont vécus à la même période que le Prophète (Sala Allah Aalihi Wa Salam), qu’ils faisaient très attention à ce qu’ils rapportaient par peur et obéissance au Prophète (Sala Allah Aalihi Wa Salam). Les Sahabas se corrigeaient et vérifiaient les Hadiths entre eux.

[absent]

A la 19 eme minute, le présentateur dit, peut ont prendre comme vrai des récits rapportés par des gens qui ont combattu Imam Ali et ne l'appréciaient pas? le monsieur dit oui

Ba ça contredit le Hadith qui dit, ne t'aimes qu'un croyant et ne te deteste qu'un mounafiq
Les gens qui ne supportaient pas Imam Ali et sa justice, prendre de chez eux = la religion du nifaq
C'est aussi simple que ça, mais c'est cela la méthodologie des omeyyades, prendre des ennemis de Imam Ali et délaisser ceux qui étaient ses partisans, le monde musulman revient et veut un procés sur l'histoire
On ne peut pas continuer à construire sur du faux et endormir les gens

[confiture]

A la 19 eme minute, le présentateur dit, peut ont prendre comme vrai des récits rapportés par des gens qui ont combattu Imam Ali et ne l'appréciaient pas? le monsieur dit oui

Ba ça contredit le Hadith qui dit, ne t'aimes qu'un croyant et ne te deteste qu'un mounafiq
Les gens qui ne supportaient pas Imam Ali et sa justice, prendre de chez eux = la religion du nifaq

Tout comme Aicha (radiya Allahou a'anha), n'est-ce pas ya rafidhion ?

Pourtant le Coran considère les croyants qui s'opposent comme des croyants !

Le Ramdhan, un mois béni pour le rafidhi hystérique dans son aversion envers les compagnons !!!

[absent]

C'est nous qui avons descedu le rappel et c'est nous qui en sommes les gardiens
Inna nahnou nazzalana addhikra wa inna lahou la hafidoun

A la 21 eme minute est discuté ce point et il dit comment dieu a sauvegardé la révélation et le Prophete (as) n'écrivait pas, il dit qu'elle est la méthode de conservation si ce n'est les sahabas

Trés drole, le verset dit que Allah assure la sauvegarde et cela via les anges
car un autre verset dit que chaque envoyé a avec lui des anges protecteurs...

Mais la methodologie omeyyade est de glorifié des hommes comme khalid ibn l walid ou amr ibn el 3as ou mou3awiya
C'est pas sahabas qui nous ont sauvegardé le coran, je regrette
La religion inventé est celle la, les sahabas nous ont tout donné, c'est cela la mythologie arabo islamiste
Reveillez vous, Allah yehdikoum, ce monsieur sur la vidéo ne me trompera pas, au suivant
Allah a choisis le Prophete (as) et eux disent il a choisis les sahabas, c'est quoi ces tromperies omeyyades?!!

[confiture]

La religion inventé est celle la, les sahabas nous ont tout donné, c'est cela la mythologie arabo islamiste

Bientôt tu vas nous dire que le prophète est un perse

Sinon, c'est dans ta secte que l'on dit que le Coran que nous avons entre les mains n'est pas l'original

[absent]

Les croyants sont ceux sur les pas de Imam Ali car ne l'aime qu'un croyant et ne le deteste q'un mounafiq
Confiture, aicha c'est pas elle la concerné par le ifq, mais une autre épouse, comment elle dit Allah l'a purifié des 7 cieux et vous dites, véridique fille de véridique, c'est une histoire inventé

Deux courants se sont opposés au début, le partisanat de Ali et qui va vers la vérité, n'en déplaise aux gouverneurs
et ceux qui glorifient les états omeyyades et abbassides et les 3 califes du début en cachant tout ce qui concerne Ahl el bayt et en les déclassant et on ne parlant pas d'eux, si tu essayes de parler, on te dit, aah tu fais la fitna, la fitna pour qui? pour ceux au pouvoir qui voyait Ali et les Ahl comme un ganger, wé

[absent]

Le Prophete (as) est arabe et Abrahamique, le partisanat n'est pas perse, mais si les perses l'ont était plus que les a3rab, tant pis pour ces derniers

A la 24 minutes il dit que l'ordre du mérite en Islam, c'est abou bakr, puis omar, puis othman et enfin Ali
C'est l'ordre de mérite, inventé par les omeyyades, pour justifier la succession à la tete de l'état

Mais pour Allah et son Messager, le preferé, le bien aimé est l'Imam Ali, avec qui est la vérité