Tweet
vatican : le pape démissionne
Dans un communiqué du Vatican, sa déclaration, prononcée le lundi matin en latin, est ainsi traduite :
« Frères très chers,
Je vous ai convoqués à ce Consistoire non seulement pour les trois canonisations, mais également pour vous communiquer une décision de grande importance pour la vie de l’Eglise.
Après avoir examiné ma conscience devant Dieu, à diverses reprises, je suis parvenu à la certitude que mes forces, en raison de l’avancement de mon âge, ne sont plus aptes à exercer adéquatement le ministère pétrinien.
Je suis bien conscient que ce ministère, de par son essence spirituelle, doit être accompli non seulement par les œuvres et par la parole, mais aussi, et pas moins, par la souffrance et par la prière.
Cependant, dans le monde d’aujourd’hui, sujet à de rapides changements et agité par des questions de grande importance pour la vie de la foi, pour gouverner la barque de saint Pierre et annoncer l’Evangile, la vigueur du corps et de l’esprit est aussi nécessaire, vigueur qui, ces derniers mois, s’est amoindrie en moi d’une telle manière que je dois reconnaître mon incapacité à bien administrer le ministère qui m’a été confié.
C’est pourquoi, bien conscient de la gravité de cet acte, en pleine liberté, je déclare renoncer au ministère d’Evêque de Rome, Successeur de saint Pierre, qui m’a été confié par les mains des cardinaux le 19 avril 2005, de telle sorte que, à partir du 28 février 2013 à vingt heures, le Siège de Rome, le Siège de saint Pierre, sera vacant et le conclave pour l’élection du nouveau Souverain Pontife devra être convoqué par ceux à qui il appartient de le faire. »
Cependant, sa déclaration a surpris tout le monde. Le père Lombardi, porte-parole du Vatican, a expliqué avoir été pris de court :
“Comme le pape a fait sa déclaration en latin, nous avons tous eu un moment d’hésitation avant de comprendre qu’il démissionnait.”
Le pape a-t-il le droit de démissionner ?
Oui, mais on dit “renonciation”
Oui, même s’il ne s’agit pas à proprement parler d’une démission mais d’une renonciation puisque celle-ci n’est pas présentée, acceptée ou refusée ; l’unique supérieur du pape étant Dieu. Le droit canon de 1983 précise :
“S’il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu’elle soit dûment manifestée, mais non pas qu’elle soit acceptée par qui que ce soit.”
Mais il ne peut pas déléguer son pouvoir ou choisir son successeur.
Y a-t-il des précédents ?
Trois papes démissionnaires, mais notre préféré est Célestin V
Oui mais c’est très rare. Avant Benoît XVI, d’autres papes ont choisi de quitter leur ministère, mais seul le départ de Célestin V est une “vraie” démission.
En 1045, le pape Benoît IX démissionne. C’est un fils de bonne famille (les Tusculani), neveu de deux papes (deux frères) Benoît VIII et Jean XIX. Il est devenu pape à la mort de ce dernier, alors qu’il était adolescent. Il est pris dans une guerre de clans et se démet en faveur de son oncle Grégoire VI. On raconte que Benoît IX aurait démissionné pour épouser l’une de ses cousines. Toujours est-il qu’il reçoit une belle indemnité de départ. Les Tuscalani le remettront sur le trône pontifical deux ans plus tard.
Célestin V démissionne en 1294. Nommé à l’âge de 80 ans, contre son gré, ce moine règne cinq mois, constate son inexpérience, publie un décret pour autoriser les papes à démissionner, puis le fait. Il redevient ermite, ce qu’il était déjà. C’est un affreux, Boniface VIII qui lui a succédé. Célestin V a été depuis canonisé. (Pour en savoir plus, cet article d’Herodote.net)
Grégoire XII (image) démissionne en 1415 : il se sacrifie pour mettre fin au Grand Schisme d’Occident, arrivé au point où il y a trois prétendants au trône pontifical : le pape Grégoire XII (romain), l’antipape Benoît XIII (d’Avignon) et l’antipape Jean XXIII.
Comment choisit-on un nouveau pape ?
Avec des fumées
C’est parti pour l’attente de fumée blanche ! C’est un grand classique des successions pontificales, annoncées par la couleur de la fumée – noire quand le vote est négatif, blanche quand le choix est acté – à la foule des fidèles réunis sur la place Saint-Pierre, et aux catholiques du monde par télévision interposée.
Le pape est élu par un conclave (du latin “ cum clave ”, c’est-à-dire “ sous clé ”) réunissant à huis clos dans la Chapelle Sixtine, au Vatican, les cardinaux venus du monde entier, âgés de moins de 80 ans.
C’est un protocole immuable depuis des siècles, malgré quelques ajustements, en particulier concernant leur nombre. Celui-ci a varié dans l’histoire, de 70 cardinaux électeurs au XVIe siècle, à 120 sous Paul VI.
Actuellement, il ne sont que 118 cardinaux électeurs, après le décès de deux d’entre eux, à siéger au futur Conclave. Il existe 91 autres cardinaux, mais ils ont passé la limite d’age pour participer à l’élection du prochain pape.
Ces cardinaux-électeurs sont issus du monde entier, mais pas tout à fait de manière égale, poids de l’histoire et de la tradition plus que de la démographie des catholiques.
L’Europe est ainsi surreprésentée avec 62 cardinaux-électeurs, dont 28 Italiens, et quatre Français.
L’Amérique latine, avec 20 électeurs, l’Asie avec 11, et l’Afrique avec 11 cardinaux électeurs également, pèsent de plus en plus lourd dans le processus électoral. L’Amérique du nord compte 14 électeurs, dont 11 des Etats-Unis et 3 du Canada. Enfin l’Océanie compte un seul électeur, australien.
En l’absence de campagne électorale, formellement interdite par les codes de l’église, les cardinaux-électeurs ont généralement besoin de plusieurs tours pour désigner leur pape, même s’il existe une liste informelle de “ papabile ”, de cardinaux susceptibles d’assumer cette responsabilité.
Les cardinaux-électeurs inscrivent leur choix de manière anonyme sur des bulletins de vote, qui sont ensuite brûlés pour qu’il n’existe aucune trace du vote de chacun.
Lorsqu’un tour de vote est inconclusif, une fumée noire générée par un produit chimique fumigène, en informe la foule qui patiente pendant des heures, voire des jours, sur la place Saint Pierre. Jusqu’à ce qu’apparaisse la fumée blanche, qui signifie qu’un pape a été désigné à la majorité du conclave.
Qui pour le remplacer ?
Il y a plus de candidats que pour la direction du Monde
Il semblerait que le pape ait peut-être aussi démissionné pour influencer le choix de son successeur, probablement partisan comme lui d’une ligne conservatrice. Benoît XVI a fait, durant son pontificat, des nominations de cardinaux qui vont participer à la prochaine élection (et iront peut-être dans le sens qu’il souhaite). Il en a créé 22 en février dernier, et six en octobre.
La perspective d’un pape français semble exclue. Parmi les possibles successeurs, des cardinaux italiens comme Angelo Scola, ancien cardinal de Venise, archevêque de Milan et doyen du Collège des cardinaux. Mais la surreprésentation et le poids des Italiens au Vatican commencent à agacer.
Le cardinal archevêque d’Esztergom-Budapest Peter Erdö, primat de Hongrie, est aussi un candidat possible.
Le cardinal canadien Ouellet (dix ans missionnaire en Colombie), appelé par Benoît XVI à Rome pour prendre le poste stratégique de la nomination des évêques, est aussi l’un des favoris. Il y a quinze nord-américains parmi les électeurs.
Pas encore le tour du Sud ? Philippe Levillain, historien du catholicisme, cité par Francetvinfo :
“Pas pour l’instant. J’imagine bien un Italien prendre sa suite. Je ne crois pas à la possibilité de l’élection d’un pape africain, ce serait vraiment une grande surprise. Quoi qu’il en soit, je pense qu’après sa démission, Benoît XVI se retirera, sans doute en Allemagne, pour prendre du repos et se soigner.”
Dans un article de Paris Match publié il y a un an, un cardinal “au coeur du système” faisait un diagnostic assez complet :
“Le continent asiatique, et 9 cardinaux, avec une Eglise très minoritaire, souvent persécutée, paraît exclu. Tout comme le sous-continent indien, qui ne compte que deux cardinaux. L’Australie, avec un seul représentant, paraît hors course. L’Afrique, dont actuellement peu de personnalités émergentes (en dehors de Son Eminence ghanéenne Peter Turkson), connaît beaucoup de problèmes. Par ailleurs, il n’est pas rare que des prêtres africains aient secrètement fondé une famille [...]. Les Etats-Unis représentent une telle puissance qu’on a du mal, au Vatican, à même en envisager l’idée. Quant à l’Amérique latine, une personnalité aussi remarquable qu’Oscar Andres Rodriguez Maradiaga, seul cardinal du Honduras, président de Caritas Interna*tionalis et archevêque d’un pays tout petit et corrompu, s’il reste un outsider, est d’abord le candidat des journalistes, car nous autres considérons cet esprit libre un peu trop à gauche.”
Site web Rue89
« Frères très chers,
Je vous ai convoqués à ce Consistoire non seulement pour les trois canonisations, mais également pour vous communiquer une décision de grande importance pour la vie de l’Eglise.
Après avoir examiné ma conscience devant Dieu, à diverses reprises, je suis parvenu à la certitude que mes forces, en raison de l’avancement de mon âge, ne sont plus aptes à exercer adéquatement le ministère pétrinien.
Je suis bien conscient que ce ministère, de par son essence spirituelle, doit être accompli non seulement par les œuvres et par la parole, mais aussi, et pas moins, par la souffrance et par la prière.
Cependant, dans le monde d’aujourd’hui, sujet à de rapides changements et agité par des questions de grande importance pour la vie de la foi, pour gouverner la barque de saint Pierre et annoncer l’Evangile, la vigueur du corps et de l’esprit est aussi nécessaire, vigueur qui, ces derniers mois, s’est amoindrie en moi d’une telle manière que je dois reconnaître mon incapacité à bien administrer le ministère qui m’a été confié.
C’est pourquoi, bien conscient de la gravité de cet acte, en pleine liberté, je déclare renoncer au ministère d’Evêque de Rome, Successeur de saint Pierre, qui m’a été confié par les mains des cardinaux le 19 avril 2005, de telle sorte que, à partir du 28 février 2013 à vingt heures, le Siège de Rome, le Siège de saint Pierre, sera vacant et le conclave pour l’élection du nouveau Souverain Pontife devra être convoqué par ceux à qui il appartient de le faire. »
Cependant, sa déclaration a surpris tout le monde. Le père Lombardi, porte-parole du Vatican, a expliqué avoir été pris de court :
“Comme le pape a fait sa déclaration en latin, nous avons tous eu un moment d’hésitation avant de comprendre qu’il démissionnait.”
Le pape a-t-il le droit de démissionner ?
Oui, mais on dit “renonciation”
Oui, même s’il ne s’agit pas à proprement parler d’une démission mais d’une renonciation puisque celle-ci n’est pas présentée, acceptée ou refusée ; l’unique supérieur du pape étant Dieu. Le droit canon de 1983 précise :
“S’il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu’elle soit dûment manifestée, mais non pas qu’elle soit acceptée par qui que ce soit.”
Mais il ne peut pas déléguer son pouvoir ou choisir son successeur.
Y a-t-il des précédents ?
Trois papes démissionnaires, mais notre préféré est Célestin V
Oui mais c’est très rare. Avant Benoît XVI, d’autres papes ont choisi de quitter leur ministère, mais seul le départ de Célestin V est une “vraie” démission.
En 1045, le pape Benoît IX démissionne. C’est un fils de bonne famille (les Tusculani), neveu de deux papes (deux frères) Benoît VIII et Jean XIX. Il est devenu pape à la mort de ce dernier, alors qu’il était adolescent. Il est pris dans une guerre de clans et se démet en faveur de son oncle Grégoire VI. On raconte que Benoît IX aurait démissionné pour épouser l’une de ses cousines. Toujours est-il qu’il reçoit une belle indemnité de départ. Les Tuscalani le remettront sur le trône pontifical deux ans plus tard.
Célestin V démissionne en 1294. Nommé à l’âge de 80 ans, contre son gré, ce moine règne cinq mois, constate son inexpérience, publie un décret pour autoriser les papes à démissionner, puis le fait. Il redevient ermite, ce qu’il était déjà. C’est un affreux, Boniface VIII qui lui a succédé. Célestin V a été depuis canonisé. (Pour en savoir plus, cet article d’Herodote.net)
Grégoire XII (image) démissionne en 1415 : il se sacrifie pour mettre fin au Grand Schisme d’Occident, arrivé au point où il y a trois prétendants au trône pontifical : le pape Grégoire XII (romain), l’antipape Benoît XIII (d’Avignon) et l’antipape Jean XXIII.
Comment choisit-on un nouveau pape ?
Avec des fumées
C’est parti pour l’attente de fumée blanche ! C’est un grand classique des successions pontificales, annoncées par la couleur de la fumée – noire quand le vote est négatif, blanche quand le choix est acté – à la foule des fidèles réunis sur la place Saint-Pierre, et aux catholiques du monde par télévision interposée.
Le pape est élu par un conclave (du latin “ cum clave ”, c’est-à-dire “ sous clé ”) réunissant à huis clos dans la Chapelle Sixtine, au Vatican, les cardinaux venus du monde entier, âgés de moins de 80 ans.
C’est un protocole immuable depuis des siècles, malgré quelques ajustements, en particulier concernant leur nombre. Celui-ci a varié dans l’histoire, de 70 cardinaux électeurs au XVIe siècle, à 120 sous Paul VI.
Actuellement, il ne sont que 118 cardinaux électeurs, après le décès de deux d’entre eux, à siéger au futur Conclave. Il existe 91 autres cardinaux, mais ils ont passé la limite d’age pour participer à l’élection du prochain pape.
Ces cardinaux-électeurs sont issus du monde entier, mais pas tout à fait de manière égale, poids de l’histoire et de la tradition plus que de la démographie des catholiques.
L’Europe est ainsi surreprésentée avec 62 cardinaux-électeurs, dont 28 Italiens, et quatre Français.
L’Amérique latine, avec 20 électeurs, l’Asie avec 11, et l’Afrique avec 11 cardinaux électeurs également, pèsent de plus en plus lourd dans le processus électoral. L’Amérique du nord compte 14 électeurs, dont 11 des Etats-Unis et 3 du Canada. Enfin l’Océanie compte un seul électeur, australien.
En l’absence de campagne électorale, formellement interdite par les codes de l’église, les cardinaux-électeurs ont généralement besoin de plusieurs tours pour désigner leur pape, même s’il existe une liste informelle de “ papabile ”, de cardinaux susceptibles d’assumer cette responsabilité.
Les cardinaux-électeurs inscrivent leur choix de manière anonyme sur des bulletins de vote, qui sont ensuite brûlés pour qu’il n’existe aucune trace du vote de chacun.
Lorsqu’un tour de vote est inconclusif, une fumée noire générée par un produit chimique fumigène, en informe la foule qui patiente pendant des heures, voire des jours, sur la place Saint Pierre. Jusqu’à ce qu’apparaisse la fumée blanche, qui signifie qu’un pape a été désigné à la majorité du conclave.
Qui pour le remplacer ?
Il y a plus de candidats que pour la direction du Monde
Il semblerait que le pape ait peut-être aussi démissionné pour influencer le choix de son successeur, probablement partisan comme lui d’une ligne conservatrice. Benoît XVI a fait, durant son pontificat, des nominations de cardinaux qui vont participer à la prochaine élection (et iront peut-être dans le sens qu’il souhaite). Il en a créé 22 en février dernier, et six en octobre.
La perspective d’un pape français semble exclue. Parmi les possibles successeurs, des cardinaux italiens comme Angelo Scola, ancien cardinal de Venise, archevêque de Milan et doyen du Collège des cardinaux. Mais la surreprésentation et le poids des Italiens au Vatican commencent à agacer.
Le cardinal archevêque d’Esztergom-Budapest Peter Erdö, primat de Hongrie, est aussi un candidat possible.
Le cardinal canadien Ouellet (dix ans missionnaire en Colombie), appelé par Benoît XVI à Rome pour prendre le poste stratégique de la nomination des évêques, est aussi l’un des favoris. Il y a quinze nord-américains parmi les électeurs.
Pas encore le tour du Sud ? Philippe Levillain, historien du catholicisme, cité par Francetvinfo :
“Pas pour l’instant. J’imagine bien un Italien prendre sa suite. Je ne crois pas à la possibilité de l’élection d’un pape africain, ce serait vraiment une grande surprise. Quoi qu’il en soit, je pense qu’après sa démission, Benoît XVI se retirera, sans doute en Allemagne, pour prendre du repos et se soigner.”
Dans un article de Paris Match publié il y a un an, un cardinal “au coeur du système” faisait un diagnostic assez complet :
“Le continent asiatique, et 9 cardinaux, avec une Eglise très minoritaire, souvent persécutée, paraît exclu. Tout comme le sous-continent indien, qui ne compte que deux cardinaux. L’Australie, avec un seul représentant, paraît hors course. L’Afrique, dont actuellement peu de personnalités émergentes (en dehors de Son Eminence ghanéenne Peter Turkson), connaît beaucoup de problèmes. Par ailleurs, il n’est pas rare que des prêtres africains aient secrètement fondé une famille [...]. Les Etats-Unis représentent une telle puissance qu’on a du mal, au Vatican, à même en envisager l’idée. Quant à l’Amérique latine, une personnalité aussi remarquable qu’Oscar Andres Rodriguez Maradiaga, seul cardinal du Honduras, président de Caritas Interna*tionalis et archevêque d’un pays tout petit et corrompu, s’il reste un outsider, est d’abord le candidat des journalistes, car nous autres considérons cet esprit libre un peu trop à gauche.”
Site web Rue89
Commentaire