Tweet
Un vent nouveau souffle sur la France. Des voix que l'on croyait éteintes à jamais refont surface. «Alors que l'Europe de la défense brille par son absence, mais ce n'est pas une surprise, l'Algérie est devenue pour notre engagement au Mali notre meilleur allié. N'attendons plus, par peur que la guerre des mémoires ne reprenne de plus belle, pour avancer ensemble (la France et l'Algérie Ndlr). L'histoire vient de nous en donner l'opportunité en nous désignant un ennemi commun.»
C'est le général français de corps d'armée, Henri Poncet, qui s'est exprimé ainsi, hier, dans les colonnes de l'hebdomadaire français Marianne. Il plaide pour la réconciliation entre les deux peuples. Ses arguments sont sans nuances. En témoignent ces autres extraits:
«De facto, l'Algérie s'est militairement (autorisation de survol, Ndlr) engagée à nos côtés alors qu'elle avait de bonnes raisons de laisser la France assumer seule les conséquences de la guerre contre le régime du colonel Kadhafi... l'Algérie et la France doivent travailler ensemble... Il est de leur intérêt... d'établir des rapports qui s'inscrivent dans une vision stratégique partagée et dans un partenariat «gagnant-gagnant». Dans la bouche d'un général français, ces mots revêtent une force particulière. Il dit tout haut ce que des millions de Français pensent tout bas.
Il montre du doigt comment l'hyperagité, Sarkozy, avec son ministre de la Défense, le mal-élevé Gérard Longuet, sous la houlette du sioniste Bernard-Henri Lévy ont «géré» les intérêts supérieurs de la France. Henri Poncet n'est pas un général ordinaire. Il commandait les troupes françaises de «la Licorne» en Côte d'Ivoire en 2005 lorsqu'il fut suspendu avant de se voir infliger un blâme et une mutation dans l'administration de la défense à Paris. Cela faisait suite à des accusations que la justice a rejetées avant de le blanchir par un «non-lieu». Ce qui donne à cette affaire un étrange goût de l'affaire Dreyfus. En plus «ramassé» et plus court. Sa voix n'est pas isolée puisque, avant lui, le 18 janvier dernier, un autre haut responsable français de la sécurité tenait les mêmes propos. C'était un ancien chef du service de renseignement et de sécurité de la Dgse, Alain Chouet, qui s'exprimait toujours dans les colonnes de Marianne. «... les Occidentaux ne sont pas clairs dans ces affaires. Nous luttons contre des groupes islamistes au Mali que l'on soutient en Syrie. Ce n'est pas une politique lisible», disait-il, entre autres. De toute évidence, voilà un autre Français très au fait des dossiers que Bernard-Henri Lévy n'aura pas convaincu malgré toute son agitation pour l'envoi de troupes occidentales en Syrie. Il n'aura ainsi pas pu rééditer avec François Hollande ce qu'il avait réussi avec Nicolas Sarkozy.
Chouet va plus loin et donne son avis sur l'attaque de Tiguentourine: «Je ne crois pas que ce soit lié à l'opération française au Mali. On ne lance pas une opération comme celle-là sans préparation. Il faut trouver du monde, les former pour ça. Je ne vois pas ça du tout lié aux opérations françaises même si cela leur donne du relief», a-t-il précisé. Il ne croit pas non plus que cela soit l'oeuvre de Belmokhtar ou de Abou Zeïd (qui vient d'être éliminé au Nord-Mali). Selon lui, ils ne pouvaient être derrière cette attaque car ils «étaient beaucoup plus au Sud que ça». Ce qui renvoie à chercher ailleurs la tête pensante de l'opération.
Ce dont on est convaincu, ici en Algérie. Il est clair aussi que pour la majorité du peuple algérien et du peuple français, l'intérêt des deux pays dicte une refondation des relations. Une refondation basée sur le respect mutuel et la sincérité. Un processus qui semble en marche depuis mai dernier. Il faut espérer, comme ces deux hauts responsables français, qu'il aboutisse très vite.
C'est en France que la tâche est plus ardue!
L' Expression
C'est le général français de corps d'armée, Henri Poncet, qui s'est exprimé ainsi, hier, dans les colonnes de l'hebdomadaire français Marianne. Il plaide pour la réconciliation entre les deux peuples. Ses arguments sont sans nuances. En témoignent ces autres extraits:
«De facto, l'Algérie s'est militairement (autorisation de survol, Ndlr) engagée à nos côtés alors qu'elle avait de bonnes raisons de laisser la France assumer seule les conséquences de la guerre contre le régime du colonel Kadhafi... l'Algérie et la France doivent travailler ensemble... Il est de leur intérêt... d'établir des rapports qui s'inscrivent dans une vision stratégique partagée et dans un partenariat «gagnant-gagnant». Dans la bouche d'un général français, ces mots revêtent une force particulière. Il dit tout haut ce que des millions de Français pensent tout bas.
Il montre du doigt comment l'hyperagité, Sarkozy, avec son ministre de la Défense, le mal-élevé Gérard Longuet, sous la houlette du sioniste Bernard-Henri Lévy ont «géré» les intérêts supérieurs de la France. Henri Poncet n'est pas un général ordinaire. Il commandait les troupes françaises de «la Licorne» en Côte d'Ivoire en 2005 lorsqu'il fut suspendu avant de se voir infliger un blâme et une mutation dans l'administration de la défense à Paris. Cela faisait suite à des accusations que la justice a rejetées avant de le blanchir par un «non-lieu». Ce qui donne à cette affaire un étrange goût de l'affaire Dreyfus. En plus «ramassé» et plus court. Sa voix n'est pas isolée puisque, avant lui, le 18 janvier dernier, un autre haut responsable français de la sécurité tenait les mêmes propos. C'était un ancien chef du service de renseignement et de sécurité de la Dgse, Alain Chouet, qui s'exprimait toujours dans les colonnes de Marianne. «... les Occidentaux ne sont pas clairs dans ces affaires. Nous luttons contre des groupes islamistes au Mali que l'on soutient en Syrie. Ce n'est pas une politique lisible», disait-il, entre autres. De toute évidence, voilà un autre Français très au fait des dossiers que Bernard-Henri Lévy n'aura pas convaincu malgré toute son agitation pour l'envoi de troupes occidentales en Syrie. Il n'aura ainsi pas pu rééditer avec François Hollande ce qu'il avait réussi avec Nicolas Sarkozy.
Chouet va plus loin et donne son avis sur l'attaque de Tiguentourine: «Je ne crois pas que ce soit lié à l'opération française au Mali. On ne lance pas une opération comme celle-là sans préparation. Il faut trouver du monde, les former pour ça. Je ne vois pas ça du tout lié aux opérations françaises même si cela leur donne du relief», a-t-il précisé. Il ne croit pas non plus que cela soit l'oeuvre de Belmokhtar ou de Abou Zeïd (qui vient d'être éliminé au Nord-Mali). Selon lui, ils ne pouvaient être derrière cette attaque car ils «étaient beaucoup plus au Sud que ça». Ce qui renvoie à chercher ailleurs la tête pensante de l'opération.
Ce dont on est convaincu, ici en Algérie. Il est clair aussi que pour la majorité du peuple algérien et du peuple français, l'intérêt des deux pays dicte une refondation des relations. Une refondation basée sur le respect mutuel et la sincérité. Un processus qui semble en marche depuis mai dernier. Il faut espérer, comme ces deux hauts responsables français, qu'il aboutisse très vite.
C'est en France que la tâche est plus ardue!
L' Expression
Commentaire