Military Balance n’essaie pas de quantifier les forces rebelles syriennes, mais il fournit une évaluation de leurs méthodes. On peut lire dans le rapport:
«Les rebelles employaient de plus en plus les méthodes de l’insurrection moderne comme les attaques surprise, les embuscades, les assassinats et les attentats suicides.»
Mais ils ont été freinés par leur manque d’organisation:«Les rebelles syriens étaient grandement handicapés par un manque presque total d’autorité politique et de stratégie unifiées.»
La structure décentralisée des rebelles les a empêchés de se faire écraser par une armée syrienne numériquement et technologiquement supérieure. Mais cela a aussi entraîné des stratégies douteuses, comme la décision d’envahir la ville d’Alep avant d’avoir assez de forces pour la prendre, et pourrait entraîner des luttes internes entre les factions rebelles avant ou après la chute d’Assad. Comme l’écrit Military Balance:«Assad pourrait ne pas gagner, mais les rebelles pourraient toujours perdre.»
Source: L’International institute for strategic studies (IISS)
Press Statement - Military Balance 2013
Source: L’International institute for strategic studies (IISS)
Press Statement - Military Balance 2013
Commentaire