Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Téhéran sollicite Alger

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Téhéran sollicite Alger

    Salam

    teheran solllicite alger à propos de la crise nucléaire et démantèlement du Hezbollah

    --------------------------------------------------------------------------

    Par : Karim Kebir


    Maintenant que le cessez-le-feu a été décrété entre le mouvement chiite et Israël, les yeux de la communauté internationale sont désormais tournés vers Téhéran, accusé, à tort ou à raison, de velléités d’enrichissement d’uranium à des fins militaires. Principal soutien du Hezbollah, considéré comme une menace permanente à la sécurité de l’État hébreu, l’Iran est sommé par le Conseil de sécurité, à la faveur d’une résolution adoptée le 31 juillet dernier, de suspendre son programme d’enrichissement d’uranium, sous peine de sanctions.
    Un journaliste américain, Seymour Hersh, prix Pulitzer et célèbre pour avoir révélé le scandale de la prison irakienne d’Abou Ghraïb, a noté d’ailleurs, se basant sur des sources “solides”, dans le magazine The New Yorker que “l'administration Bush voyait également dans cette campagne (guerre d’Israël contre le Hezbollah, ndlr) un prélude à une possible attaque préventive américaine pour détruire les installations nucléaires iraniennes”. Avisé des intentions américaines, Téhéran, engagé dans un bras de fer avec les Occidentaux, a décidé de prendre les devants en sollicitant l’appui de nombreux pays dans l’espoir de désamorcer cette crise nucléaire. C’est dans ce contexte sans doute qu’il faudrait inscrire la visite du ministre des Affaires étrangères iranien, Manouchehr Mottaki, en Algérie. Reçu par le Chef du gouvernement Abdelaziz Belkhadem et par le ministre algérien de la Justice, en l’absence de Mohamed Bedjaoui, le diplomate iranien a indiqué à la presse qu’il était porteur d’un message au président Bouteflika et que sa visite sera l'occasion d'examiner “les moyens d'élargir la coopération bilatérale” et d'évoquer “la situation au Liban suite à l'agression de l'entité sioniste sur le Sud-Liban”. Il s’est dit, par ailleurs, convaincu que “l'examen et la concertation sur la crise libanaise” entre l'Algérie et l'Iran “permettront aux deux pays de prendre les mesures appropriées pour faire face à la situation au Liban”. Si, bien entendu, le démantèlement du Hezbollah dans lequel l’Iran est directement concerné devait justifier le déplacement, cette visite qui intervient, faut-il sans doute le préciser, après Le Caire, Sanaa au Yémen où le président Ali Abdellah Salah a indiqué que son pays est favorable au droit de l’Iran à l’énergie nucléaire à des fins pacifiques, et Ankara, vise, selon toute vraisemblance à solliciter Alger pour plaider la cause de son pays auprès des institutions internationales. Hormis le froid, assimilé à un orage d’été, au cours des années 90 après le soutien franc et public apporté par Téhéran au parti dissous, les relations entre l’Algérie et l’Iran ont toujours été “bonnes”. Elles ont même repris du poil de la bête à la faveur de la visite du président Bouteflika en octobre 2003 à Téhéran, après celle de Chadli en 1982.
    Et Téhéran autant que les Américains d’ailleurs ne sont pas près d’oublier de sitôt cette image d’otages américains embrassant le sol algérien après le dénouement de l’affaire dite des otages américains au début des années 80 grâce aux bons offices d’Alger. Quelques mois plus tard, l’Algérie perdra d’ailleurs l’un de ses plus brillants diplomates, en l’occurrence Mohamed Seddik Benyahia, engagé dans une tentative d’obtention d’un cessez-le-feu dans la guerre opposant alors l’Iran à l’Irak. Cette amitié qui lie les deux pays a été même rappelée récemment par le principal négociateur du dossier nucléaire iranien. En visite à Alger en juin dernier, Ali Laridjani avait affirmé que les relations algéro-iraniennes étaient “au beau fixe”, précisant que l’Iran a toujours bénéficié du soutien de l’Algérie du fait, selon lui, que les deux pays ont des “intérêts et des menaces communs”. Pour sa part, le patron de la diplomatie algérienne, Mohamed Bedjaoui, interpellé lors d’une conférence de presse en compagnie de son homologue français Douste-Blazy, lors de la visite de celui-ci à Alger, avait affirmé, en réponse à une question sur le nucléaire iranien, que “l’utilisation pacifique du nucléaire est un droit pour tout pays”. C’est dire donc que le soutien d’Alger, d’autant que les deux pays jouent un rôle prépondérant dans le cartel du pétrole, conjugué aux autres puissances “amies” de l’Iran, comme la Russie et la Chine, peut s’avérer précieux dans le dénouement du bras de fer engagé entre Téhéran et l’Occident, à quelques jours de l’expiration du délai accordé par le Conseil de sécurité. Hier encore, l’Iran, qui contrôle le détroit d’Ormuz par où transitent 20% de la consommation mondiale du brut, a réitéré qu’il ne va pas cesser son programme d’enrichissement d’uranium, selon Ali Laridjani. Une déclaration qui intervient au moment où la droite israélienne, par la voix de Netanyahu, présentait Mahmoud Ahmadinejad comme “un danger” et le plus grand “tyran depuis Hitler”. “Nous attendons des États-Unis qu'ils empêchent l'Iran de s'armer de la bombe atomique”, a dit Netanyahu. L’escalade a commencé…

    KARIM KEBIR

    source liberté

  • #2
    Allons ..

    Le texte se termine par :

    L’escalade a commencé…
    je dirais que c'est ridicule ..

    Je suis sûr que pour les stratèges Américains le problème n'est pas l'Iran .

    Bien au contraire ..

    Encore une fois de quelle guerre parlons nous ??

    Commentaire


    • #3
      safyo tu parles de quelle guerre alors ? car si ce texte ne fait pas référence à un eventuel conflit iran contre israel et usa, il parle de quoi alors ?

      Commentaire


      • #4
        Une guerre

        C'est souvent fait pour essayé de changer le cours de l'histoire .

        Israel n'accepte pas l'avenir tel qu'ont peut l'apercevoir.
        C'est contre cet avenir qu'Israel fait la guerre .

        Les Etats Unis , leur "ennemi" n'ai certainement pas l'Iran

        Allons ..

        Commentaire


        • #5
          je comprend ce que tu veux dire, pour toi cette guerre d'israel contre le liban, n'est pas une guerre mais une bataille n'es-ce pas ?

          Commentaire


          • #6
            Et que va faire l'Algerie pour soutenir l'Iran?

            Commentaire


            • #7
              teheran

              slt le liban n etait qun tremplin les usa et israel prevoyent pire pour l avenir il savent que dans 10 ans ou moins ils n auront plus d economie plus de petrole ils prennent les devant pour s accapares le moyen orient et si installes en trouvant a l avance des mauvais eleves qui se dressent sur leur routes a savoir l iran :syrie

              Commentaire


              • #8
                Eh oui

                J'aime beaucoup ton analyse Montoya .

                Seulement , il faut que les dirigeants americains sachent qu'ils n'ont rien à gagner par la force dans ce moyen orient .
                Bien au contraire , il ne feront que perdre encore plus de temps .
                Ce temps qui est si précieux .

                L'Etat Israelien fait courrir aux Etats-Unis le risque de sa survie .
                Sans parler biensûr de la notion de justice qui s'effrite à grande vitesse chez le commun des Americains .

                Commentaire


                • #9
                  "Seulement , il faut que les dirigeants americains sachent qu'ils n'ont rien à gagner par la force dans ce moyen orient .
                  Bien au contraire , il ne feront que perdre encore plus de temps .
                  Ce temps qui est si précieux .
                  L'Etat Israelien fait courrir aux Etats-Unis le risque de sa survie .
                  Sans parler biensûr de la notion de justice qui s'effrite à grande vitesse chez le commun des Americains ."

                  il y a un pays qui se frotte les mains de cette politique us désastreuse, c'est la chine. Dans une probable future guerre froide entre les usa et eux, à mon avis ils doivent se dire qu'ils pourront compter sur le monde arabe. Déjà qu'ils essayent de mettre dans leur poche l'amérique du sud, leur politique tient aussi à apaiser ses voisins (corée, inde, russie).

                  Commentaire


                  • #10
                    Oublie pas Loki que la Russie est toujours là à l'affut

                    Commentaire


                    • #11
                      lol comptez sur moi le jour ou les USA attaqueront l'Iran de vous rappeler que vous soutenez l'Iran ^^

                      Commentaire


                      • #12
                        Non .. Quasard

                        de vous rappeler que vous soutenez l'Iran ^^
                        Qu'est se que c'est que cette phrase ??

                        Commentaire


                        • #13
                          Ben quoi?
                          L'Iran demande votre soutient sur l'affaire du nucleaire et vous avez l'air d'etre d'accord, donc s'ils se font attaquer a cause de ca, vous vous devez de les soutenir militairement non?

                          Commentaire


                          • #14
                            C'est ce que l'ont appelle

                            Allez vite en besogne ..

                            Ont le répète à qui veut l'entendre .La diplomatie Algerienne oeuvre avec d'autre , pour une vision future du monde simple :

                            Les Grands Ensembles et la Multilatéralité . Ceci régit sous un ordre mondiale avec un droit international .

                            A travers l'histoire de l'humanité , ont apprend que c'est le droit et son application qui ont sut de façon durable installer une aire de paix et de prospérité .

                            Le défi d'aujourd'hui est justement de passer à ce nouvel ère .
                            D'une façon ou d'une autre ont y arrivera car le temps le dicte .

                            Par ailleurs je comprend bien que cette période de turbulence se fassent sur un véritable conflit entre la loi internationale et les différentes lois exclusives de part le monde .

                            Mais ont ne peut accepter des théories fumeuses à la Huntington .Car ont comprend aussi qu'il n'y a que quelques uns seulement qui y trouvent leur intérêt .

                            Alors je crois que nous devons saisir une bonne fois pour toute qu'il n'y a pas de théorie laxative qui puissent avoir la longévité de celle du droit international .

                            Il faut retenir aussi que c'est toujours l'Humanité qui a le dernier mot .


                            Bonsoir la planète

                            Commentaire


                            • #15
                              Il faut retenir aussi que c'est toujours l'Humanité qui a le dernier mot .
                              Pas dans le monde ou on vit ptet sur une planete utopique.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X