Le FFS n’est pas contre la candidature de Hamrouche

[born_hittiste]

Tout en estimant que la position du Front des forces socialistes (FFS) par rapport à un quatrième mandat du président de la République ne mérite pas d’être «discutée», le premier secrétaire national du vieux parti de l’opposition laisse entendre que cette formation politique n’est pas contre la candidature de Hamrouche lors des prochaines élections présidentielles. «Nous ne voulons pas anticiper les choses ! Hamrouche est une personne qu’on respecte et si celui-ci veut se porter candidat, c’est à lui de s’exprimer la dessus », a déclaré avant-hier Ali Laskri, en marge de la journée organisée au siège du parti, à Alger, pour fêter la Journée du militant. Pour le successeur de Karim Tabbou, le Front des forces socialistes n’est pas un parti qui s’inscrit dans une logique de «clans».

Réflexion
Mardi 9 Avril 2013

[ott]

Ce rapprochement date d'au moins Saint Edigio. Certaines manoeuvres au FLN (Belkhadem avait fait la même déclaration que Laskri) et le mouvement des redresseurs du FFS est piloté pour barrer la candidature de Hamrouche, et les termes utilisés par ces redresseurs du FFS sont significatifs de la culture interne du FFS, qui a trop facilement diabolosé tout le monde...

Dans certains commentaires postée lors de la campagne e presse contre le FFS, j'avais souhaité que la direction actuelle joue carte sur table. Je me rejouis qu'elle le face aujourd'hui, beaucoup de masque sont tombé entre temps...

[born_hittiste]

Ce rapprochement date d'au moins Saint Edigio. Certaines manoeuvres au FLN (Belkhadem avait fait la même déclaration que Laskri) et le mouvement des redresseurs du FFS est piloté pour barrer la candidature de Hamrouche, et les termes utilisés par ces redresseurs du FFS sont significatifs de la culture interne du FFS, qui a trop facilement diabolosé tout le monde...

dans le gouvernement de hamrouche 1990, au moins 4 ministres etaientt proche de hocine ait ahmed...

Dans certains commentaires postée lors de la campagne e presse contre le FFS, j'avais souhaité que la direction actuelle joue carte sur table. Je me rejouis qu'elle le face aujourd'hui, beaucoup de masque sont tombé entre temps...

au contraire, le ffs n'a pas se justifier, maintenant les media qui se sont mobilisés pour la diabolisation du parti en invitant chaque jour un ancien premiere secretaire doivent nous dire ou se situe la trahison et qu'elle est la nature du compromis avec le pouvoir.

a ma connaissance le seul parti qui a mobilisé ses troupes pour soutenir les revendications de la jeunesse du sud c'est bien le ffs.

[zaki123]

les vieux doivent en principe envahir le sénat et l'ocuuper car leurs role c'est jstement maintenir les principe des algeriens qui sont inscris dans la constitution qui ne devrait pas depasser un feuillet qu'on accroche sur nos edifice publiques...

on a choisit le model republicains?? Donc on va l'appliquer quite a provoquer un tremblement de terre...
il n ya qu'un seul model il n ya pas 100 les pseudos politiciens qui ont fait de la politique sans faire d'etude universitaire en politique disent n'importe quoi font n'importe quoi, rahoum ghir ikhaltou wi jaltou... en republique il ya un president et un parlement formé par des parties politique..si un partis politique gane sur la base de son programme les autres l'aide a le concretiser..si le programme est une marmelade le partis jette l'épong et sera interdit d'exercer
pendant 2 mandat de 10 ans...c'est a dire qui a 30 ans il aura 40 et pour faire la politique il faut avoir moins de 40 ans..interdit aux vieux de +de 40 d'occuper des chefs de file car biologiquement parlant la personne est foutu apres 40...il deviendra mure apres plusieurs experience donc il occupera la deontholgie derrière le rideau jamais en publique....le role du president c'est de suveiller l'aplication du programme si il ya une entente entre partie contre le pays ou une partie du pays il dissous le parlement et interdit tous les parte d'exercer pendant 10 ans comme ça il illimine toute la junte...en leurs interdisant de rejindre le partie sinon le partis sera interdit d'exister..c'est simple la republique...
vous voulez optez pour la monarchie?? vous n'avez pas de prince et vos prince seront les bandits qui ont détourner tout l'argent de l'etat et qu sont entrain de le réinvestire dans le secteur privé..c'est les blachisseurs d'argent du publque..donc vous allez avoir non pas un Roi mais un
Chef de brigantS...

Tous les anciens FLN ALN (hamrouche zeroual et ls autres) doivent occuper et investir le sénat par la force et chasser leurs occupants. et prendre son controle...vous allez laisser un future brigant a la tete de la monarchie faire ce qu'il voudra??..

[Histo]

le front social qui soutiens un libéral ...

Moi je ne dirai pas non.

[ott]

au contraire, le ffs n'a pas se justifier, maintenant les media qui se sont mobilisés pour la diabolisation du parti en invitant chaque jour un ancien premiere secretaire doivent nous dire ou se situe la trahison et qu'elle est la nature du compromis avec le pouvoir.

a ma connaissance le seul parti qui a mobilisé ses troupes pour soutenir les revendications de la jeunesse du sud c'est bien le ffs.

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que les ex membres du FFS qui se sont acharné contre le FFS, et la compagne de presse contre la position de la direction actuelle, pouvait facilement s'expliquer par la candidature de Hamrouche pour 2014. POur des raisons propres, tactisuqe ou autres, la direction a attendu 1 an pour dire publiquement son choix pour 2014.

D'autre part, je ne crois pas que c'est le rôle d'un partis politique d'agiter le front social, d'agiter les syndicats... son rôle est de gagner des élecetions et proposer une alternative pour le bien du pays.

[born_hittiste]

le front social qui soutiens un libéral ...

Moi je ne dirai pas non.

il est sociale democrate, le seul point liberal qu'il a fait c'est la suppression des ministeres de la communication et des moujahidines.

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que les membres du FFS, et la compagne de presse contre la position de la direction actuelle, pouvait facilement s'expliquer par la candidature de Hamrouche pour 2014. POur des raisons propres, tactisuqe ou autres, la direction a attendu 1 an pour dire publiquement son choix pour 2014.

entierement d'accord...

D'autre part, je ne crois pas que c'est le rôle d'un partis politique d'agiter le front social, d'agiter les syndicats... son rôle est de gagner des élecetions et proposer une alternative pour le bien du pays.

un deputé qui ne s'investi pas sur le terrain ne peut pas formuler des propositions concrètes...

[BeeHive]

... vieux parti de l’opposition laisse entendre que cette formation politique n’est pas contre la candidature de Hamrouche

Remplacer un vieux de 76 ans par un autre de 70ans, décidément on veut vraiment enterrer l’Algérie.

[ott]

Dans certaines cultures, qui ont rpouvé leur performance, les jeunes attendent l'age de la sagesse avant de prétendre à quoi que ce soit. Chez nous, on est sous l'influence occidentale d'une culture de jeunisme, comme la génération de 62 qui par son inexpérience a mené ce pays là où il est...

[Bachi]

Remplacer un gredin par un autre gredin.
Tout ce qui est FLN, RND, PT , MSP, tout ce qui a pu graviter autour de ces partis mafiosi est à envoyer aux poubelles ou en prison.

[ott]

Cette culture de plus en plus mis en exergue qui veut que la classe politique est inutile, pusique pourris et irresponsable, est celle qui maintient le statut quo piloté par les militaires. Ou on veut continuer à avoir des clan et des militaires qui décident de tout et de riend ans ce pays, ou on veut des institutiojns avec des pouvoirs et des contre pouvoirs.... La dernière trouvaille est celle qui considère que le clanisme est une projection de l'orgabnisation traditionelle tajmaat, et est considérée par beaucoup salutaire pour le pays. Assez dibutatif....

[Bachi]

Cette culture de plus en plus mis en exergue qui veut que la classe politique est inutile, pusique pourris et irresponsable

et cette dernière l'a prouvé très largement depuis toujours et elle le prouve encore aujourd'hui.
Tous et toutes des pourris, indeed.
et tous et toutes des voleurs ou des complices!

[ott]

...Et donc, il y a que les "Eliot Ness" qui méritent le pouvoir dans ce pays de peuple bridé...

Au leiu de se poser la question de la gouvernance et du poids du système dans le comportement des uns et des autres, on se dit, mais c'est els uns et les autres qu'il faut fusiller, le système, bah c'est aps trop le problème....

[Bachi]

Non, ca prend des gens propres, intègres qui demandent le pouvoir pour servir, non pour se servir. Des gens qui ont des idées, pas des discours ronflants et creux. Des gens qui pensent à l'Algérie, pas à leurs tribus,, amis ou clans,
un Benbitour, par exemple. Pas de parti, pas de clan, rien que des idées. Pour tout patrimoine, sa tête et quelques dollars pour finir le mois.

[ott]

Non, ca prend des gens propres, intègres qui demandent le pouvoir pour servir, non pour se servir. Des gens qui ont des idées, pas des discours ronflants et creux. Des gens qui pensent à l'Algérie, pas à leurs tribus,, amis ou clans,
un Benbitour, par exemple. Pas de parti, pas de clan, rien que des idées. Pour tout patrimoine, sa tête et quelques dollars pour finir le mois.

T'es tu posé la question de pourquoi il a été Chef du gouvernement du premier gouvernement Bouteflika, qui a mis 4 mois à se former. Quand tu auras la réponse, je serais intéressé, j'aurais une vision plus saine de la situation....