Tweet
Le Congrès des Etats-Unis d’Amérique a adressé récemment au président Barack Obama une lettre dans laquelle il lui fait part de sa conviction que la position de son pays militant pour un Sahara autonome sous la souveraineté du Maroc ‘’est la solution viable’’ pour régler définitivement le problème dans cet ancien territoire espagnol.
’’Nous restons convaincus que la position américaine, qui favorise l’autonomie pour le Sahara Occidental sous souveraineté marocaine, est la seule solution viable’’, indiquent les membres du Congrès dans une lettre dont l’Agence de presse sénégalaise a obtenu copie.
Ils ajoutent qu’ils ‘’encouragent’’ le président Obama ‘’à soutenir cette politique de longue date et à préciser, avec des paroles et des actions, que les Etats-Unis travailleront pour assurer que le processus onusien continue à soutenir ce cadre de négociations comme étant la seule option réaliste de compromis qui pourra mettre fin à ce regrettable conflit de longue date’’.
La lettre appuyée par une motion de soutien au Maroc signée par 229 membres du Congrés (115 démocrates et 114 républicains), relève pour s’en féliciter le ‘’plan d’autonomie révolutionnaire’’ mis en place par Rabat en vue de ‘’résoudre le conflit qui a duré plus de 30 ans dans le cadre de l’autodétermination pour le Sahara occidental’’.
Initié en 2007 en réponse à la sollicitation des Etats-Unis et de l’ONU, ‘’le plan marocain qui est basé sur le compromis a reçu un soutien considérable de la communauté internationale comme étant une percée décisive pour atteindre la paix et qui a mené à quatre rounds de négociations sous l’égide de l’ONU’’, soulignent les membres du Congrès américain tout en insistant sur le fait que le Maroc demeure l’’’allié le plus ancien’’ de leur pays et son ‘’partenaire pour la paix au Moyen Orient’’.
Après avoir rappelé les efforts de compromis ‘’sérieux et crédibles’’ fournis par le Maroc, selon le Conseil de Sécurité de l’ONU, dans sa résolution 1813 (2008), le Congrès note que ce soit sous l’ère de Bill Clinton comme sous celle de George Bush les Etats-Unis ont toujours prôné qu’’’une véritable autonomie sous souveraineté marocaine est la seule solution viable’’.
En dépit de quatre rounds de négociations et du rapport de Peter Van Walsum, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU disant en substance ‘’qu’un Sahara Occidental indépendant n’est pas un but réalisable’’, les choses n’ont pas bougé et se trouvent ‘’dans l’impasse’’, déplore le Congrès américain qui espère malgré tout que le nouveau représentant de Ban-Ki Moon, en la personne de Christopher Ross, agira ‘’dans la continuation des négociations basées sur l’évaluation’’ de son prédécesseur.
Pour les membres du Congrès, il urge d’agir dans ce sens et de régler définitivement le problème du fait que ‘’l’instabilité régionale croissante présente de plus en plus de défis pour les intérêts vitaux américains en Afrique du Nord’’.
En effet, soulignent-t-ils, ‘’le différend territorial non résolu du Sahara Occidental est l’obstacle le plus redoutable qui empêche la coopération sécuritaire qui est nécessaire pour combattre’’ la menace de terrorisme transnational qui sévit au Maghreb.
En dehors de la paix retrouvée, le règlement du différend territorial ‘’apportera des bénéfices économiques considérables et améliorera les vies de millions d’Africains’’, estime le Congrès américain, ajoutant qu’ainsi ‘’le Maghreb tout entier sera enfin libre de poursuivre une intégration économique sérieuse, attirer plus d’investissements étrangers et réaliser son potentiel de coopération régionale et commerciale’’.
Source : APS
’’Nous restons convaincus que la position américaine, qui favorise l’autonomie pour le Sahara Occidental sous souveraineté marocaine, est la seule solution viable’’, indiquent les membres du Congrès dans une lettre dont l’Agence de presse sénégalaise a obtenu copie.
Ils ajoutent qu’ils ‘’encouragent’’ le président Obama ‘’à soutenir cette politique de longue date et à préciser, avec des paroles et des actions, que les Etats-Unis travailleront pour assurer que le processus onusien continue à soutenir ce cadre de négociations comme étant la seule option réaliste de compromis qui pourra mettre fin à ce regrettable conflit de longue date’’.
La lettre appuyée par une motion de soutien au Maroc signée par 229 membres du Congrés (115 démocrates et 114 républicains), relève pour s’en féliciter le ‘’plan d’autonomie révolutionnaire’’ mis en place par Rabat en vue de ‘’résoudre le conflit qui a duré plus de 30 ans dans le cadre de l’autodétermination pour le Sahara occidental’’.
Initié en 2007 en réponse à la sollicitation des Etats-Unis et de l’ONU, ‘’le plan marocain qui est basé sur le compromis a reçu un soutien considérable de la communauté internationale comme étant une percée décisive pour atteindre la paix et qui a mené à quatre rounds de négociations sous l’égide de l’ONU’’, soulignent les membres du Congrès américain tout en insistant sur le fait que le Maroc demeure l’’’allié le plus ancien’’ de leur pays et son ‘’partenaire pour la paix au Moyen Orient’’.
Après avoir rappelé les efforts de compromis ‘’sérieux et crédibles’’ fournis par le Maroc, selon le Conseil de Sécurité de l’ONU, dans sa résolution 1813 (2008), le Congrès note que ce soit sous l’ère de Bill Clinton comme sous celle de George Bush les Etats-Unis ont toujours prôné qu’’’une véritable autonomie sous souveraineté marocaine est la seule solution viable’’.
En dépit de quatre rounds de négociations et du rapport de Peter Van Walsum, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU disant en substance ‘’qu’un Sahara Occidental indépendant n’est pas un but réalisable’’, les choses n’ont pas bougé et se trouvent ‘’dans l’impasse’’, déplore le Congrès américain qui espère malgré tout que le nouveau représentant de Ban-Ki Moon, en la personne de Christopher Ross, agira ‘’dans la continuation des négociations basées sur l’évaluation’’ de son prédécesseur.
Pour les membres du Congrès, il urge d’agir dans ce sens et de régler définitivement le problème du fait que ‘’l’instabilité régionale croissante présente de plus en plus de défis pour les intérêts vitaux américains en Afrique du Nord’’.
En effet, soulignent-t-ils, ‘’le différend territorial non résolu du Sahara Occidental est l’obstacle le plus redoutable qui empêche la coopération sécuritaire qui est nécessaire pour combattre’’ la menace de terrorisme transnational qui sévit au Maghreb.
En dehors de la paix retrouvée, le règlement du différend territorial ‘’apportera des bénéfices économiques considérables et améliorera les vies de millions d’Africains’’, estime le Congrès américain, ajoutant qu’ainsi ‘’le Maghreb tout entier sera enfin libre de poursuivre une intégration économique sérieuse, attirer plus d’investissements étrangers et réaliser son potentiel de coopération régionale et commerciale’’.
Source : APS
Commentaire