Le Maroc est le pays arabe qui fait le plus de lobbying aux Etats-Unis

[nassim]

Malgré sa situation financière difficile, sa dépendance de l'aide étrangère et son classement embarassant sur certains indicateurs (Indice de développement humain, analphabétisme...etc), le Maroc dépense entre 3 et 4 millions $ par an pour payer les services d'une petite armée de lobbyistes à Washington DC chargés d'acheter à leur tour le soutien des députés/sénateurs américains sur le dossier du Sahara Occidental.

Dans le monde arabe, seuls les riches Emirats Arabes Unis dépensent plus que le Maroc dans le lobbying à Washington DC (environ 5 millions $). Le Maroc y dépense plus de 5 fois plus que l'Algérie.

Dans la carte ci-dessous, le total des contacts des lobbyistes payés par chaque pays. Le Maroc était ainsi le pays arabe (et l'un des pays étrangers) le plus actif dans le lobbying à Washington DC en 2010. Une tendance qui a dû se confirmer aussi les années suivantes.

[AZPARIS95]

Et alors l'Algérie n'a pas besoin de payer puisqu'elle est en dehors du problème non? Ou bien c'est du black?

[nedromi]

Ils sont balaises les maroquis faire la manche toute l'année et allez dépenser 4 millions pour faire du lobbying.

[houari16]

Le Maroc avait jeté trop d argent pour rien sans procurer un bénéfice ou quelque chose de positive
le but essentiel n avait jamais été atteint
Ni souveraineté , ni marocanité , ni autonomie
Le hic
Les lobbyistes ont très bien profité de l argent marocain

[GLP]

j’espère au moins que c'est payé par les 2.5 milliards de $ du Roi, ou du moins des 250 millions alloués à son harem, puisque ce lobbying est pour son propre intérêt en premier.

[tenebre]

c'est comme sa que sa marche la politique , et sa à donner ses fruits tout récemment avec le retrait des states de leurs propositions à propos du minurso, comme sa paye aussi sur la question du sahara, pour l'instant aucun pays n'a réussi à faire fléchir le Maroc et lui imposer de retirer ses troupes ( et la population locale ) du sahara ! et sa n'arrivera jamais !

si le lobbying est la plus pourri des attitude qu'un pays puisse adopter pour faire passer ses intérêts , pourquoi la sainte Algérie le fait aussi même si ce qu'elle verse pour le lobbying reste modeste par rapport au méchant Maroc.

[Cell]

Le Maroc est le pays arabe qui fait le plus de lobbying aux Etats-Unis

et il a raison , on aurait aimé consacrer ses sommes au developement du pays , mais malheureusement l'integrité territoriale passe avant tout.

[nassim]

j’espère au moins que c'est payé par les 2.5 milliards de $ du Roi

Certainement pas. Ce sont des millions puisés directement dans le budget de l'Etat marocain.

si le lobbying est la plus pourri des attitude qu'un pays puisse adopter pour faire passer ses intérêts

Si le peuple sahraoui se sentait vraiment Marocain, pourquoi le Maroc se sentirait obligé de mener depuis des décennies une politique paranoiaque et répressive au Sahara Occidental pendant qu'il enrichit de riches lobbyistes à Washington DC au lieu d'investir ces dizaines de millions $ à améliorer le quotidien des millions de Marocains qui souffrent?

Pourquoi dépenser jusqu'à 4 millions $ par an à enrichir des lobbyistes américains alors que vous avez déjà des fonctionnaires payés pour faire ce travail de défense de la politique marocaine à l'étranger (ministre des affaires étrangères, ambassadeurs...etc)?!

[goud]

Chaque pays a le droit d'avoir des réseaux internationaux et des amis partout dans le monde.

[arazigh]

c'est comme sa que ça marche la politique

Evident. Beaucoup de gens ici ne comprennent pas cette subtilité. Ils s'attardent sur le classement du Maroc en matière d' IDH, oubliant les autres classements hautement stratégiques (technologie, etc ...)
On oublie souvent les choix judicieux de ce pauvre pays qu'est le Maroc. Ne dit-t-on pas que "la nécessité crée l'organe " ?
Je pense que le Maroc fait ce qu'il peut avec ses petits moyens économiques. Il n'y a pas de honte à être intelligent !

[nassim]

Evident. Beaucoup de gens ici ne comprennent pas cette subtilité.

Peux-tu nous expliquer où est la "subtilité" dans le fait que le Maroc enrichit des lobbyistes pour acheter le soutien de politicards au Congrès américain alors qu'il emploie des fonctionnaires censés faire ce travail?

Il n'y a absolument AUCUNE subtilité dans ce procédé. Le Maroc est d'ailleurs l'un des très rares pays du monde à dépenser autant de millions $ par an dans le lobbying à Washington DC alors qu'il est l'un des derniers au monde dans l'Indice de développement humain.

La Grande-Bretagne par exemple a aussi un "problème" avec les indépendantistes écossais et pourtant, le gouvernement britannique dépense "0,00 dollars" dans le lobbying à ce sujet à Washington DC. Un référendum sera tenu en Ecosse sans que le moindre lobbyiste américain ne soit enrichit avec l'argent public britannique.

[mediteraneo]

Si le peuple sahraoui se sentait vraiment Marocain, pourquoi le Maroc se sentirait obligé de mener depuis des décennies une politique paranoiaque et répressive au Sahara Occidental pendant qu'il enrichit de riches lobbyistes à Washington DC au lieu d'investir ces dizaines de millions $ à améliorer le quotidien des millions de Marocains qui souffrent?

La majorité des sahraouis se sentent marocains et sont marocains à part entière.. Quand aux séparatistes, ils sont le choix d'aller bronzer dans les camps de Tindouf..
Quand à nos 4 millions de $, nous sommes un pays souverain et nous dépensons notre argent comme on veut, comme tous les pays qui payent des lobbyistes puisque c'est la règle du jeux aux usa..

[arazigh]

Si le peuple sahraoui se sentait vraiment Marocain, pourquoi le Maroc se sentirait obligé de mener depuis des décennies une politique paranoiaque et répressive ...

Ce n'est pas compliqué : le peuple sahraoui est en majorité chez-lui, au SO (les provinces du sud comme disent les marocains) . Une petite minorité est hébergés par l'Algérie, laquuelle refuse le recencement. Pourquoi ?

La meilleure façon de satisfaire tout le monde, est de desserrer l'étau autour de ces pauvres réfugiés pour les laisser rejoindre (ou pas) leurs familles à l' ouest. Depuis toujours, certains jeunes essaient de s'échapper de cet enfer. Depuis l'année dernière, cet étau est devenu infernal.

[absent]

je crois qu'il faut faire le bilan pour juger ce lobbying, et je crois que le maroc en tire plus que ce qu'il depense

rien qu'a voir les depenses marketing des grandes compagnie pour soigner leur image on constate que ce que depense le maroc reste derrisoire contre des resultats satisfaisants

d'ailleur on connais pas exactement le role de ce lobby dans differents dossier, libre echange, sahara, investissements, prets, achat d'armes...., aide millitaire....
sans oublier les 697 millions de$ obtenu par le maroc du MCA

ca fait combien d'annee de lobbying ca?

[jawzia]

Pourquoi ?

Pour une raison simple : Lorsque se terminera (ou en même temps que) le recensement des sahraouis des territoires !

La meilleure façon de satisfaire tout le monde, est de desserrer l'étau autour de ces pauvres réfugiés

Bien dit. Et comme les mots ont leur valeur :

Réfugié = Personne craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays ; ou qui, si elle n’a pas de nationalité et se trouve hors du pays dans lequel elle avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, en raison de ladite crainte, ne veut y retourner.

Et comme le HCR considère ces sahraouis, à juste titre, en tant que réfugiés ... tout coule de source !