L'Association marocaine de défense des droits de l’homme: de plus en plus de violations des droits humains au

[absent]

L'Association marocaine de défense des droits de l’homme: de plus en plus de violations des droits humains au Sahara occidental


sam, 11/05/2013 -

Paris, 11 mai 2013 (SPS) De plus en plus de violations des droits humains sont enregistrés au Sahara occidental, depuis la décision du Conseil de Sécurité de l’Onu de proroger le mandat de la Mission des Nations-Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) sans l’étendre à l’observation des droits de l’homme, a relevé une association marocaine basée à Paris.
"Depuis (cette) décision, les derniers événements concernant le conflit du Sahara occidental sont accompagnés d’interventions violentes de la part des forces de l’ordre marocaines faisant plusieurs blessés" parmi les militants sahraouis, a déploré l’Association de défense des droits de l’homme (Asdhom), indiquant que des responsables sahraouis d’associations de défense des droits de l’Homme "ont été intimidés et inquiétés jusque dans leurs domiciles".
Une manifestation "sans précédent" de militants sahraouis a eu lieu le 4 mai dernier dans la ville d’El-Aaiun occupée, pour réclamer le droit à un référendum d’autodétermination comme stipulé dans les résolutions onusiennes.
En dépit de son caractère pacifique, selon des rapports d’ONG et d’associations des droits de l’homme, elle a été dispersée violemment dans la soirée du 4 mai par les forces de l’ordre marocaines.
Selon un responsable local de l’Association marocaine des droits humains, les heurts ont fait un nombre indéterminé de blessés parmi les manifestants sahraouis.
Faisant le point de la campagne de parrainage des prisonniers politiques au Maroc, lancée en novembre dernier à Paris, le président de l’Asdhom, Ayad Ahram, a signalé que leur nombre est passé de 172 à 219 candidats au parrainage.
"Ce nombre risque malheureusement d’augmenter quand on voit les rapports d’ONG et les informations accompagnées de vidéos qui nous proviennent d’Assa, de Boujdour et surtout d'El-Aaiun", dans les territoires occupés, a-t-il prévenu.
Le président de la République arabe sahraouie démocratique, Mohamed Abdelaziz, avait récemment appelé les Nations unies à "intervenir d’urgence pour mettre fin à la politique d’épuration ethnique que mène le gouvernement marocain contre les citoyens sahraouis désarmés dans les zones sahraouies occupées" et "à élargir les prérogatives de la MINURSO pour englober le contrôle des droits de l’homme".(SPS)

[Serpico]

L'AMDH s'est grillé avec les derniers événements du sahara

Hamoud Iguilid : Les autorités publiques refusent de coopérer avec l’AMDH


Interview du président de la section de l’Association marocaine des droits humains à Laâyoune


goud.ma

Samedi 11 Mai 2013 - 15:07


Dans cette interview « Goud.ma » revient sur les manifestations séparatistes, le rapport de l’AMDH et les réactions qu’il a suscitées notamment de la part du ministère de l’Intérieur. Hamoud Iguilid, président de la section de l’AMDH à Laâyoune, défend la neutralité de l’AMDH et dénonce le manque de communication des responsables sécuritaires.



Goud : Le rapport publié par l’AMDH, suite aux événements sanglants qui ont secoué les provinces du Sud, insiste sur la nécessité de placer la protection des droits de l’homme au Sahara sous la responsabilité d’un mécanisme de surveillance onusien. Pourquoi ?
Hamoud Iguilid : La position de l’AMDH a toujours été claire. Elle a toujours appelé à la mise en place d’un mécanisme d’observation onusien au Sahara et à Tindouf. D’autant plus que nous avons déposé plusieurs plaintes concernant les violations des droits de l’homme commises par les forces publiques auxquelles les responsables marocains n’ont donné aucune suite.

L’association a-t-elle déposé des plaintes auprès des autorités judiciaires ?
Nous avons déposé des plaintes auprès du Parquet et envoyé plusieurs messages directs et à travers la presse au Chef du Gouvernement, au ministre de l’Intérieur, au ministre de la Justice et des Libertés ainsi qu’à la Direction générale de la sûreté nationale. Mais nous savons que la Justice n’est pas indépendante. Et c’est pour cette raison que nous avons appelé à la création d’un mécanisme judiciaire indépendant. Les gens se plaignent des pratiques répressives et des violences des éléments des forces de l’ordre mais aucune plainte n’a été prise en considération depuis 2005. Exception faite du cas du martyr Lambarki dans lequel les responsables avaient écopé de 10 ans de prison avant que la peine ne soit réduite à 2 ans. A l’AMDH nous avons toujours été contre l’impunité. Le policier et le civil sont égaux devant la loi.

Ce qu’on reproche aux rapports de l’AMDH, c’est le fait qu’ils insistent sur les abus dont sont victimes les civils et omettent d’évoquer les violences que subissent les éléments des forces de l’ordre. Le nombre des blessés a atteint 150 parmi eux et vous ne l’avez pas mentionné dans votre rapport. Pourquoi cette omission ?
Ce n’est pas de notre faute. C’est la faute des autorités publiques qui refusent de coopérer avec l’AMDH. Les demandes que nous avons présentées pour rencontrer des responsables sécuritaires ont toutes été refusées. Comment voulez-vous qu’on sache le nombre des blessés. Les autorités refusent de communiquer non seulement avec les membres de l’AMDH mais aussi avec des organisations internationales comme Amnesty. La représentante de cette ONG a demandé aux responsables des données sur les violences dirigées contre les forces de l’ordre mais sa requête est restée sans suite.

Mais votre rapport n’évoque même pas les jets des pierres dont les élément forces de l’ordre ont été victimes ?
La plupart des manifestations, depuis le 25 avril, étaient pacifiques. Les organisateurs et les manifestants tenaient à ce qu’elles soient pacifiques. Nous avons constaté par contre que des policiers en civil s’en sont violemment pris aux manifestants. N’oubliez pas que nous avons salué la sagesse des forces de l’ordre dans le traitement qu’ils ont réservé à la marche du samedi. Mais par la suite il y a eu des dérapages. Nous savons qu’une action a suscité cette réaction.

Mais la notion réaction est absente de votre rapport ?
Oui, il y a eu des jets de pierres. Mais cela ne devrait pas nous faire oublier les graves abus dont les civils ont été victimes. Un enfant qui a été blessé au niveau de la tête a dû subir une opération. Un homme et une femme ont subi le même sort.

C’est justement pour cela qu’on vous accuse de défendre les semeurs de trouble aux dépens des forces de l’ordre et de manque de neutralité ?
Nous tenons à dire la vérité parce que nous savons que nous avons des ennemis qui nous cherchent la petite bête. L’objectivité dérange. On n’est pas responsables de la situation au Sahara. Notre mission est de dénoncer les violations des droits de l’homme qui que ce soit l’auteur.

Pour quelles raisons l’AMDH ne travaille- t-elle pas en coordination avec la Commission régionale des droits de l’homme du Conseil national des droits de l’homme (CNDH) ?
A l’AMDH, nous considérons que le CNDH est une instance qui n’est pas indépendante. Cela dit, au niveau régional, nous lui soumettons plusieurs dossiers.

L’AMDH est accusée de soutenir les thèses séparatistes et de manque de neutralité. Qu’en pensez-vous ?
Nous respectons les principes de l’AMDH et ses positions. Il y a un conflit au Sahara et nous avons demandé aux autorités marocaines de trouver une solution démocratique. Nous ne sommes pas des politiciens. Nous sommes des militants des droits de l’homme et notre mission et de signaler les abus. La section de l’AMDH de Laâyoune a été créée en 1999 et depuis cette date ses militants, qu’ils soient unionistes, séparatistes ou neutres, travaillent ensemble pour lutter contre les violations des droits de l’homme.

[Serpico]

Ce qu’on reproche aux rapports de l’AMDH, c’est le fait qu’ils insistent sur les abus dont sont victimes les civils et omettent d’évoquer les violences que subissent les éléments des forces de l’ordre. Le nombre des blessés a atteint 150 parmi eux et vous ne l’avez pas mentionné dans votre rapport. Pourquoi cette omission ?

Ce n’est pas de notre faute. C’est la faute des autorités publiques qui refusent de coopérer avec l’AMDH. Les demandes que nous avons présentées pour rencontrer des responsables sécuritaires ont toutes été refusées. Comment voulez-vous qu’on sache le nombre des blessés. Les autorités refusent de communiquer non seulement avec les membres de l’AMDH mais aussi avec des organisations internationales comme Amnesty. La représentante de cette ONG a demandé aux responsables des données sur les violences dirigées contre les forces de l’ordre mais sa requête est restée sans suite.

Qui peut croire à ces balivernes ?

Les autorités ont intérêt à rendre public le cas des blessés des forces de l'ordre

Ils savent seulement que les cocos maoisto-leneniste qui ont phagocyté l'AMDH vont les ignorer à défaut de les travestir

[Cell]

Happy 4000 eme message SERPICO '...........

Enfin quand tu répondra , tu sera au 4001 eme

[Serpico]

Happy 4000 eme message SERPICO '...........

Enfin quand tu répondra , tu sera au 4001 eme

cell

Al 3oukba le 14 000 ieme pour toi .

C'est pour bientôt !!

[AZPARIS95]

Serpico 4000 depuis 2012 waw moi juste 1000 et quelques depuis 2010. Sinon, les associations veulent se faire connaitre alors elle dénonce tout ce qui bouge sans vérifier.