Une femme doit apprendre à pardonner à son mari infidèle au lieu de le rejeter - vidéo

[nassim]

Dans une émission religieuse diffusée mi-mai, le télévangéliste américain Pat Robertson a répondu à la question d'une auditrice qui lui expliquait qu'elle avait du mal à pardonner à son mari infidèle et qu'elle voulait des conseils sur "comment pouvoir lui pardonner".

Le télévangéliste lui a alors expliqué qu'elle devait se concentrer sur les choses positives, à savoir que c'est grâce à son mari qu'elle a une maison, de la nourriture et des enfants en bonne santé, pour pouvoir oublier que son mari l'a trompé (en couchant avec une stripteaseuse) et lui pardonner. Pat Robertson lui a ajouté qu'elle ne devait pas oublier que son mari était un homme et que les hommes ont tendance à être attirés par les autres femmes. Pat lui a ainsi suggéré qu'elle devait se faire plus "sexy" avec son époux pour que ce dernier n'aille pas une autre fois voir une douce stripteaseuse!

Moralité selon le charlatan Pat Robertson: "Si un homme trompe son épouse, cette dernière est forcément LA coupable pour n'avoir pas été une bonne épouse. Mais si c'est la femme qui trompe son époux, la femme ne peut être qu'une fille de Satan qu'il faut rejeter!"

[momo.05]

expliquait qu'elle avait du mal à pardonner à son mari infidèle et qu'elle souhait des conseils

y'en a qui se sont retrouvé sans zizi pour moins que ca!

pauvre petite madame..............allez prends ta valise et va faire ta vie!

[absente]

Momette!!!!

T as pas ecoutė le MR il a dit que si le mari teompe c est de la faute à la dame......( tu sais comme moinque ousbteleguidons nos maris dans le lit des autres).


J adore ce genre d abherration...les religieux toute religion confondues...peuvent vraiement sortir des aneries plus grosse qu eux !

[momo.05]

et si elle va voir ailleurs????????ci de la faute a lui???????punaise vaut mieux en rire que pleurer!

[Space]

elle lui pose une question dont elle seule détient la réponse , si certaines femmes cessées de poser des questions bêtes à ces religieux à deux sous , cela leur éviterait d'entendre des réponses aussi bêtes

[Nuit_Bleue]

Bonsoir

"Si un homme trompe son épouse, cette dernière est forcément LA coupable pour n'avoir pas été une bonne épouse. Mais si c'est la femme qui trompe son époux, la femme ne peut être qu'une fille de Satan qu'il faut rejeter!"

hahahaha la stupidité rends les gens vraiment nuls...
Plus c'est intelligent plus bête c'est....

[supernova]

Moralité selon le charlatan Pat Robertson: "Si un homme trompe son épouse, cette dernière est forcément LA coupable pour n'avoir pas été une bonne épouse. Mais si c'est la femme qui trompe son époux, la femme ne peut être qu'une fille de Satan qu'il faut rejeter!"

tiens, un cousin !!

[Megane]

Tous pareils ces religieux, toujours à trouver des excuses aux hommes qui ne savent pas se tenir et faire endosser leurs bêtises aux femmes.

Pardonner! non mais! il est rigolo lui...

[absent]

Nous sommes au 21 siècle, la femme peut pardonner à son mari si elle le désir et s'en aller si ce qu'il lui semble le plus approprié à faire. Faut arrêter de mettre cette pression sur les gens et décider à leur place de ce que doit être leurs vies.

[bsibsa]

C'est loin d'être bête et c'est même une idée très répandue que c'est de la faute de celui qui est trompé, surtout si c'est la femme, parce qu'elle se laisse aller, qu'elle ne prend pas assez soin d'elle, qu'elle ne s'occupe pas assez de son mari, etc.
Combien de fois ai-je lu cela sur ce forum, et combien de fois de la part de femmes !

[BeeHive]

une auditrice qui lui expliquait qu'elle avait du mal à pardonner à son mari infidèle et qu'elle voulait des conseils sur "comment pouvoir lui pardonner".

Si elle veut des conseils comment lui pardonner on lui donnera les conseils pour lui pardoner, si elle veut des conseils comment le quitter on lui donnera les conseils pour le quitter .... En règle générale, ceux qui se font payer pour donner des conseils vous dirons toujours ce que vous voulez entendre.

[nassim]

C'est loin d'être bête et c'est même une idée très répandue que c'est de la faute de celui qui est trompé

Qu'est-ce qui n'est pas bête?! Le fait que la femme trompée doit se sentir coupable si son mari la trompe?! C'est la faute à la femme trompée si son mari est malhonnête et immature?!

Dans mon message plus haut, je ne disais pas que la femme trompée ne devait absolument pas pardonner à son mari infidèle (chaque couple est différent et chaque femme trompée prendra la décision qui lui convient le mieux: pardon ou divorce), mais je soulignais l'hypocrisie de ce charlatan pour qui l'infidélité est plus grave si elle commise par la femme. Pour lui, l'infidéllité commise par l'homme est "compréhensible"!

Sans oublier le fait que ce charlatan soutien l'idée que la place de la femme est à la maison. Ainsi, la femme sera dépendante financièrement de son mari et si ce dernier la trompe, le charlatan dit à la femme de ne pas oublier que c'est son mari qui subvient à ses besoins, et qu'elle doit donc être "compréhensive" et lui pardonner son infidélité!

[Tic & Tac]

Ouep, c'est bien pour ça que je n'arrêterai JAMAIS de travailler!

[bsibsa]

Qu'est-ce qui n'est pas bête?! Le fait que la femme trompée doit se sentir coupable si son mari la trompe?! C'est la faute à la femme trompée si son mari est malhonnête et immature?!

Ce n'est pas bête parce que ça fonctionne et que c'est un poncif que cet évangéliste ne fait que reprendre. C'est une idée répandue, partagée, pas que par des religieux.
Ce n'est pas bête de reprendre un lieu commun partagé par le plus grand nombre pour faire passer une idéologie.

[nassim]

@ bsibsa

Je pense que tu n'as pas saisi ma question. La question n'est pas de savoir si le charlatan a le droit de dire ce qu'il a dit (il a biensûr le droit), mais est-ce que c'est raisonnable d'accuser une femme trompée par son époux d'être la cause de l'infidélité de ce dernier?

Autre exemple: il y a beaucoup de gens ET de prêcheurs religieux qui affirment qu'une femme qui s'habille trop sexy et qui se fait violer devrait se sentir responsable de ce qui lui est arrivé. Donc, d'après toi, ce ne serait pas "bête" si un religieux dit à la femme victime de viol d'assumer sa part de responsabilité dans le viol?