Annonce

Réduire
Aucune annonce.

C'est Jésus-Christ qui assure la cohésion des noyaux des atomes - vidéo

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • C'est Jésus-Christ qui assure la cohésion des noyaux des atomes - vidéo

    Dans son émission religieuse cette semaine, le fanatique évangélique américain Bryan Fischer s'est pris pour un prix Nobel de physique en expliquant le plus sérieusement du monde que c'est bien Jésus-Christ qui assure la liaison entre les protons et les neutrons dans le noyau atomique!

    Autrement dit, les physiciens athées qui croyaient jusqu'ici que c'était l'interaction forte qui assurait cette fonction avait tout faux et auraient dû lire la Bible pour découvrir la vérité sur les atomes!


  • #2
    Croyez vous que les composantes atomiques interactent par elles meme ou bien sont elles guidees sur la base d'un calcul bien precis qui depasse notre intelligence humaine?
    Dernière modification par absente, 08 juin 2013, 16h00.

    Commentaire


    • #3
      Scientifiquement parlant, c'est l'interaction forte qui assure la cohésion entre protons et neutrons dans le noyau de l'atome, et non Jésus ou Allah!

      C'est aussi par exemple grâce à la gravitation que la Terre tourne autour du Soleil ou que la Lune tourne autour de la Terre, et non grâce à Jésus ou à Allah!

      Commentaire


      • #4
        Scientifiquement parlant, c'est l'interaction forte qui assure la cohésion entre protons et neutrons dans le noyau de l'atome, et non Jésus ou Allah!

        C'est aussi par exemple grâce à la gravitation que la Terre tourne autour du Soleil ou que la Lune tourne autour de la Terre, et non grâce à Jésus ou à Allah!
        Ces lois de gravitations et d’interaction ont était établis par qui ? Par le hasard ? Si c’est Par Allah, donc oui c’est Allah qui fait tout tourner, et c’est bien par sa grâce que tout obéie a ce que notre petit esprit d’humain appelle lois de la science.

        Maintenant si Allah n’existe pas, ou s'il existe mais n a rien créer, ou s’il a tout créé mais ne contrôle rien, et bien on dira que c’est dame nature, hasard, ou que peut être même que ces protons, neutrons et planètes agissent de la sorte par leurs propre volonté, il doit y avoir une explication a ce qu’on appelle nous petits humains phénomènes scientifiques.

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par elbieroi
          Ces lois de gravitations et d’interaction ont était établis par qui ?
          Par qui justement?! Allah? Yahweh? Les divinités des autres croyances? Il n'y a pas de consensus universel de toute l'Humanité à ce sujet. Mais il y a un consensus universel sur ce qui maintient la cohésion dans le noyau des atomes: l'intéraction forte (force nucléaire forte). C'est pourquoi il est généralement inadéquat de mélanger religion (foi) et sciences.

          Le charlatan dans la vidéo a dit ce qu'il a dit pour se moquer des physiciens (souvent athées) qui consacrent leur vies à essayer de percer les secrets de la matière et de l'Univers alors que selon lui, tout est expliqué dans la Bible!

          D'ailleurs, ce charlatan se moque de l'écrasante majorité des scientifiques qui affirment que le réchauffement climatique est réel et est en grande partie causé par les Humains. Pour ce charlatan, le réchauffement climatique est un hoax.

          Commentaire


          • #6
            Par qui justement?! Allah? Yahweh? Les divinités des autres croyances? Il n'y a pas de consensus universel de toute l'Humanité à ce sujet. Mais il y a un consensus universel sur ce qui maintient la cohésion dans le noyau des atomes: l'intéraction forte (force nucléaire forte). C'est pourquoi il est généralement inadéquat de mélanger religion (foi) et sciences.
            Par Allah, les autres lui donnent un autre nom, y en a même qui l’appellent mère nature ou même hasard. la vérité n’a pas besoin du consensus universel. A un moment donné il n y avait pas de consensus universel sur ce que la science affirme aujourd’hui être vrai. Pire encor, il y eu consensus universel sur ce que la science affirme aujourd'hui qu’il était faut a son époque. Donc le consensus universel ne peut être une référence.

            Il y a une vérité, elle existe et elle est unique, l’ignorer ne résout pas le problème, toutes les religions ne se valent pas, ce n’est pas une question de foi mais c’est une question de conviction, qui tout comme dans la science ne peut être atteinte qu’a travers une recherche longue, rigoureuse et disciplinée.
            Il y a certainement une vérité, et elle est surement unique, et toutes les religions ne se valent pas. Certaines religions on eu de gros problèmes avec la science, il est sur que ces religions ne feront jamais bon ménage avec la science, mais on ne peut généraliser et dire que la science ne peut faire bon ménage avec toutes les religions sans exception.

            Commentaire


            • #7
              Par qui justement?! Allah? Yahweh? Les divinités des autres croyances? Il n'y a pas de consensus universel de toute l'Humanité à ce sujet. Mais il y a un consensus universel sur ce qui maintient la cohésion dans le noyau des atomes: l'intéraction forte (force nucléaire forte). C'est pourquoi il est généralement inadéquat de mélanger religion (foi) et sciences.
              Il y a des dizaines de constantes fondamentales qui sont réglées à la perfection pour donner naissance à la vie : la force de gravitation, l’interaction électromagnétique, les forces nucléaires forte et faible etc …

              Constante de la force nucléaire forte :
              Si plus élevée : l'hydrogène ne se formerait pas ; les noyaux nucléaires de la plupart des éléments essentiels à la vie seraient instables, ce qui rendrait impossible la chimie nécessaire à la vie.
              Si moins élevée : aucun élément plus lourd que l'hydrogène ne se formerait ; la chimie nécessaire à la vie ne serait pas possible.

              Constante de la force nucléaire faible :
              Si plus élevée : trop d'hydrogène aurait été converti en hélium pendant le Big Bang, et les étoiles auraient converti trop de matière en éléments lourds rendant la chimie nécessaire à la vie impossible.
              Si moins élevée : trop peu d'hélium aurait été produit au cours du Big Bang, et les étoiles auraient converti trop peu de matière en éléments lourds rendant la chimie nécessaire à la vie impossible.

              Qui a régler ces constantes ?
              Dernière modification par shadok, 08 juin 2013, 05h21.
              Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par shadok
                Qui a régler ces constantes ?
                Il n'y a pas plus simple que leurs (les athées et consorts) réponses... Au mieux on te dira que c'est parce que c'est ainsi que la vie avait vu le jour autrement il n'y aurait rien et au pire la fameuse échappatoire : On ne le sait pas encore...

                Commentaire


                • #9
                  Par qui justement?! Allah? Yahweh? Les divinités des autres croyances?
                  En tant que musulman, ma foi est que Allah est le créateur suprême de tout l'univers. Les divinités des autres croyances font partie de cet univers crée par ce créateur suprême et bien qu'elles soient vénérées, le seul vrai Dieu est bien ce créateur suprême qui a crée et n'a pas été crée.

                  Il n'y a pas de consensus universel de toute l'Humanité à ce sujet.
                  Là aussi, j'attends pas un consensus universel pour avoir la conviction sur un sujet relatif à ma foi. La médecine moderne ne fait pas l'objet d'un consensus au sein de toute l'humanité (exp : pratique à ce jour de la médecine traditionnelle chinoise.), bien que les données de cette science soient vérifiables et sont issues d'essais cliniques à méthodologie rigoureuse. Donc, on ne peut que s'attendre à une divergence plus importante des opinions dans le domaine de l'invisible, autrement dit, la croyance.

                  Pour le reste, je partage entièrement cet avis :
                  Ces lois de gravitations et d’interaction ont était établis par qui ? Par le hasard ? Si c’est Par Allah, donc oui c’est Allah qui fait tout tourner, et c’est bien par sa grâce que tout obéie a ce que notre petit esprit d’humain appelle lois de la science.
                  Etant médecin spécialiste, la bonne pratique de cet art ne m'est guère conflictuelle avec ma croyance que l'anatomie humaine et la physiologie sont l'oeuvre de ce créateur suprême et que la physiopathologie des états morbides ne sort pas de sa volonté sage et divine.

                  Si non, merci Nassim pour ce partage intéressant (vidéo).
                  Dernière modification par thiziry, 08 juin 2013, 16h37.
                  Le tabac est la première cause de décès évitable dans le monde. Organisation Mondiale de la Santé

                  Commentaire


                  • #10
                    Il sont tous les mêmes, il me rappelle celui que l'on nome cheykh al Islam, Abou Hamed Alghazali, vénéré par la majorité des musulmans sunnites.


                    A third source of tension between science and religious belief has been more important in Islam than in Christianity. Around 1100, the Sufi philosopher Abu Hamid al-Ghazzali argued against the very idea of laws of nature, on the grounds that any such law would put God's hands in chains. According to al-Ghazzali, a piece of cotton placed in a flame does not darken and smolder because of the heat of the flame, but because God wants it to darken and smolder. Laws of nature could have been reconciled with Islam, as a summary of what God usually wants to happen, but al-Ghazzali did not take that path.

                    Al-Ghazzali is often described as the most influential Islamic philosopher. I wish I knew enough to judge how great was the impact on Islam of his rejection of science. At any rate, science in Muslim countries, which had led the world in the ninth and tenth centuries, went into a decline in the century or two after al-Ghazzali. As a portent of this decline, in 1194 the Ulama of Córdoba burned all scientific and medical texts.


                    Steven Weinberg on tension between science and religion

                    Qui a régler ces constantes ?
                    Qui a réglé le régleur ?
                    Dernière modification par Evidences, 08 juin 2013, 13h19.

                    Commentaire


                    • #11
                      Croyez vous que les etoiles, planetes interactent par elles meme ou selon un calcul bien precis?

                      scientifiquement parlant peut on changer les donnees deja pre-etablies par une infiniment GRANDE (ALLAH) et la remplacer par nos trouvailles dans nos petits laboratoires?


                      Pour faire plus simple:
                      Peut on en tant scientifiques faire lever le soleil a l'Ouest et le faire disparaitre (decendre, coucher) a l'Est?



                      encore une fois:

                      Croyez vous que les composantes atomiques interactent par elles meme ou bien sont elles guidees sur la base d'un calcul bien precis qui depasse notre intelligence humaine?
                      Dernière modification par absente, 08 juin 2013, 16h02.

                      Commentaire


                      • #12
                        evidences peux expliquer ce que tu as copie en anglais? STP?

                        Commentaire


                        • #13
                          Evidement ce qui est rapporte dans cette video ne m'interesse nullement sauf dans la partie ou il reconnait l'existence d'une force supreme mais ou il a commis l'erreur de dire que c'est le prophete Issa 3alayhi assalam.

                          Dire que ce que ce menteur rapporte se trouve dans la bible se refere un peu a ce que aussi le musulman dit "Tout ce trouve dans le Coran" sauf que le premier est un associateur donc un kafir et le deuxieme est un musulman donc croyant.

                          J'aimerai bien voir des exemples de la bible qui montrent ce que cet associateur a dit sur la physique.

                          Commentaire


                          • #14
                            Qui a réglé le régleur ?
                            lequel est né d'abord? l'oeuf ou la poule?
                            La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

                            Commentaire


                            • #15
                              lequel est né d'abord? l'oeuf ou la poule?
                              l’œuf... qui n'est en gros qu'une grosse cellule.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X