damLaguL
27/08/2006, 20h56
Abû Huraira rapporte que le messager d'Allah () a dit : " Si une femme prie ses cinq prières (quotidiennes) et préserve ses parties intimes chastes et obéit à son mari, elle entrera au paradis, par la porte qu'elle souhaite. " (Rapporté par Ibn Hibban dans son Sahih)
D'après Abû Huraira (radyallahu 'anhu), le messager d'Allah () a dit : " Il n'est pas permis à une femme de jeûner alors que son mari est présent à moins qu'elle n'ait sa permission. Et elle ne doit permettre personne d'entrer dans sa maison sauf avec sa permission. " (Rapporté par Al-Bukhari et Muslim)
Aussi d'après Abû Huraira (radyallahu 'anhu), le messager d'Allah () a dit : " Quand un homme appelle sa femme au lit et qu'elle ne lui vient pas et qu'il passe la nuit fâché contre elle, les anges la maudissent jusqu'au matin. " (Rapporté par Al-Bukhari et Muslim)
Le messager d'Allah () a dit : " Par Celui qui tient mon âme dans Sa main, aucun homme n'appelle sa femme au lit et elle s'y refuse, sans que Celui qui est au-dessus du ciel ne soit mécontent d'elle jusqu'à ce qu'il (le mari) ne soit satisfait d'elle. " (Rapporté par Al-Bukhari et Muslim)
j ai lu ca sur uns ite qu en pensez vous cher forumiste ?
L'OISEAU BLEU
27/08/2006, 21h05
info ou intox, je ne sais pas, moi je suis pour l'égalité des sexes dans tous les domaines, hors de question que mon mari me parle comme à une esclave ou qu'il dispose de ma personne comme si je n'étais qu'un objet
karim23dz
27/08/2006, 21h06
je pense personnellement que c'est un peu dangeureux de lister les hadiths comme ca, sans les situer dans leurs contextes, ni les accompagner d'explications...
à mon avis, exposés de cette manière, ca va engendrer de l'incompréhension et fausser le débat... et ca va encore une fois, pousser certains de taxer les personnes qui n'acceptents pas ces hadiths, de mécréants ou autre adjectif...
ce n'est que mon avis...
et toi damlagul, qu'est ce que t'en penses?
je pense personnellement que c'est un peu dangeureux de lister les hadiths comme ca, sans les situer dans leurs contextes, ni les accompagner d'explications...
barak allah fik
je pense personnellement que c'est un peu dangeureux de lister les hadiths comme ca, sans les situer dans leurs contextes, ni les accompagner d'explications...
à mon avis, exposés de cette manière, ca va engendrer de l'incompréhension et fausser le débat... et ca va encore une fois, pousser certains de taxer les personnes qui n'acceptents pas ces hadiths, de mécréants ou autre adjectif...
ce n'est que mon avis...
D'accord avec toi Karimovitch ...
En plus les hadiths ne sont pas expliqués, leur interpretation ne peut être que fausser ...
Il est evident que l'islam n'encourage pas les hommes à considerer leur femme comme des objets ... la pudeur m'empeche de developper le sujet plus longuement, mais je vais essayer de vous trouver des liens détaillant tout cela ...
damLaguL
27/08/2006, 21h26
salut les amis c est justement pour avoir des explication que j ai ouvertle topic merci tous le monde
karim23dz
27/08/2006, 21h45
salut les amis c est justement pour avoir des explication que j ai ouvertle topic merci tous le monde
je n'ai pas douté de ta bonne fois ni dans ta volonté d'avoir des explications..
c'est juste que, connaissant un peu comment se déroule les débats, j'ai voulu alerter sur le risque de malentendu...
je vais de mon côté inchallahn m'assurer de la véracité de ces hadith et en apporter, tant que possible, le contexte et l'explication...
*lafille2lalune*
27/08/2006, 21h53
en espérant ne pas dire de bétise :
un hadith n'est pas une chose que l'on à l'obligation de faire
mais c'est plus une convention.
le faire c'est très bien
ne pas le faire c'est pas bien.
(... moi s je ne crois pas que accepter se haddith fasse de tord à qui que se soit à partir du momment que l'on est musulman. puis même si l'homme à certe une certaine autorité sur sa femme, le fait d'être respectueux et tendre permet de prendre son épouse (et c valable à l'envers) pour se qu'elle est, une femme et non pas comme un objet !)
mais celà, n'est que mon avis !
;)
karim23dz
27/08/2006, 21h57
un hadith n'est pas une chose que l'on à l'obligation de faire
mais c'est plus une convention.
le faire c'est très bien
ne pas le faire c'est pas bien.
je pense que tu confonds avec autre chose :
Fardh
Sounna
haram
ou bien
fardh ; obligation
Moustahab : apréciable
Mendoub : accepté
Makrouk : toléré
haram : interdit..
mais un hadith, peut envoyer vers tout ca..
Mais peut être que tu as raison... Allahou A3lam...
Merci d'avoir pensé à certains qui risquent EFFECTIVEMENT d'émettre des doutes sur l'interprétation cet hadith. Le remettre dans son contexte et l'expliquer d'abord serait une très bonne chose. Et vérifier qui est celui qui le rapporte.......... ;)
Car Abou Hurayra a aussi dit : « Dieu enverra à cette Communauté au début de chaque siècle, quelqu’un qui renouvellera sa religion » (Yabaatou Allahou lihadhihi El Oumma ala raâs kouli miati sanatin man youjadidou laha dinaha).
libre penseur
28/08/2006, 13h05
dans l'islam helas la femme est l'objet de son mari point avec toutes les consequenses qui en decoule !!!! pire qu'un objet elle a moins de valeur que l'aminal dans l'etable helas
"moi je suis pour l'égalité des sexes dans tous les domaines" extrait de ce qu'a dit oiseau bleu. J'adhère dans l'idée que l'homme n'a aucune autorité sur la femme.
J'ai assisté en tant que témoin au mariage de mon meilleur ami ou la maire avait évoqué le respect mutuel des époux et leurs devoirs mutuels. Des mêmes devoirs de respect de fidèlité, de soutien, etc.. Il n'y aucune autorité de l'époux.
Elle a terminé avec un poème édifiant sur le sujet.
ildo
je pense que le mariage est une sorte d'association pour la vie
et dans toute association il y a un seul chef pas deux avec bien sûr un respect mutuel ;)
Je ne crois pas à un chef de famille mais à deux associés auquels les enfants doivent obéir. Mais si l'on entend par chef celui ou celle ramène le pain à la maison...
Il y des foyers au la femme va travailler et ou le mari s'occupe des enfants. Difficile d'imaginer que l'épouse doive obéissance à son mari. Je ne sais pas si la chancelière Merkel doit obéissance à son mari. Pour passer outre à ce faux problème il y deux personnes qui vivent ensemble da,s un respect mutuel (je me répète) et qui rendent service mutuellement. Personne ne dicte des ordres à l'autre sous prétexte qu'on est l'épouse. Un mariage se tient sur un pied d'égalité.
Ildo
je ne connais pas la vie familliale de Mme Merkel donc je préfère me taire.
Je sais que 50% des ménages de paris ne tiennent pas le coup :22: ,
car à mon avis ils pensent comme toi à deux associés avec des autorités égales (d'après ce que j'ai compris).
Par contre s'ils avaient choisi dés le départ un chef et son second avec encore une fois dans le respect mutuel, je crois qu'il y aurait pas tant de désastre et pour eux et pour leurs enfants.
50 % ???? mais où as tu été cherché ce chiffre ????? :mrgreen:
D'accord qu'en France et dans les pays développés en général, les mariages .et ben c'est un hécatombe. Les dovorces sont de plus en plus fréquentes mais cela est lié à des progrès sociologiques. Emancipation de la femme et en m^me temps l'évolution juridique du mariage, le tout accompagné du retrait dans ces pays de la réligion gardienne du mariage. On peut se marier devant la mairie.. Il y quelques anées la procedure du divorce a été facilitée car trop longues. Tous ses facteurs font que le divorce est plus répandu. Mais malgré tout il y toujours des gens qui se marient, c'est moins automatique seulement et pour le mariage jusqu'à la mort c'est plus rare.
Pour en revenir au sujet, aujourd'hui peu de femmes européennes supporteraient l'idée qu'elle doivent obéir à leur mari car c'est un autre temps. c'est la société moderne (voir femme emancipée), c'est la principale raison, je pense.
dans l'islam helas la femme est l'objet de son mari
tu te trompes cher libre penseur , l'islam respecte la femme
par contre hélas qqes hommes considerent les femmes comme des objets..et ils oublient que la femme est la mère
zwina
mes sources? c'est la télé Française et j'ai précisé à Paris.
En province, il y a moins de dégâts (1/3 de divorces).
et toi zwina qu'est ce t'en pense?
ildo
il y a un moment ou un autre les deux associés comme tu les appelle doivent trancher sur une question importante de leur vie
et là, il arrive qu'ils ne s'entendent pas sur la solution
malgrè des discussions interminables et dans le respect mutuel
que faire?
car il faudra trancher
eh bien c'est le chef qui doit donner le dernier mot
comme le fait le capitaine du navire
les présidents de tous les pays
...
sinon c'est le nauffrage...
vBulletin® v.3.6.5, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org