Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
L'idée n'est pas nouvelle mais aussi ancienne que la démocratie athénienne (et je crois qu’Étienne Chouard, la personne à laquelle renvoie la vidéo, le dit aussi) :
Je me demande d'ailleurs pourquoi Étienne Louis ne le précise pas pour qu'on le prenne un peu plus au sérieux?
En même temps, quand on voit le nombre d'élus nécessaires au fonctionnement de la cité athénienne et qui est du même ordre que le nombre total des habitants de la ville (les enfants, les femmes et les esclaves étaient exclus de ce système), on pourrait penser qu'ils n'avaient quelque part pas trop le choix.
Quoi qu'il en soit, c'est un système qui pourrait être intéressant et meilleur pour éviter le basculement presque systématique en oligarchie des démocraties contemporaines... si on est soi-même un démocrate dogmatique! Autrement, c'est une bonne raison pour s'en laver les mains : se dire que la démocratie a besoin de se transformer en jeu de loterie pour devenir effective et se rappeler qu'un élu n'est absolument pas choisi pour ses compétences (TOUT CITOYEN est éligible). Les démocrates ont beau justifier le dernier point (distinguer les postes proprement "politiques" des postes à compétence, l'impératif de l'égalité des citoyens, etc.), ça restera toujours absurde au vu du réel.
Il n'y a qu'un seul moyen pour avoir des "élus" compétents : les choisir sur "dossier" et par des gens eux-mêmes compétents...
Commentaire