Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quand Mandela résidait au Maroc (1960-1962)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Quand Mandela résidait au Maroc (1960-1962)

    Quand Mandela résidait au Maroc (1960-1962)

    Rédigé le Mardi 23 Juillet 2013

    Ce que l’UA doit au Maroc!

    Saviez-vous que le Maroc a offert le gît à Nelson Mandela dit Madiba, de 1960 à 1962? En effet, Mandela a résidé à Oudja (Maroc), comme en témoigne cette photo prise en 1962 dans l’une des fermes de la famille Bouabellah Belhadji. Quoique très alité, Mandela doit avoir certainement, mal, très mal, dans son cœur et dans son esprit, de voir l’actuel gouvernement de son pays, l’Afrique du Sud, pour qui il a sacrifié sa vie, soutenir le Polisario contre le Maroc qui lui a tant soutenu personnellement et qui a beaucoup accompagné le Peuple Sud-africain dans son combat contre l’Apartheid.


    http://www.ferloo.com/photo/art/defa...g?v=1374573937

    Agostino Neto, le père de l’indépendance d’Angola, se retournera sûrement dans sa tombe, en voyant l’actuel gouvernement de son pays, l’Angola, qui fut beaucoup soutenu par le Maroc et par son Roi Mohamed V, financièrement et matériellement, dans sa lutte de libération contre les portugais, prendre fait et cause pour des raisons personnelles et non historiques et légitimes, contre le Maroc dans son litige territorial avec le Polisario.

    Ben Bella, Boumédienne et Mohamed Boudiaf, ne sont certainement pas contents du haut du ciel qu’ils nous observent, de voir que l’actuel gouvernement de leur pays et patrie, l’Algérie, pour qui ils se sont tant sacrifiés et pour qui le Maroc s’est tant battu, s’est tant coupé les quatre veines pour soutenir ses frères du FNL (Front de Libération Nationale) lors de la guerre d’Algérie, alimenter, porter et soutenir le Polisario. Rien que pour une façade maritime…. Même si, de bâbord à tribord, de la Côte d'Ivoire à l'Ethiopie, de la RDC à l'Angola, la quête d'une fenêtre sur l'océan aura sinon déclenché, du moins alimenté plus d'un conflit en Afrique.

    Le coup de poignard de l’ex OUA sur le dos du Maroc

    Indépendant depuis 1956, c’est-à-dire bien avant la plupart des pays du continent, le Maroc fut de tous les combats de libération africaine. Le Roi Mohammed V, puis son successeur Hassan II, appuyèrent sans réserve, la marche irréversible des Etats africains vers l’indépendance. D’ailleurs, dès 1963, le Maroc avait même déjà créé un ministère chargé des Affaires Africaines, pour promouvoir les relations et la coopération sur le continent.
    C’est pourquoi, une majorité des Peuples africains pleure toujours dans leur cœur et ne comprenne toujours pas, ce coup de poignard de l’ex Organisation de l’Unité Africaine (OUA) sur le dos du Maroc, après que ce dernier, à la tête du Groupe dit de Casablanca, ait été l’un des membres fondateurs de la plus grande organisation institutionnelle à l’échelle du continent.

    Après des intellectuels africains, des jeunesses africaines

    C’est aussi pourquoi, depuis 2000, s’est constitué un Comité africain d'initiative, composé d'une soixantaine d'intellectuels et de célébrités du monde de la culture parmi lesquels, le cinéaste malien Cheikh Oumar Sissoko, le poète sénégalais Amadou Lamine Sall ou encore l'historien guinéen Djibril Tamsir Niane, demandant le retour du Maroc dans l’Union Africaine (UA). Depuis 2010, des voix se lèvent de plus en plus et la majorité des Peuples africains surtout les jeunes, clament et déclament haut et fort dans tous les fora, que l’UA rétablisse le Maroc dans son droit légitime et historique sur la partie Sud de son territoire. Car, par parallélisme des formes, le Polisario représente au Maroc et dans sa partie Sud (contrôlé à 80% par le Maroc et à 20% par le Polisario), ce que le MFDC (Mouvement des Forces Démocratiques de la Casamance) est au Sénégal dans aussi sa partie Sud: un mouvement séparatiste, nourri, entretenu et protégé par des relais à l’extérieur. Comme du temps de la guerre froide.

    Le Polisario, dernier vestige de la guerre froide en Afrique

    Le Polisario, qui est l’un des derniers vestiges encore en Afrique, d’une guerre froide qui est maintenant un passé irrémédiablement dépassé et qui à proprement parlé, ne devrait jamais être notre guerre. Mais hélas, l’Afrique l’a porté plus que les principaux intéressés, les USA et l’ex URSS, et y a payé le plus lourd tribut. Malheureusement, certains dirigeants africains n’arrivent toujours pas à faire une relecture du passé avec les yeux de la modernité, ni à lire le présent avec les yeux du futur. Cette catégorie de dirigeants africains, ne comprend toujours pas que les guerres en ce 21emesiècle, ont changé de nature de forme et de théâtre d’opérations. Ces dirigeants ne se rendent même pas compte qu’aujourd’hui, que même les ‘’lignes rouges’’ ont bougé. La Chine communiste est devenue une économie de marché et a intégré l’OMC depuis 2001. Le mur de Berlin a eu raison du bolchévisme de la toute puissante Union des Républiques Socialistes Soviétiques. La libérale USA devient de plus en plus, la socialisante United State… of Obama. La révolution industrielle a été rattrapée par la révolution technologique qui est en train d’être supplantée par la révolution robotique. Les temps d’un monde bipolaire et bilatéral sont révolus pour laisser place à un monde multipolaire et multilatéral.

    A l’Est comme à l’Ouest, les certitudes d’hier ont été remises à plat, révisées, revisitées et réadaptées en fonction des nouvelles mutations, défis et menaces qu’engendrent les conséquences du morcellement et la totalité d’un monde en mouvement: le monde globalisé.
    Et pendant tout ce temps, l’UA, à qui l’Afrique avait tant d’espoir pour le règlement définitif de ces vestiges d’une autre époque, pour résolument inscrire le continent sur la voie du progrès, non seulement apporte une fausse question politique à une vraie question géostratégique. Pire, l’UA dans son attelage actuel, est même devenu le principal problème de ce conflit entre le Maroc et le Polisario. Mieux, ces actuels dirigeants, pour des raisons crypto-personnels et ‘’intuitu personae’’, le ravivent et sont les freins d’une intégration économique de l’Afrique du Nord et du retour du Maroc dans l’UA.

    Le devoir du Sénégal, la responsabilité du président Macky Sall

    C’est pourquoi, en concert et en parfaite intelligence avec les 32 Etats africains qui reconnaissent l’intégrité du territoire du Maroc et sa souveraineté sur son Sahara Occidental, le président Macky Sall, au-delà des positions de principe inchangées et inchangeables du Sénégal dans ce dossier du Sahara Occidental et, en plus des liens millénaires que lient nos deux Peuples, devrait prendre au sein de l’UA, le tête de file de ce combat pour le retour du Maroc au sein de l’UA et porter ‘’personnellement’’ ce combat de la raison (gardée) sur les passions, ce combat de la force de la politique sur la politique de la force. D’autant plus qu’ils ne sont plus qu’en Afrique, que 17 Etats sur 55, pour l’essentiel situés en Afrique Australe et en Afrique de l'Est, à encore reconnaitre une ‘’certaine république Sahraouie’’.

    De la stratégie de la ‘’chaise vide’’ à la stratégie du ‘’dedans’’

    Ainsi, les autorités marocaines doivent aussi comprendre que le monde a changé et que même les stratégies militaires s’adaptent aux réalités des champs de bataille. Si un objectif stratégique reste immuable, les tactiques pour l’atteindre varient d’un contexte à un autre. Aujourd’hui, la perspectives la plus heureuse pour le Maroc n’est plus celle de la ‘’chaise vide’’, mais celle consistant à mener les batailles de ‘’l’intérieur’’ et à ‘’l’intérieur’’ des structures, aux corps-à-corps et non plus une stratégie de somme arithmétique d’accords et de relais bilatéraux. Avec les arguments juridiques, historiques et légitimes irréfutables que le Maroc a sur le Polisario et ses souteneurs et, du fait du rôle pionner que son Peuple et ses Rois Mohamed V et Hassan II ont joué dans le passé en Afrique, et que le Roi Mohamed V perpétue, nourrit et enrichit, le Maroc a déjà gagné une bataille. Il lui reste à mener et à remporter l’ultime bataille qui ne se déroule que dans les structures, devenues les nouveaux théâtres des opérations. Pas en dehors. Sur la route du règlement définitif d’un conflit qui n’aura que plus duré, l’UA pourrait d’abord ‘’geler’’ sa reconnaissance du Sahara Occidental comme pays membre, en attendant la signature entre le Polisario et le Maroc sous l’égide des Nations-Unies, du plan d’autonomie marocain présenté en 2007, réaliste et crédible. Une signature qui pourrait marquer le retrait définitif du Sahara Occidental de l’UA et le retour du Maroc dans l’UA.

    Mohamadou SY ‘’Siré’’

    Ferloo.com

  • #2
    aminedz

    hahaha , t es mal placé pour parler d esclavage tu le vis tous les jours dans ta banlieu parisienne.

    wallace72

    Je comprends mieux !

    Il est doublement esclave des Assedics que ses ex maitres-colons lui accordent et de miettes que les caporaux laissés par la France lui reservent quant il rentre au bled !!

    Commentaire


    • #3
      D’ailleurs, dès 1963, le Maroc avait même déjà créé un ministère chargé des Affaires Africaines, pour promouvoir les relations et la coopération sur le continent.
      il s'est pas trompé de date celui-là?
      si ma mémoire est intacte, en 1963 le Maroc envoyait ses chars a l'assaut de L’Algérie sœur pour l'aider a consolider son indépendance
      أصبحنا أمة طاردة للعلماء مطبلة للزعماء

      Commentaire


      • #4
        l histoire n oublie jamais !!

        @Serpico
        ça sert à rien , l arrogance politique ne paye jamais ...Elle sort au moment opportun pour éclabousser son auteur

        Quand Mandela résidait au Maroc (1960-1962)
        .
        Et puis après !!
        Relit l essentiel , Na3oura dour !!!!!!!!!!!!!!

        Mandela en 1994, avait vengé l'affront entrepris par le soutien du Maroc à l'apartheid .....( Feu HII ?? )
        La reconnaissance :
        -L'Afrique du Sud réaffirme tout le temps son soutien à l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara occidental,


        *« L'Afrique du Sud continuera à soutenir le peuple sahraoui pour l'exercice de son droit inaliénable à l'autodétermination de manière libre, démocratique et indépendante »
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #5
          Et puis après !!
          Relit l essentiel , Na3oura dour !!!!!!!!!!!!!!

          Mandela en 1994, avait vengé l'affront entrepris par le soutien du Maroc à l'apartheid .....( Feu HII ?? )
          La reconnaissance :
          -L'Afrique du Sud réaffirme tout le temps son soutien à l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara occidental,


          *« L'Afrique du Sud continuera à soutenir le peuple sahraoui pour l'exercice de son droit inaliénable à l'autodétermination de manière libre, démocratique et indépendante »

          encore houari avec tes histoires à dormir debout....

          l'AS n'as reconnu la pseudo rasd qu en 2004, 10 ans wach kanou ydirou fiha

          -L'Afrique du Sud réaffirme tout le temps son soutien à l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara occidental,
          en même temps ils reconnaissent la rasd...tozzz

          Commentaire


          • #6
            Nelson Mandela a vécu de 1960 a 1962 au Royaume Lyautien du Maroc,rien que ca!
            La propagande des larbins de la France n'a pas de limite.Tout est sujet a propagande avec les valets de la république.

            Nelson Mandela a entreprit un voyage secret en Angleterre début 1962(le 11 janvier)pour recevoir une aide logistique et un support dans sa lutte contre l'apartheid.Ces meme anglais lui ont organisé des entrainements militaires dans plusieurs pays africains(dont l'Ethiopie et le Maroc).Et il a reprit le chemin de son Afrique du Sud natale en juillet 1962.

            Donc sorti d'Afrique du Sud en janvier 1962 et apres son periple anglais et africain,il retourne chez lui en Afrique du Sud,en juillet 1962.

            Vos chiffres makhzenifiés ne collent pas a l'histoire.

            Et s'il a passé un petit laps de temps au Maroc,ce n'est pas a cause de vos penchants révolutionnaires(inexistants).Vous n'avez qu'exécuter les ordres de vos maitres occidentaux(anglais dans ce cas)qui l'ont envoyé chez vous(et ailleurs)pour s'entrainer dans un environement africain.
            Dernière modification par Aksel777, 24 juillet 2013, 10h48.

            Commentaire


            • #7
              La monarchie féodale des glaouis laissée derriee elle par la France,fricote et entretient des relations tres conflictuelles avec des dictateurs de tout bords.Ce royaume de non-droit a toujours été le refuge de tout les aventuriers et autres criminels en fuite.
              Et ca a toujours été comme ca en dictature des moulays collabos.Pendant que l'Algérie,la mecque des révolutionnaires,recevait a grande pompe les Nelson Mandela,des Ché ou des Arafat de ce monde et appuyait de mains fermes tout les mouvements révolutionnaires de part le monde......le royaume de marrakesh déroulait le tapis rouge a des Mobutu Sese Seko,des Shimon Peres,Tipi Livni et a tout les chantres du sionisme et de l'apartheid Sud africain.

              Commentaire


              • #8
                "dans l’une des fermes de la famille Bouabellah Belhadji"

                je crois ca parle de ce monsieur et sa famille allah yerahmo
                http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=117358
                المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

                Commentaire


                • #9
                  le révolutionnaires de ton genre ou ceux dont tu fais la propagande, non merci....


                  dans révolution il y a évolution, or chez toi, à part chasser la France, rien de spécial...tout les pays africains ont fait pareils...

                  mais bon...après 130 ans, ca doit être une révolution effectivement....guidé par des 2 eme franssisse lacostistes qui prennent tjr leur ordres à Paris....

                  mais ca tu te le caches....
                  L'Algérie ne s'était pas contenté seulement de chasser la France....sa révolution a demantelé l'empire colonial francais et a été le catalyseur pour l'indépendance de dix pays africains(sans qu'ils aient a tirer une seule balle),y comprit le tien.

                  Aucun pays africain n'a fait pareil justement,aucun pays africain n'a combattu la France pour son indépendance,ils l'ont tous recu gratos sur un plateau d'argent.Depuis le jour ou la France a mis les pieds en Algérie,elle n'a jamais eu la paix,soulèvements sur soulèvements populaires,jusqu'a la révolutin de Novembre 54.

                  La France est entré chez toi par décret et en est sortie par décret faxé de Paris aux franciss du troisieme collège de la promotion Lyautey qui te gouvernent(apres leur avoir offert une indépendance incomplète dans l'interdépendance de la France.
                  Les espagnoles eux,sont chez toi depuis 580 ans sans que cela ne te dérrange.
                  Tu es toujours sous tutelle francaise(et c'est écrit noir sur blanc,accords-Aix-Les-Bains) et les espagnoles sont dans ta chambre a coucher au Nord.

                  Un berger ne sera jamais guerrier.

                  Commentaire


                  • #10
                    L'Algérie ne s'était pas contenté seulement de chasser la France....sa révolution a demantelé l'empire colonial francais et a été le catalyseur pour l'indépendance de dix pays africains(sans qu'ils aient a tirer une seule balle),y comprit le tien.

                    t'as qu'a revoir les dates d'indépendance des pays africaisn tu sera plus que surpris de la propagande qu'on vous sert..

                    Aucun pays africain n'a fait pareil justement,aucun pays africain n'a combattu la France pour son indépendance,ils l'ont tous recu gratos sur un plateau d'argent.Depuis le jour ou la France a mis les pieds en Algérie,elle n'a jamais eu la paix,soulèvements sur soulèvements populaires,jusqu'a la révolutin de Novembre 54.
                    130 ans de colonialisme et tu oses parler...wallah wejhak 9asse7..

                    La France est entré chez toi par décret et en est sortie par décret faxé de Paris aux franciss du troisieme collège de la promotion Lyautey qui te gouvernent(apres leur avoir offert une indépendance incomplète dans l'interdépendance de la France.
                    Les espagnoles eux,sont chez toi depuis 580 ans sans que cela ne te dérrange.
                    Tu es toujours sous tutelle francaise(et c'est écrit noir sur blanc,accords-Aix-Les-Bains) et les espagnoles sont dans ta chambre a coucher au Nord.
                    tu confond encore une fois, avec ton bled, colonisé par deux francais en 1830 et une pseudo indépendance suite á un referundum ou les frncais ne voulait plus des algériens mais gardent les avantages du sous sol et des grand projets. et du traitement médical du président

                    Un berger ne sera jamais guerrier.
                    ben oui quand un guerrier se fait massacrer par des turcs pendant 500 ans et des francais pendant 130 ans...on se demande quel genre de guerriers vous êtes....

                    Commentaire


                    • #11
                      Le FLN de toutes les phobies,mélangé a toutes les sauces.....

                      La vérité a un seul nom au plus beau royaume du monde:
                      F.L.N

                      Commentaire


                      • #12
                        mais tu mets le makhzen et la monarchie à toute les sauces concernants le Maroc et tu n'acceptes pas qu'on te dise que t'es flnistes ???

                        Commentaire


                        • #13
                          Mandela en 1994, avait vengé l'affront entrepris par le soutien du Maroc à l'apartheid .....( Feu HII ?? )
                          La reconnaissance :
                          -L'Afrique du Sud réaffirme tout le temps son soutien à l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara occidental,

                          Houari
                          Toujours à falsifier l'histoire

                          Mandela qui n'a pas l'ingratitude facile comme certains s'est toujours abstenu de reconnaitre la pseudo RASD pour ne pas être ridicule comme Mbeki et le multi-polygame Zuma qui adoptent l'attitude des républiques bananières en reconnaissant une "république" tout en demandant un referendum .

                          Un rappel aux ingrats de ce que le Maroc leur a apporté

                          http://www.dakaractu.com/photo/art/d...g?v=1374598515
                          Dernière modification par Serpico, 24 juillet 2013, 11h50.

                          Commentaire


                          • #14
                            petite correction :


                            ce n'est pas du temps de mandela que l'ADS a reconnue le Polisario , mais du temps de TABO MBEKI ...
                            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                            Commentaire


                            • #15
                              overclocker

                              De un,je suis Kabyle pur sucre,FFS de père en fils....

                              Deuxio,Je m'en fou du Maroc,de sa monarchie fantoche et de son makhzen criminel comme de ma derniere chaussette.Si j'interviens,c'est pour répondre a une nébuleuse de raclures qui se veulent porte parole du makhzen sur ce forum.S'il n'y avait que des marocains qui se respectaient,je ne me permettrais jamais ce genre de proses et d'envolées lyriques.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X