Annonce

Réduire
Aucune annonce.

les Freres Musulmans ne sont pas des sunnites selon les oulémas saoudiens !! !!!

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • les Freres Musulmans ne sont pas des sunnites selon les oulémas saoudiens !! !!!

    voila comme prévu sortir les chiites de l'islam est que le début ....
    علماء: جماعة الإخوان لا تحب “السنة” وتريد أن تنحرف بنا وتفرقنا

    ليس للجماعات أصل في السلف


    عبدالرحمن السيالي - جدة
    الخميس 22/08/2013

    قال عدد من العلماء أن جماعة الإخوان لا تحب «السنة»، داعين إلى عدم تقبّل هذه الجماعة وغيرها من الجماعات لأنها تريد أن تنحرف بنا وتفرقنا، وأنها ليس لها أصل في سلف هذه الأمة، وأنهم يبذلون أنفسهم ويعينون بعضهم حتى يصلوا بطريقة أو بأخرى إلى السلطة، وأنهم باطنيه بنوع من أنواعها، مشيرين إلى من مظاهر هذه الجماعة وأصولها أنهم يغلقون عقول أتباعهم عن سماع القول الذي يخالف منهجهم ولهم في هذا الإغلاق طرق شتى متنوعه: منها اشغال وقت الشباب جميعه من صبحه إلى ليله حتى لا يسمع قولاً آخر.

    من الفرق الهالكة
    وقد رصدت «المدينة» أراء بعض العلماء حول جماعة الإخوان حيث قال فضيلة العلامة الشيخ الدكتور صالح بن فوزان الفوزان عضو هيئة كبار العلماء وعضو اللجنة العلمية للبحوث والافتاء عندما سئل: هل هذه الجماعات تدخل في الاثنتين وسبعين فرقه الهالكه؟ قال: «نعم، كل من خالف أهل السنة والجماعة ممن ينتسب إلى الإسلام في الدعوة أو في العقيدة أو في شيئ من أصول الإيمان فإنه يدخل في الاثنتين والسبعين فرقة، ويشمله الوعيد، ويكون له من الذم والعقوبة بقدر مخالفته» وسئل: ما حكم وجود مثل هذه الفرق: التبليغ والإخوان المسلمين وحزب التحرير وغيرها في بلاد المسلمين عامة؟ فقال: «هذه الجماعات الوافدة يجب ألا نتقبلها لأنها تريد أن تنحرف بنا فتفرقنا وتجعل هذا تبليغيًا وهذا إخوانيًا وهذا كذا...، لم هذا التفرق؟ هذا كفر بنعمة الله سبحانه وتعالى، ونحن على جماعة واحدة وعلى بينة من أمرنا، لماذا نستبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير؟ لماذا نتنازل عما أكرمنا الله سبحانه وتعإلى به من الاجتماع والألفة والطريق الصحيح، وننتمي إلى جماعات تفرقنا وتشتت شملنا وتزرع العداوة بيننا؟ هذا لا يجوز أبدا».

    ليس لها أصل في سلف الأمة
    - أما فضيلة الشيخ الدكتور صالح بن محمد اللحيدان رئيس مجلس القضاء الأعلى سابقًا وعضو هيئة كبار العلماء فقال: «الإخوان وجماعة التبليغ ليسوا من أهل المناهج الصحيحة فإن جميع الجماعات والتسميات ليس لها أصل في سلف هذه الأمة، وأول جماعة وجدت وحملت الاسم جماعة الشيعة تسموا بالشيعة، وأما الخوارج فما كانوا يسمون أنفسهم إلا بأنهم المؤمنون».

    شبيهون بالمشركين
    فيما قال فضيلة الشيخ الدكتور صالح بن عبدالعزيز آل الشيخ وزير الشؤون الإسلامية والأوقاف والدعوة والإرشاد: «أما جماعة الإخوان المسلمين فإن من أبرز مظاهر الدعوة عندهم التكتم والخفاء والتلون والتقرب إلى من يظنون أنه سينفعهم وعدم إظهار حقيقة أمرهم، يعني أنهم باطنية بنوع من أنواعها، وحقيقة الأمر يخفى منهم من خالط بعض العلماء والمشايخ زمانا طويلا، وهو لا يعرف حقيقة أمرهم، يظهر كلامًا ويبطن غيره، لا يقول كل ما عنده، ومن مظاهر الجماعة وأصولها أنهم يغلقون عقول أتباعهم عن سماع القول الذي يخالف منهجهم ولهم في هذا الإغلاق طرق شتى متنوعه: منها إشغال وقت الشباب جميعه من صبحه إلى ليله حتى لا يسمع قولا آخر ومنها أنهم يحذرون ممن ينقدهم فإذا رأوا واحدًا من الناس يعرف منهجهم وطريقتهم وبدأ في نقدهم وتحذير الشباب من الانخراط في الحزبية البغيضة أخذوا يحذرون منه بطرق شتى تارة بإتهامه، وتارة بالكذب عليه، وتارة بقذفه في أمور هو منها براء ويعلمون أن ذلك كذب، وتارة يقفون منه على غلط فيشنعون به عليه ويضخمون ذلك حتى يصدوا الناس عن اتباع الحق والهدى وهم في ذلك شبيهون بالمشركين يعني في خصلة من خصالهم حيث كانوا ينادون على رسول الله في المجامع بأن هذا صابئ وأن هذا فيه كذا وفيه كذا حتى يصدوا الناس عن اتباعه، أيضا مما يميز الإخوان عن غيرهم أنهم لا يحترمون السنة ولا يحبون أهلها وإن كانوا في الجمله لا يظهرون ذلك، لكنهم في حقيقة الأمر لا يحبون السنة ولا يدعون لأهلها وقد جربنا ذلك في بعض من كان منتميًا لهم أو يخالط بعضهم، فتجد أنه لما بدأ يقرأ كتب السنة مثل صحيح البخاري أو الحضور عند بعض المشايخ لقراءة بعض الكتب، حذروه وقالوا هذا لا ينفعك، وش ينفعك صحيح البخاري؟ ماذا تنفعك هذه الأحاديث؟ أنظر إلى العلماء هؤلاء ما حالهم؟ هل نفعوا المسلمين؟ المسلمون في كذا وكذا، يعني أنهم لا يقرون فيما بينهم تدريس السنة ولا محبة أهلها فضلا عن أصول الأصول ألا وهو الاعتقاد بعامة، من مظاهرهم أيضًا أنهم يرومون الوصول إلى السلطه وذلك بأنهم يتخذون من رؤوسهم أدوات يجعلونها تصل، يعني أنهم يبذلون أنفسهم ويعينون بعضهم حتى يصل بطريقة أو بأخرى إلى السلطة، وقد يكون مغفولاً عن ذلك، يعني إلى سلطة جزئية، حتى ينفذون من خلالها إلى التأثير وهذا يتبع أن يكون هناك تحزب، يعني يقربون منهم من في الجماعة، ويبعدون من لم يكن في الجماعة، ولهذا ينبغي للشباب أن ينبهوا على هذا الأمر بالطريقة الحسنى المثلى حتى يكون هناك اهتداء إلى طريق أهل السنة والجماعة وإلى منهج السلف الصالح كما أمر الله جل وعلا بقوله (ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) بل من مظاهرهم -بل مما يميزهم عن غيرهم- أن الغاية عندهم من الدعوة هو الوصول إلى الدولة هذا أمر ظاهر بيّن في منهج الإخوان بل في دعوتهم، الغاية من دعوتهم هو الوصول إلى الدولة
    .






    que les salafi et sunnites de FA choisissent un camp désormais

    Dernière modification par Nadyr, 22 août 2013, 15h51.

  • #2
    Les savants saoudiens beaucoup sont des charlatans, des sectaires et des divisionnistes, leurs religion est la wahhabiya (un sionisme bis, et une sévérité intolérable)

    Remarque les frères musulmans sont politiques et ne sont pas mieux
    Cette Oumma est perdu, la vérité est avec AHL L BAYT que le monde continue à rejeter

    Commentaire


    • #3
      mdr le chiite leur religion c le wahhabiya au saoudien c bien tu parle comme un chiite la verite c les AHL L BAYT c bien ta appris un mot et tu croit que ce sont les chaytane chiite les défenseur des AHL L BAYT mdr mais si tu veut débattre je te les démontre dacilemnt et nadyr oui la confrérie frère musulman est une secte et sont loi des la sunna et des salaf

      Commentaire


      • #4
        Ce sont des avis de savants saoudiens proches du régime comme le cheikh d’Al Azhar. Il y a d’autres savants saoudiens qui sont contre ce qui se passe en Egypte mais on ne les entend pas.

        Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

        Commentaire


        • #5
          un ayatoallah de qoms (iran) revenue a islam

          https://www.youtube.com/watch?v=B702teGxkiY

          Commentaire


          • #6
            Les saoudiens auraient fait virer les fréres musulmans d’Égypte parce qu'ils allaient finir par fermer toutes les boites de nuits où ils venaient s’encanailler, pour fuir et oublier leur austére royaume.
            La religion islamique est parti d'Arabie , c'est vrai. Mais on ne sait pas quand elle y retournera.

            Commentaire


            • #7
              Le serpent mord sa queue

              voila la fin du takfirisme ils vont finir ennemies les uns les autres dans le courant sunnites lui mm des deux groupes qui se ressemblent le plus

              Commentaire


              • #8
                je crois que la critique est une bonne chose pour l'islam sunnite contrairement au chiisme qui dépend du seul guide et interdit toute autre avis contraire suivant WILAYATE AL FAQUIH ,dans ce cas ,il est louable d'entendre des critiques méme aux connotations politiques

                Commentaire


                • #9
                  Salam,

                  les Freres Musulmans sont pas des sunnites selon les oulémas saudiens !! !!!
                  Nadyr, dans ce texte.. le premier cheikh dit que les méthodes utilisées par les Frères Musulmans n'existant pas chez le salaf.. l'autre dit que les FM n'aiment pas la sunna.. ils aiment travailler dans le secret.. ils veulent arriver au pouvoir, ils oeuvrent pour la division de la Oumma.. etc etc. Mais aucun n'a oser dire qu'ils ne sont pas sunnites.

                  La réalité c'est que cette confrérie a des raméfications dans plusieurs monarchies.. et ni les Al Saoud ni les princes des Emirats n'aiment voir une organisation secrète activer chez eux.. Mais toutefois, elle est tolérée en Jordanie.. où elle a une représentation politique.

                  Commentaire


                  • #10
                    " toutes les religions - et même les non-croyants - se divisent en un courant qui pactise avec les injustices tout en se parant d'une apparence de piété, et un courant qui, au nom d'une certaine cohérence de la foi, combat pour la justice sociale parce qu'elle semble émaner d'une exigence divine. Ainsi, la vraie frontière semblerait s'établir non entre musulmans et non-musulmans, mais entre serviteurs de la Justice et oppresseurs injustes"
                    Farid Esack (Qur'ân, Liberation & Pluralism - An Islamic perspectice of Interreligious Solidarity against Oppression (Oneworld, Oxford, 1997, 288 pp.)


                    Envoyé par haddou
                    je crois que la critique est une bonne chose pour l'islam sunnite contrairement au chiisme qui dépend du seul guide et interdit toute autre avis contraire suivant WILAYATE AL FAQUIH ,dans ce cas ,il est louable d'entendre des critiques même aux connotations politiques
                    Juste pour info , non seulement les shiites ne sont pas tous duodécimain , mais même parmi ces derniers il semblerait qu'un nombre significatif d'entre eux ne reconnaissent pas l'institution des mollah à l'iranienne...Institution qui est une innovation relativement récente est dénoncé par des chiites d'origines diverses comme j'ai pu le constaté à plusieurs reprises lors de discussions avec certains d'entre eux ces 2 dernières décennies...

                    Commentaire


                    • #11
                      Des égarés peuvent ils se prononcer sur d'autres égarés?
                      Des gens sans raison peuvent ils juger d'autres sont raison aussi?
                      Un aveugle conduit il un autre aveugle?
                      Tous c'est des gens qui divisent et l'enfer peut les contenir tous
                      Quant à nous, on pris Allah pour etre avec les sauvés

                      Commentaire


                      • #12
                        Juste pour info , non seulement les shiites ne sont pas tous duodécimain , mais même parmi ces derniers il semblerait qu'un nombre significatif d'entre eux ne reconnaissent pas l'institution des mollah à l'iranienne...Institution qui est une innovation relativement récente est dénoncé par des chiites d'origines diverses comme j'ai pu le constaté à plusieurs reprises lors de discussions avec certains d'entre eux ces 2 dernières décennies...

                        envoyé par frédéric

                        L' exception ne fait pas la régle ,dans le chiisme duodécimain qui est majoritaire par rapport aux Zaydites et Ismailites ,on n'est pas autorisé à critiquer le guide suprème ,c'est une déscipline que tout le monde est tenu à réspecter ,mème si des voix critiquent sous le tchadore manteau ne innovation relativement récente est dénoncé par des chiites d'origines diverses comme j'ai pu le constaté à plusieurs reprises lors de discussions avec certains d'entre eux ces 2 dernières décennies...
                        Dernière modification par haddou, 25 août 2013, 19h42.

                        Commentaire


                        • #13
                          C'est mal le salafisme

                          Commentaire


                          • #14
                            Pas étonnant venant de leur part, ces lèches bottes !!!!
                            Ainsi va le monde

                            Commentaire


                            • #15
                              Par exemple Sistani est mauvais et méchant

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X