Tweet
On constate, ces dernières années, que les pseudo-défenseurs occidentaux (Bush, Obama, Blair, Cameron, Sarkozy, et Hollande) de la démocratie agissent sur le plan international comme de réels dictateurs.
Ces dirigeants occidentaux partisans de l'agression injuste des peuples arabes et africains ne se gênent guère de faire fi du conseil de sécurité de l'ONU lorsque les intérêts étroits de leurs pays sont menacés.
En effet, par peur d’être contrecarrés par les votes justes de la Russie et de la Chine, les trois autres membres permanents en l’occurrence les USA, la France et l'Angleterre ont recours à la décision unilatérale ou le cas échéant au vote de leurs parlements.
Est ce démocratique de remplacer le vote des quinze membres du conseil de sécurité de l'ONU par celui du parlement, élu soit-il, d'un seul pays ?
Alors, à quoi sert ce machin appelé ONU, messieurs Obama, Cameron et Hollande ?
Je crois qu'il est temps pour tous les pays de ce monde de provoquer un PRINTEMPS ONUSIEN !
Un printemps onusien pour démocratiser les textes plus qu'obsolètes et le fonctionnement de ce machin dictatorial où une minorité de cinq pays impose sa loi aux 194 autres.
Ce machin crée dans les années 1940 est devenu archaïque et n'est plus en adéquation avec le 21ème siècle. Ce machin où le secrétariat général fait office d'annexe du ministère des affaires étrangères des USA et où le véritable secrétaire général est le représentant des USA à L’ONU.
La paix dans le monde ne sera retrouvée que le jour où ce machin laissera sa place à une Organisation des Nations Unies démocratique ou la voix des Seychelles ou du Timor aura le même poids électoral que celle des USA ou de la France.
Nous rêvons peut être, mais le visionnaire Martin Luther King n'a t-il pas rêvé ?
Et son rêve ne s'est -il pas réalisé avec l'entrée d'Obama à la maison blanche ?
Alors, rêvons puisqu'il il nous est encore permis de rêver.
Ces dirigeants occidentaux partisans de l'agression injuste des peuples arabes et africains ne se gênent guère de faire fi du conseil de sécurité de l'ONU lorsque les intérêts étroits de leurs pays sont menacés.
En effet, par peur d’être contrecarrés par les votes justes de la Russie et de la Chine, les trois autres membres permanents en l’occurrence les USA, la France et l'Angleterre ont recours à la décision unilatérale ou le cas échéant au vote de leurs parlements.
Est ce démocratique de remplacer le vote des quinze membres du conseil de sécurité de l'ONU par celui du parlement, élu soit-il, d'un seul pays ?
Alors, à quoi sert ce machin appelé ONU, messieurs Obama, Cameron et Hollande ?
Je crois qu'il est temps pour tous les pays de ce monde de provoquer un PRINTEMPS ONUSIEN !
Un printemps onusien pour démocratiser les textes plus qu'obsolètes et le fonctionnement de ce machin dictatorial où une minorité de cinq pays impose sa loi aux 194 autres.
Ce machin crée dans les années 1940 est devenu archaïque et n'est plus en adéquation avec le 21ème siècle. Ce machin où le secrétariat général fait office d'annexe du ministère des affaires étrangères des USA et où le véritable secrétaire général est le représentant des USA à L’ONU.
La paix dans le monde ne sera retrouvée que le jour où ce machin laissera sa place à une Organisation des Nations Unies démocratique ou la voix des Seychelles ou du Timor aura le même poids électoral que celle des USA ou de la France.
Nous rêvons peut être, mais le visionnaire Martin Luther King n'a t-il pas rêvé ?
Et son rêve ne s'est -il pas réalisé avec l'entrée d'Obama à la maison blanche ?
Alors, rêvons puisqu'il il nous est encore permis de rêver.
Commentaire