Urgent:syrie les usa auraient commencer les attaques

[SamyBey]

selon le site d'information wikistrike (à confirmer) la dca syrienne aurait abattu un avion F22 raptor et 4 missiles tomahanks!


cette info reste à confirmer........

[barthez]

[absent]

selon le site d'information wikistrike

Si ça vient de ce genre de site, y a 95% de chances que ce soit faux.

[bel-court]

Et voilà la machine de la propagande essahafienne commence..

[Galaad]

Aucune chance que ce soit vrai, les Américains n’auraient pas agis seuls sans d'abord monter une coalition pour doner de la légitimité à l'intervention.

Et si les Syriens avaient abattu un avion furtif, ils seraient déjà entrain de construire un musée pour immortaliser ce haut fait d'armes et on verrait les images en boucle. 4 Tomahawks ? La Libye avait reçu 125 rien qu'en l'espace de 24 heures, si la Syrie a été attaquée, ça se saurait comme ça a été le cas avec les bombardements Israéliens.

Et puis Obama n'est pas fou pour attaquer alors qu'il vient de déclarer au monde entier qu'il va d'abord consulter le congress.

[oudjda]

ce n'est pas vrai si non en aurait entendu les fameux
Takbiiiiir


Et puis Obama n'est pas fou pour attaquer alors qu'il vient de déclarer au monde entier qu'il va d'abord consulter le congress.

Obama comme president des USA na pas besoin de l'accord du congres pour attaquer n'importe qu'elel pays, il peut s'il veut decidé lui meme
et puisque'il a décidé deja, c'est une surprise qu'il veut revenir a l'avis du congrés et pour ca faut attendre 2semaines

[absent]

Obama comme president des USA na pas besoin de l'accord du congres pour attaquer n'importe qu'elel pays, il peut s'il veut décidé lui meme

Certe, mais il a déjà annoncé qu'il allait consulter le congrès. S'il passait outre, sénateurs et représentants se sentiraient insultés et risque de refuser de voter n'importe quel loi ou nomination jusqu'à la fin de son mandat si ce n'est plus. Le congrès n'a pratiquement jamais été aussi divisé de son histoire et la chambre des représentants est contrôlée par le parti républicain avec une présence significative du Tea Party qui s'oppose déjà systématiquement à tout ce qui vient d'Obama. Je ne pense pas que le président ait intérêt à se mettre encore plus à dos le congrès.

[Gironimoo]

il ne subsiste plus aucun doute que ce chien d'Assad à utilisé les armes chimiques
alors il n'y a pas de questions a se pauser ... les puissances de ce monde ont le devoir d'intervenir (et heureusement que c'est le cas) pour protéger les civils innocents, même contre leur dirigent, en cas de génocide, crimes contre l'humanité ou usage d'armes chimiques avéré
que le régime des Assad tombe sous les bombes ... ou qu'ils fassent de la syrie une partition.

[Cell]

aurait abattu un avion F22 raptor et 4 missiles tomahanks!

1- Le F-22 n'est pas encore FULLY OPERATIONNAL , le programme aurait même été abandonne
2- on envoient pas un avion de supériorité aérienne ( concu pournle dogfight et les engagements longue distance) exécuter une mission de bombardement sur des cibles encore protégées ( il y a les F117 et les B2 pour ça)
3- on ne risquent pas la vie d'un pilote , quand on peut envoyer un drone .
4-je doute fort que la dCA puisse abattre un missile tomahawk, leur méthode d'approche ( basse altitude , ou haute altitude et piquée ) les rend quasi indétectable , surtout pour un pays qui n'a jamais pu abattre un seul avion israélien

[zemfir]

aurait abattu un avion F22 raptor et 4 missiles tomahanks!
a l'aide de tire-boulettes les khorotoves commencent la nouvelle bataille très fort , en attente du coup de tournevis faites votre khortis habituel.

[zen.man]

a l'aide de tire-boulettes les khorotoves commencent la nouvelle bataille très fort , en attente du coup de tournevis faites votre khortis habituel.

Vous remarquez que sont les mêmes assoiffés de sang qui s'acharnaient sur Gueddafi qui reviennent à la charge pour Bachar. Conclusion : armes chimiques ou pas, l'issue est la même. J'espère que vous-êtes bien payés.

[absent]

selon le site d'information wikistrike (à confirmer) la dca syrienne aurait abattu un avion F22 raptor et 4 missiles tomahanks!

wallah je savais pas que la syrie était une super puissance

[wakila]

je doute fort que la dCA puisse abattre un missile tomahawk, leur méthode d'approche ( basse altitude , ou haute altitude et piquée ) les rend quasi indétectable , surtout pour un pays qui n'a jamais pu abattre un seul avion israélien

C'est que tu n'y connais rien en DCA voila tout. Les systèmes S300 abattent en plein vol, avions, missiles, missiles de croisières, drones et tous objets volants.

N'importe quel Quidam sait que les juden n'avouent jamais leurs pertes, ce sont les seuls dans le monde à faire croire aux crédules qu'ils n'ont jamais de morts, lorsque les missiles du Hizb Allah s'abattent sur leurs villes.

Fortiches ces juden!

[absent]

C'est que tu n'y connais rien en DCA voila tout. Les systèmes S300 abattent en plein vol, avions, missiles, missiles de croisières, drones et tous objets volants.

wakila

tu crois que les usa font attaque sans essayer de brouiller les radars !
je dis pas que les S300 ne sont pas redoutable vu qui ont voler certaine technologie durent la guerre Géorgie . leur système de radar est devenu très efficace .

après les usa sont plus armée ! technologiquement

[wakila]

tu crois que les usa font attaque sans essayer de brouiller les radars !
je dis pas que les S300 ne sont pas redoutable vu qui ont voler certaine technologie durent la guerre Géorgie . leur système de radar est devenu très efficace .

S'ils ne leur faisaient pas aussi peur, les USA et leurs alliés de l'Otan n'auraient pas faire subir autant de pressions, de chantages à la Russie pour qu'elle ne les livre pas.
Puis je me souviens l'an dernier de ces deux avions de l'Otan, sous drapeau turcs qui volaieznt à très basse altitude, tout en bénéficiant de la technologie américaine et furent malgré tout abattus par la DCA Syrienne.

après les usa sont plus armée ! technologiquement

C'est toi qui le dis surtout.