Déclaration de Vladimir Poutine à la chaîne Pervyi Kanal

[Pangeen]

Voici une déclaration de Vladimir Poutine à la chaîne Pervyi Kanal, dans laquelle il a affirmé qu'il "n'excluait pas" de soutenir une action armée occidentale, dans certaines conditions bien précises.

..."S'il y a des informations selon lesquelles des armes chimiques ont été employées, et employées par l'armée régulière (de Syrie), alors ces preuves doivent être présentées au Conseil de sécurité de l'ONU (...). Et elles doivent être convaincantes. (...) Après cela nous sommes prêts à agir le plus résolument et sérieusement possible."
...

Source : Le journal l'Express.

P.

[SamyBey]

Pangeen : il adit ça parcequ'il sait qu'il y'a aucune preuve d'arme chimique en syrie qui est le fait des rebelles c'est un prétexe des yankees pour intervenir en syrie Israel a utilisé le gaz phosphore à gaza pourquoi rien n'a été fait?

[Pangeen]

Pangeen : il adit ça parcequ'il sait qu'il y'a aucune preuve d'arme chimique en syrie qui est le fait des rebelles c'est un prétexe des yankees pour intervenir en syrie Israel a utilisé le gaz phosphore à gaza pourquoi rien n'a été fait?

Pour les preuves, ce n'est pas si sure que ça que Bachar ou son entourage proche n'ait pas ordonné l'emploi, dans certains cas, d'armes chimiques.

sur une note déclassifiée des services français, on peut lire que la Syrie s'est constituée de grandes réserves de gaz toxiques de type VX et sarin du fait qu'elle n'a pas signé le traité sur la non prolifération des armes chimiques. De plus, elle dispose de vecteurs pour l'emploi de ces armes.

A mon avis, c'est la destruction de ces réserves de gaz toxiques qui est ciblée par l'attaque en préparation dans un premier temps.

Voici ce que nous pouvons lire dans la note citée ci-haut :

La Syrie dispose de longue date d’un arsenal chimique conséquent, et de nombreux vecteurs associés. Le régime syrien l’a reconnu le 23 juillet 2012 par la voix de son porte-parole du Ministère des Affaires étrangères, qui a confirmé que « ces différentes armes [chimiques ou non conventionnelles] sont stockées et sécurisées sous la supervision des forces armées ». La Syrie n’est pas partie à la Convention pour l’Interdiction des Armes Chimiques (CIAC) de 1993, contrairement à 189 Etats dans le monde.

...

Avec plus de mille tonnes d’agents chimiques de guerre et de précurseurs, Damas détient l’un des stocks opérationnels les plus importants au monde, sans perspective de destruction programmée, en l’absence de volonté d’adhésion de Damas à la Convention sur l’Interdiction des Armes Chimiques.

L’arsenal chimique syrien est particulièrement massif et diversifié. Il comprend :
· Plusieurs centaines de tonnes d’ypérite stockée sous forme finale.
· Plusieurs dizaines de tonnes de VX. Le VX est le plus toxique des agents
de guerre chimique connus.
· Plusieurs centaines de tonnes de sarin, qui constituent l’essentiel du stock.
Le sarin et le VX, neurotoxiques organophosphorés, sont en partie stockés sous forme binaire, c'est-à-dire conservés sous la forme de deux produits chimiques,appelés précurseurs, qui sont mélangés juste avant l’emploi. Cette technique et les procédures associées révèlent une grande maîtrise de la technologie des armes chimiques par le régime syrien.

...

Damas est en mesure de mettre en oeuvre ses armes chimiques au moyen d’une très large gamme de plusieurs milliers de vecteurs :

· Des missiles SCUD C, dont la portée s’élève à 500 kilomètres. Ils sont capables d’emporter ypérite, sarin ou VX.
· Des missiles SCUD B, emportant du sarin ou du VX à 300 kilomètres.
· Des missiles M600, d’une portée de 250 à 300 kilomètres. Ils peuvent être chargés de chacun des trois toxiques précités.
· Des missiles SS21, adaptés à la mise en oeuvre des trois agents toxiques de guerre mentionnés, mais d’une portée plus réduite (70 kilomètres).
· Des bombes aériennes, destinées à transporter du sarin. Selon le modèle, elles délivrent entre 100 et 300 litres d’agent toxique.
· Des roquettes d’artillerie, notamment de 302 et 320 millimètres, destinées à délivrer de l’ypérite, du sarin ou du VX à une distance plus courte (50 km ou moins).
...

P.

[barthez]

Pangeen : il adit ça parcequ'il sait qu'il y'a aucune preuve d'arme chimique en syrie qui est le fait des rebelles c'est un prétexe des yankees pour intervenir en syrie Israel a utilisé le gaz phosphore à gaza pourquoi rien n'a été fait?

Il a dit ça car il est certain que le régime syrien a fait un travail clean et sans faute quand il a utilisé l'arme chimique.

[Louny]

Si tu commences à écouter les Occidentaux, tu finiras comme leur chien.

Eux, ils fabriquent les armes qu'ils vendent à coup de milliards et te parlent de "paix sur terre". Eux, ils ont bien des armes chimiques.

Wallah, ils sont responsables de génocides sur la terre puis ils viennent te parler de droits de l'homme.

Juste du tmeskhil pour faire des autres pays des pays chiens inoffensifs qu'ils pourront bombarder comme bon leur semble.

Comme disait Goebbels, plus c'est gros plus ça passe.

[MEK]

Il a dit ça car il est certain que le régime syrien a fait un travail clean et sans faute quand il a utilisé l'arme chimique.

hehe 3la Bar-Tez le cerveau du royaume


.

[good]

BACHAR aura t il suffisement de cran que saddam pour tirer sur Israel.
La manière rapide , et massive compte dans la stratégie militaire.
Car de l autre coté de la bariere Rian ne sera épargné.
Et l histoire prouvera que de toute façon come en Irak que la déstruction de l Irak continu de plus belle ....jusqu a maintenant...

autant en empoerte le vent...

déja le fait d énumerer les quantités et type de gaz de Bachar , cela veux dire que LES PLANS D ATTAQUE SONT EN EXECUTION ....
Bachar hésitant PERDRA LA GUERRE ...ET SON PEUPLE ET PAYS AUSSI POUR DEVLONGUES ANNEES ... AUTANT marquer l histoire de manère BRAVE

[Louny]

Bachar hésitant PERDRA LA GUERRE

Quand tu as toute la coalition occidentale qui débarque qu'est ce que tu peux faire. Et en plus, ils rendent tous les pays qui veulent se construire une armée puissance, des pays ennemis à abattre.

Eux, ils disent qu'ils veulent la paix, ça fait des siècles qu'ils font la guerre.

Les USA est un pays en guerre depuis sa création sur un génocide.
Plus c'est gros, plus ça passe.

[MEK]

BACHAR aura t il suffisement de cran que saddam pour tirer sur Israel.
La manière rapide , et massive compte dans la stratégie militaire...

Si j'étais a sa place je n'attaque pas israel en premier j'attaque l'arabie saoudite, Qatar, Emirats arabes unis, Koweit. il est ici le coeur battant de l'économie de l'occident

Si ce n'était pas l'Arabie (tayhoudite) Saoudite ... Israël a cessé d'exister il ya longtemps


.

[wakila]

Pour les preuves, ce n'est pas si sure que ça que Bachar ou son entourage proche n'ait pas ordonné l'emploi, dans certains cas, d'armes chimiques.

sur une note déclassifiée des services français, on peut lire que la Syrie s'est constituée de grandes réserves de gaz toxiques de type VX et sarin du fait qu'elle n'a pas signé le traité sur la non prolifération des armes chimiques. De plus, elle dispose de vecteurs pour l'emploi de ces armes.

A mon avis, c'est la destruction de ces réserves de gaz toxiques qui est ciblée par l'attaque en préparation dans un premier temps.

Voici ce que nous pouvons lire dans la note citée ci-haut

Encore une preuve contraire : Les rebelles de la Liwa al Islam se filmant à Damas avec des missiles en 2012, des vecteurs capables de transporter des armes chimiques sur une longue distance :
L’Armée libre s’emparent de missiles à longue portée.
الجيش الحر اغتنام صاروخ بعيدة المدى

[Louny]

De plus l'état sioniste n'a pas ratifié cette convention non plus.

L'état sioniste peut tout faire. Il a le droit d'avoir des armes chimiques, il a le droit d'avoir des armes nucléaires, il a le droit de coloniser, il a le droit de tuer qui il veut quand il le veut (assassinats des scientifiques iraniens, bombardement, ...), il a le droit d'annexer le Golan, il a le droit de ......

Mais, les autres, on va leur chercher des poux même quand une agression internationale est mise en marche. En fait, ils disent à Bachar arrêter de massacrer et aux rebelles allez-y.

[good]

pouquoi j ai avancé ces hypothéses C EST PAR CEQUE L ON SENT QUE POUTINE EST PRET A ABONDONNER BACHAR .

Et comme d autres Arabes , ILS DANSENT A LoNGEUR D ANNEEs et ne se "reveillent qu en cas d ATTAQUES ; et a ce moment il EST TROP TARD.

Ainsi comme l ALGERIE qui pense qu elle ne sera pas ATTAQUEE , et cest une IMMENSE ERREUR.
LE TOUR VIENDRA - AMOINS QUE -<< faire des scénarios d attaque de sites
SENSIBLES -EN DEHORS DU CHAMPS DE GUERRE- QUAND L ATTAQUE VIENDRA.Pour l ALG2RIE il commencent a préparer déjà le terrain <<Mali /Tchad etc >>..et cela continu ...

il ne faut pas oublier la stratégie consiste a AFFAIBLIR , puis dérouter, éspionner , ET POUSSER A FAIRE DES "BETISES MONDIALEMENT" condamnables... << V'LAN


le nord Corée a compris les leçons du passé.et fait bien FACE A SES ENNEMIS IL A OPTé POUR LES SCIENCES , ou il y a "des charges critiques neutroniques " mais je ne sais pas si par la voie plutonique ou uranique 235 qui necessite des distillateurs en aciers résistant super inox résistant a l oxydation par fluorure d uranium.+ la technologie obligatoire des détonateurs neutroniques + la technologie des vecteurs balistiques et d autres techno DOUCEMENT ET SUREMENT

[Louny]

Ainsi comme l ALGERIE qui pense qu elle ne sera pas ATTAQUEE , et cest une IMMENSE ERREUR.

Pourquoi l'Algérie serait attaquée ?

Nous, on est ami avec tout le monde donc ami avec personne.

Là, on est intouchable. Et, aucun "rebelle" ne viendra pointé le bout de son nez sans que les Algériens eux-mêmes ne leur fassent la peau.

[good]

OUI l Algérie est attaquée ; par le simple fait QUE DIRE QUE LES ALGERIENS SONT CLASSES DANS LES TOUTES DERNIERES CATEGORIES DE LA QUALITE DE VIE HUMAINE .
AVEC présence d une << RACHOUWA - il parait que dans tous les services SANS EXCEPTIONS qu il faudrait GRAISSER LA PATTE POUR TROUVER UN EMPLOI , s engager , ou participer a concours d accés ...<<
les pauvres n auront plus aucune chances de se frayer un chemin ou trouver une place ET LA L ANGE DE LA JUSTICE DIVINE INTERVIENT pour mettre de l ordre

[Louny]

Pourquoi c'est différent dans ton pays ? Alors pourquoi ton pays ne serait pas attaqué ?

Les pays où il n'y a pas la chkara sont très très peu nombreux dans le monde. Et, moi, je suis lucide, l'Algérie est un pays tribal et ce n'est pas en quelques années que tu vas corriger ça. D'ailleurs, quand les gens n'ont pas à manger, à boire, pas de travail, pourquoi veux-tu qu'il n'y ait pas de chkara ? C'est quelque chose de naturel quand il y a du stress. C'est ceux qui te disent le contraire qui mentent.

C'est un peu faible comme argument.