Syrie: la Russie fait hésiter les USA

[absent]

Damas est favorable à l'offre de la Russie, qui a proposé de placer l'arsenal chimique syrien sous contrôle international, a confirmé mardi le Premier ministre Wael al Halki.

Cette mesure permettra "d'éviter un bain de sang", a-t-il déclaré, selon la télévision syrienne, évoquant la menace de frappes occidentales en représailles au bombardement à l'arme chimique du 21 août, que Washington et ses alliés imputent à l'armée syrienne.

Reuters

[xenon]

Eh ben voilà on y arrive ..
l'objectif des occidentaux est atteint : désarmer la Syrie de tout potentiel pouvant nuire à Israël dans le cas d'une confrontation régionale ouverte ...
ça rappelle l'épisode irakien...

IL ne s'agit ni de punition ni de compassion envers les victimes ...

[TAGHITI]

l'objectif des occidentaux est atteint : désarmer la Syrie de tout potentiel pouvant nuire à Israël dans le cas d'une confrontation régionale ouverte ...
ça rappelle l'épisode irakien...

bjr xenon, labess?!

on est encore au stade des declaration, mais une chose est sure: jamais Obama n'aurait acceuilli la proposition russe avec un aussi grand soulagement s'il ne se trouvait pas dans la grande caca!

[xenon]

Bonjour Taghiti
labbes hamdoullah , tu as disparu de la circulation mon vieux ..

cyniquement , je crois que cette solution au problème est finalement le but recherché en réalité par les occidentaux ,tant pis pour les victimes quelques soit le responsable de l'attaque chimique..

cela fait deux ans que tous les protagonistes extérieurs soufflent sur les braises..

[Serpico]

Le dictateur russe cherche à gagner du temps pour sauver la tête de son dictateur-protégé syrien ..

Mais comme le boucher de Damas ne va pas tenir parole à coup sur , l'occident aura cette fois les mains libres pour détruire cette dictature que certains défendent ( car elle ressemble à la leur)oubliant les milliers de morts et de réfugiés syriens .Tout cela pour qu'une famille( Assad) et un parti ( Baath)restent sur le trône.

Je ferais remarquer à certains ici que contrairement à Poutine ( en bon dictateur qui décide tout seul ), Obama est tenu d'avoir le feu vert des représentants de la nation américaine avant d'agir..

Et c'est là l'immense différence car c'est la démocratie qui fait hésiter Obama et non le dictateur russe...

[AARROU]

Serpico

Je ferais remarquer à certains ici que contrairement à Poutine ( en bon dictateur qui décide tout seul ), Obama est tenu d'avoir le feu vert des représentants de la nation américaine avant d'agir..

Et c'est là l'immense différence car c'est la démocratie qui fait hésiter Obama et non le dictateur russe...

Dieu seul sait jusqu'à quel niveau de bassesse peuvent aller les MOKHNAZIS LÉCHEURS DE BABOUCHES atfou


Voila ce que pense tes maîtres les sionistes

Pour l’ancien ministre adjoint des Affaires étrangères et ancien ambassadeur d’Israël à Washington Danny Ayalon, demander l’aval du Congrès n’est peut-être pour Obama qu’une excuse pour ne pas agir en Syrie.

« Un recours au Congrès pour une action militaire limitée de ce genre est presque sans précédent dans l’histoire américaine », a-t-il déclaré, ajoutant : « Obama n’avait pas besoin de cet aval pour agir face à ce genre de situation comme beaucoup d’autres présidents américains l’avaient fait dans le passé (...) »

[TAGHITI]

( en bon dictateur qui décide tout seul )

parles ns plutôt de ton roitelt qui recoit les ordres de Paris et de Washington en bon caniche

[houari16]

jamais Obama n'aurait acceuilli la proposition russe avec un aussi grand soulagement s'il ne se trouvait pas dans la grande caca!

.
@TAGHITI
Exacte !
prémices : sa fuite constaté ...vers le congrès ..
les Russes ont devancé le congrès pour sauver " Obama " , un grand soulagement

Cameron avait devancé Obama ..donc Obama ne peut rester seul sans l appui des anglais ...
toutes les puissances savent le troisième acteur va entrer en jeu (( le droit et la légalité internationale ))
tout le monde attend que l ONU qui va gérer cette crise politique qui atteint les grandes puissances ...
ça commence " Lharba " tssalak .

[Bachi]

Ce n'est ni l'offre syrienne de livrer son chimique, ni la Russie, ni la Chine qui font hésiter le congrès, mais El Qaida. Ils craignent en votant les frappes de se retrouver dans le camp d'el Qaida. Obama est placé devant un terrible dilemme : déboulonner un tyran et faire ainsi payer l'utilisation du chimique et favoriser alors el Qaida ou laisser tomber et perdre complètement toute crédibilité.

[oudjda]

Ils craignent en votant les frappes d'être dans le camp d'el Qaida. Obama est placé devant un terrible: déboulonner un tyran et faire payer l'utilisation du chimique et favoriser alors el Qaida ou laisser tomber et perdre complètement toute crédibilité.

ben aussi grace aux russe et surtotu poutine qu'il a fait savoir ca en plein visage de satan Cameron en lui rappelant les terroristes mangeurs d'organe etxtra

la russie repete :respecter la legalité international, demander des preuves solide, et montrer les crimes des alliés des americains qu'ils sont entrain de les soutenir

pour les americains , sauter sur cette offre, c'est deja qu'ils attendez que ca, parecque pour controler l'arme chimiquer, les americains pouvais le faire par des frappes et invasion terrestre comme ils ont fait en irak et libye
deja je pense que meme l'offre ca va etre negocié comment et quand et les conditions des nations unis et des syriens
parecque ,n'oublion pas que les israeliens on possede des rmes chimique , atomique extra, pourquoi ne pa inclure israel, dnas cette resolution

[houari16]

Ils craignent en votant les frappes d'être dans le camp d'el Qaida.

.
@Bachi
salut
je suis de cet avis

Si Obama cautionne la Frappe , donc il est du coté d El Qaida
le peuple américain ne le lâchera pas

déjà des débats au sujet de la Syrie prennent de l ampleur ..ainsi le refus du parlement anglais a été médiatisé en Amérique ..

* politiquement y a quelque chose qui ne tourne pas rond ..Au sujet de cette frappe ,.

[ernestito]

désarmer la Syrie de tout potentiel pouvant nuire à Israël

Depuis quand un pays arabepeut nuire à Israel, malgré les stock d'armes dont disposent ces pays ( pas que la Syrie), Israel a eu les mains pour éffectuer plusieurs frappes en Syrie.

Obama est tenu d'avoir le feu vert des représentants de la nation américaine avant d'agir..

C'est parce qu'ils ne veulent pas y aller qu'ils demandent le feu vert. Une fois c'est Assad doit s'en aller sinon on intervient, puis bah si il franchit la ligne rouge on attaque, et maintenant c'est : on fait voter le parlement.

Pour l'irak ils n'on attendu aucun feu vert du parlement Idem pour la Syrie.

C'est juste une trouille d'avoir un Irak Bis, meme Israel n'est pas tres chaude.
Ils ont trop peur que les stock d'armes tombent dans les mains des factions intégristes

[Hibiscus]

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi l'on pense qu'une Syrie detentrice d'armes chimiques peut les utiliser contre Israel ou les US qui doivent totaliser dans les 1500 bombes nucleaires et qui peuvent raser la syrie et tous les pays arabes en 48 heures avec la moitie de leur aviation?

Quelqu'un peut-il aussi m'expliquer pourquoi c'est le peuple syrien qui meurt de ces gazs et personne d'autre?

[votrefrere]

Les pressions d'Obama en sont pour quelque chose, 10 navire de guerre prêt de la Syrie, les plans militaires prêt, mobilisation de ce qu'on appelle la "communauté international : Union européenne, ligue arabe...", vote au congrès, les russes ont bien compris ainsi que le régime syrien que Obama allait frapper, même s'il a temporisé et a préféré d'utiliser toutes les cartes de pression sur table.

contrairement a certains, je n'y vois aucune victoire des russes, ils ont certes tenu tête sur ce dossier mais c'est loin d'être considéré comme victoire puisque la Syrie va être démunis de son arsenal chimique .

[absent]

Quelqu'un peut-il aussi m'expliquer pourquoi c'est le peuple syrien qui meurt de ces gazs et personne d'autre?

parce qu'il y a guerre civile