Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pourquoi le Maroc et l'Arabie Saoudite n'accueillent pas de réfugiés syriens?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Pourquoi le Maroc et l'Arabie Saoudite n'accueillent pas de réfugiés syriens?

    L'Arabie Saoudite est probablement l'acteur étranger le plus important dans le soutien aux rebelles syriens et à la guerre civile en Syrie. Et pourtant, d'après les chiffres de l'agence de l'ONU pour les réfugiés (voire image ci-dessous), l'Arabie Saoudite n'accueille pas de réfugiés syriens alors qu'elle est voisine de la Jordanie et toute proche de la Syrie. Vu la grande richesse de ce royaume, pourquoi la monarchie saoudienne ne mobilise pas des dizaines d'avions pour faire acheminer des dizaines de milliers de réfugiés syriens en Arabie Saoudite et leur offrir une vie décente loin de l'enfer jordanien où s'entassent plus de 500 000 réfugiés dont beaucoup vivent dans des conditions inhumaines?

    Pareil pour les autres monarchies alliées de l'Arabie Saoudite et qui soutiennent politiquement et/ou financièrement et/ou militairement les rebelles syriens: Qatar, Maroc, Emirats arabes unis...etc. Pourquoi elles n'accueillent pas des réfugiés syriens?

    Ces monarchies hypocrites participent directement ou indirectement à la guerre civile en Syrie mais refusent d'assumer leur responsabilité en facilitant l'accueil des réfugiés syriens dans leur territoires.




  • #2
    Le Maroc a envoyé des aides, ainsi que des médecins militaires. Il faut dire aussi qu'on n'a pas la richesse des pays producteurs d'Hydrocarbures. On ne peux pas accueillir des réfugiés.
    Allah al watan al malik

    Commentaire


    • #3
      Parce que les syriens représentent le dernier de leurs soucis..... ils vendraient leurs propres mères pour rester au pouvoir.
      Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

      Commentaire


      • #4
        On ne se réfugie pas en Israël ou à l'une de ses annexes.
        وإن هذه أمتكم أمة واحدة

        Commentaire


        • #5
          On ne se réfugie pas en Israël ou à l'une de ses annexes.
          T'as tout à fait raison Okba30 !

          Commentaire


          • #6
            On aide dans ce qu;on fait de mieux:





            Si tous les pays arabes aidaient sincerement ce peuple avec des actions concretes et honnetes, ce serait un grand pas en avant.
            Dernière modification par Hibiscus, 12 septembre 2013, 09h41.

            Commentaire


            • #7
              Pour l'Algerie, il n'est jamais trop tard pour rattraper les choses et traiter ce peuple comme il se doit. C'est une bonne initiative que d'accueillir des refugies syriens... Meme s'ils ont une opinion differente que celle du gouvernement algerien concernant Assad.

              Commentaire


              • #8
                Tanger abrite aujourd’hui plusieurs familles syriennes qui logent dans des appartements à l’extérieur du centre-ville.
                Une centaine de Syriens sont arrivés ces derniers mois dans la ville, chassés par la guerre civile et les bombardements. Ils racontent leur fuite d’un pays ravagé, les familles détruites, la misère. Leur objectif est clair : passer en Europe.


                medias24.com
                "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

                Commentaire


                • #9
                  Nassim tu as oublié l'Europe pour les réfugiés syriens , l'Allemagne a indiqué qu'elle allait accueillir des réfugiés idem pour la France( à hauteur de 75000) et d’autres pays en Europe
                  The happiest of people don't necessarily have the best of everything they just make the most of everything that comes along their way.

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Hibiscus
                    Pour l'Algerie, il n'est jamais trop tard pour rattraper les choses et traiter ce peuple comme il se doit.
                    C'est plutôt au Maroc de rattraper son retard et d'assumer sa part de responsabilité dans la guerre civile en Syrie et son lot de millions de réfugiés. Contrairement à l'Algérie qui affiche une position plutôt neutre, le Maroc est impliqué dans le projet saoudien de changement de régime en Syrie via le soutien aux rebelles et à la guerre civile en Syrie.

                    En esclave de ses maîtres saoudiens, le roi du Maroc suit à la lettre la doctrine saoudienne à propos du conflit syrien mais ne se montre pas disposé à assumer sa responsabilité vis-à-vis des réfugiés syriens.

                    Commentaire


                    • #11
                      Il faut dire aussi qu'on n'a pas la richesse des pays producteurs d'Hydrocarbures
                      l'autre caniche jordanien n'est pas riche non plus, et pourtant il a fait mieux que le caniche marocain! Donc tu vois que celá n'a rien á voir avec la richesses du pays puisque c'est l'ONU qui paye les fraits!

                      Commentaire


                      • #12
                        l'autre caniche jordanien n'est pas riche non plus, et pourtant il a fait mieux que le caniche marocain! Donc tu vois que celá n'a rien á voir avec la richesses du pays puisque c'est l'ONU qui paye les fraits!
                        peut être qu'ils ont des frontières communes et qu'ils suffit de marcher pour atteindre la Jordanie?

                        on nous dira pourquoi le Maroc ne les accueille pas, lorsqu'on entendra que le Maroc les expulse ou les renvoi vers leurs pays...


                        mais là...boffff

                        Commentaire


                        • #13
                          C'est plutôt au Maroc de rattraper son retard et d'assumer sa part de responsabilité dans la guerre civile en Syrie et son lot de millions de réfugiés. Contrairement à l'Algérie qui affiche une position plutôt neutre, le Maroc est impliqué dans le projet saoudien de changement de régime en Syrie via le soutien aux rebelles et à la guerre civile en Syrie.
                          On ne peut pas avoir une position neutre dans un conflit de la sorte. A moins de considerer que la position russe est une position neutre.

                          En esclave de ses maîtres saoudiens, le roi du Maroc suit à la lettre la doctrine saoudienne à propos du conflit syrien mais ne se montre pas disposé à assumer sa responsabilité vis-à-vis des réfugiés syriens.
                          Si on part dans cette rethorique, on peut dire de la meme sorte qu'esclave de ses maitres russes, l'Algerie, etc...

                          Le fait est que l'Algerie aujourd'hui est en opposition avec la volonte du peuple syrien. Et elle est dans la meme lignee lorsqu'on voit ses anciennes positions concernant l'egypte, la libye et la tunisie.. On sait ou ces dictateurs sont maintenant.

                          Le plus ironique dans cette histoire est que l'algerie, "mecque des revolutionnaires" a completement rate le coche et a fait passer ses considerations politiques ideologiques d'abord et avant tout. Ce n'est jamais une bonne idee de vouloir sacrifier un peuple pour afficher un anti-imperialisme de facade qui ne trompe personne vraiment. Si l'Algerie etait vraiment anti-imperialiste ou anti-americaine, elle aurait foutu les halliburton, les Total etc a la porte au lieu de leur construire des villes industrielles dans le pays.


                          Dernière modification par Hibiscus, 12 septembre 2013, 13h50.

                          Commentaire


                          • #14
                            On ne se réfugie pas en Israël ou à l'une de ses annexes.
                            C'est ce que je pense aussi...


                            L'Arabie téhoudite autant que les minuscules pays du golfe ou le Maroc ont beau aboyer leur fausse compassion au peuple syrien quand ils appellent de tous leurs voeux les frappes américaines, dans les faits, c'est qu'à leurs propres fesses qu'ils pensent. Le Maroc, lui, son seul et unique intérêt et récurrent , c'est la mendicité. Il ne s'est pas trompé, Benchemsi: "la seule diplomatie marocaine est celle de la mendicité"

                            Commentaire


                            • #15
                              A défaut d'un camp bien organisé encadre et contrôlé...on ne veut pas de réfugies chez nous. surtout que ce sont pour la plus grande partie des réfugiés chiites qui arrivent vers le maghreb après être chassé d'egypte. Ces chiites sont sources de problèmes et risquent de rester dans le pays après la fin de la guerre en syrie et peut Iran peut les utiliser après.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X