Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Assad: la signature de l'accord sur les armes chimiques est une grande victoire pour la Syrie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Assad: la signature de l'accord sur les armes chimiques est une grande victoire pour la Syrie

    Le dictateur syrien Bachar Al Assad n'a pas tardé pour qualifier la signature de l'accord sur la destruction des stocks d'armes chimiques de grande victoire pour la Syrie et aussi pour la Russie, a t-il déclaré à une chaine russe. Il a ajouté que contrairement à ceux qui cherchent la confrontation, la Syrie a choisi la voie de la paix pour le bien du pays et de toute la région.

    Résumé
    Pas à la tique ..

  • #2
    Dommage.... pas de source pour lire la vraie version.
    Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

    Commentaire


    • #3
      Les terroristes sont les perdants ici bas et dans l au dela Allah les punira pour leurs crimes et leurs mensonges comme quoi c est pas eux

      Commentaire


      • #4
        Fakou !! resumé ???
        Assad: la signature de l'accord sur les armes chimiques est une grande victoire pour la Syrie
        .
        Le résumé uniquement pour faire changer le but de l article : le dictateur
        Le dictateur syrien Bachar Al Assad ???

        13h23 – Aujourd'hui
        Le chef militaire des rebelles rejette l'accord russo-américain

        Le chef de l'Armée syrienne libre (ASL - rebelles), le général Sélim Idriss, a rejeté samedi l'accord russo-américain sur un démantèlement de l'arsenal chimique du régime syrien.

        "Nous, l'Armée syrienne libre, ne sommes pas concernés par cet accord. Nous n'avons pas d'armes chimiques et moi et mes frères, nous allons continuer à nous battre jusqu'à la chute du régime",
        "Nous ne pouvons pas accepter cette initiative", en référence à l'accord annoncé à Genève par les chefs de diplomatie de la Russie et des Etats-Unis.
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #5
          C'est de la daube cet accord.

          Bachar passe d'un rapport de force a son avantage à un rapport de force en sa défaveur.

          Il donne ses armes chimiques sans rien recevoir : les combats continuent.

          Les rebelles continuent de se battre. Maintenant qu'Assad ne possède plus d'armes chimiques, les Occidentaux vont pouvoir destituer Assad sans grande menace.
          Dernière modification par Louny, 14 septembre 2013, 17h54.

          Commentaire


          • #6
            @Louny
            Ne te précipite pas

            Faut attendre le verdict de l ONU ...
            Le coupable ..qui avait utilisé l arme chimique ..?
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • #7
              Le rapport de l'ONU n'a pas pour but de dire qui a utilisé les armes chimiques.
              Et Ban Ki Moon a dit que le régime syrien a commi des crimes contre l'humanité.

              C'est très mal joué de la part de la Syrie. Ils ont donné et rien reçu alors qu'ils étaient en position de force.

              Ne t'inquiète pas les Occidentaux veulent la tête de Bachar et c'est pas cet accord qui va les en empêcher.

              Commentaire


              • #8
                louny
                C'est de la daube cet accord.
                poutine ne pouvait pas faire mieux

                Bachar passe d'un rapport de force a son avantage à un rapport de force en sa défaveur.
                désolé mais il n'a jamais été en position de force, il donnait cette impression c'est tout

                Il donne ses armes chimiques sans rien recevoir : les combats continuent.
                plutot, il donne ses armes chimique au risque de recevoir des missiles ce qui aurait pu changé les rapportss de force et une fin précoce des combats , je trouve qu'il a été intélligent d'accepter le deal, il risquait de tout perdre


                Les rebelles continuent de se battre. Maintenant qu'Assad ne possède plus d'armes chimiques, les Occidentaux vont pouvoir destituer Assad sans grande menace.
                fallait s'y attendre

                Commentaire


                • #9
                  Le dictateur syrien Bachar Al Assad.....
                  résumé


                  on se console par des résumée personifés comme on peut!

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par houari16
                    Fakou !! resumé ???
                    .
                    Le résumé uniquement pour faire changer le but de l article : le dictateur
                    Le dictateur syrien Bachar Al Assad ???
                    Il faut signaler les topics hors charte.
                    Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

                    Commentaire


                    • #11
                      poutine ne pouvait pas faire mieux
                      ..pour aider Obama á s'en sortir de la grande caca syrienne

                      Commentaire


                      • #12
                        désolé mais il n'a jamais été en position de force
                        depuis plus de deux qu'il fait face á une guerre soutenues, financée et alimentée par les mercenaires et les armes par toute l'europe, tout les pays du Golf, par Israel et les USA ...et tu ne le trouves pas en position de force????

                        Commentaire


                        • #13
                          @Louny
                          Le rapport de l'ONU n'a pas pour but de dire qui a utilisé les armes chimiques.
                          .
                          alors là tu déconnes ...ou t es déconnecté ....
                          Ou tu vas foutres les enquêteurs de l ONU ??
                          Et Ban Ki Moon a dit que le régime syrien a commi des crimes contre l'humanité.
                          T es selectif ( tu suis les médias mensongers français ?? )
                          Il a par ailleurs annoncé que le rapport des experts des Nations unies allait confirmer l'utilisation d'armes chimiques en Syrie, sans toutefois en attribuer directement la responsabilité au président syrien.
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #14
                            pour aider Obama á s'en sortir de la grande caca syrienne
                            .
                            @TAGHITI
                            Ainsi pour enfoncer d avantage dans le caca , Hollande et ses suiveurs ( les monarchies sans exception )
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #15
                              poutine ne pouvait pas faire mieux
                              Je ne suis pas d'accord.
                              Poutine n'a pas été un allié fiable. Il n'a pas armé Bachar avec ses systèmes de défense.

                              Obama ne savait même pas ce qu'il veut faire. Il aurait été humilié.

                              Dans un an ou deux ans, tu verras les Américains redébarquer en Syrie après le démantèlement.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X