PDA

Voir la version complète : sortie avec la personne convoitée ou pas ?


Page : [1] 2 3 4 5

amazone
15/09/2006, 21h03
c'est un truc qui m'ennerve.

voilà, un homme et une femme se rencontrent en vue d'unir leurs vies en une seule, l'Islam leur interdit de se fréquenter afin de se préserver de la fornication. certes, certes, certes.
mais quand on connait pas très bien la personne ? et pour cause ! on l'a pas fréquenté !
donc ils ne se connaissent pas et se mettent ensemble... et là des fois c'est la catastrophe !!! divorce rapide...

aujourd'hui, je suis très sceptique face à cela : on ne veut pas être dans le haram en sortant avec la personne, mais rien ne garantit dans ce cas que le couple va réussir !
on dit qu'il faut appliquer la religion dans son comportement pour que ça marche, mais enfin, les souhabas n'existent plus ! la société actuelle, c'est chacun pour soi et Dieu pour tous, les gens n'ont plus cette crainte d'Allah sobhano ta'ala et privilégient largement l'assouvissement de leur nefss.

je vous avoue que maintenant, je n'ose même plus me "mouiller", la vérité, c'est sur les doigts de la main qu'on compte les muslims sérieux maintenant...
chez les femmes au même titre que les hommes.

amazone
15/09/2006, 21h04
je voulais dire "sortir avec la personne convoitée ou pas ?"

reeeeeverblu
15/09/2006, 21h09
je croyais qu'il exstait un protocole dans les rites musulman?

TouTi
15/09/2006, 21h16
Amazone, je te dirais que si tu regarde la société française, c'est pas le fait de sortir avec quelqu'un qui te preservera du divorce...

amazone
15/09/2006, 21h23
oui, reeeveblu, il existe bien un protocole islamique, mais tellement peu respecté!

touti, je parle de la société musulmane, tout origines tehniques confondues.

amazone
15/09/2006, 21h25
touti, sortir avec quelqu'un ne préserve pas du divorce effectivement, mais en sortant avec la personne peut découvrir des défauts graves et éviter ainsi un mariage inutile.

TouTi
15/09/2006, 21h45
touti, sortir avec quelqu'un ne préserve pas du divorce effectivement, mais en sortant avec la personne peut découvrir des défauts graves et éviter ainsi un mariage inutile.

Tu sais, du fait que je sais que ce ne sont pas mes paroles qui te convaicront du contraire, je n'ai que quatre choses à te dire:

1- c'est haram. Là dessus, y'a pas débat.
2- ça risque de t'entrainer obligatoirement vers des choses contraire à tes valeurs et ton ethique (bisou bisou + .... suivant le niveau de baratinage du type ...)
3- Les graves defauts, si ça se trouve, tu les decouvriras qu'après le mariage ... au final tu auras perdu des deux cotés : humain et devant Dieu
4- Tu manques de confiance en Dieu ... tu sais, tu pourras faire ce que tu veux, retourner la terre entière, mektoubek mektoubek ...


Sinon, quels genres de gros defauts tu pourrais decouvrir en sortant avec lui?

ps: oublies pas, que du fait que c'est haram, tu seras obligé de faire ça en cachette, mentir, ruser ... etc ... c'est pas la meilleure façon de commencer une relation ... et attention au retour du boomerang ... ton futur saura d'emblée que si tu as été capable de mentir à ta famille, tu seras parfaitement capable de lui mentir ... bonjour la confiance ..


Après, ça ne reste que mon opinion ...

L'OISEAU BLEU
15/09/2006, 21h47
Amazone, on ne connait jamais complètement une personne même après 20 ans de mariage. On en apprend chaque jour un peu plus, et c'est cela qui fait la magie de l'amour et de la vie à deux.

HADJRESS
15/09/2006, 21h56
C'est tres facile à dire qu'a faire .
ça serait mentir de dire que dans une relation amoureuse y aura pas de bisous et des gestes d'affection .en tout cas moi je ne resisterais pas .

amazone
15/09/2006, 21h58
touti,
je partage parfaitement ton point de vue et loin de moi l'envie de jouer avec les ordres d'Allah, et je sais ce qu'il en coûte de passer outre.
défaut grave, je peux t'en citer un : autour de moi, une musulmane s'est mariée avec un musulman qu'elle a rencontré en présence de son mouharram, elle a bien suivi les étapes. 2 mois après, le type refusait toujours de consommer le mariage. la raison ? son impuissance qu'il s'était bien gardé de réveler. elle a divorcé.

merci l'oiseau bleu pour ton intervention, c'est vrai que tu peux pas connaitre une pesonne très bien, même après 20 ans, parfois on a des surprises.
mais au moins sur les grandes lignes, tu peut être sûre de ton coup.

zwina
15/09/2006, 21h59
tout dépend qui il y a en face de toi :lol:

HADJRESS
15/09/2006, 22h01
j'ai bien precisé ( dans une relation amoureuse ) :lol:

amazone
15/09/2006, 22h05
j'ai bien précisé qu'à l'heure actuelle, les souhaba n'existent plus !!!!
hadjress est bien ce qu'il y a de plus humainement "normal."

zwina
15/09/2006, 22h06
Dans la relation que décris amazone il s'agit d'une relation avant mariage donc je confirme tout depend qui tu as en face de toi. Si tu m'as moi, une main tu ne la poseras jamais sur moi jusqu'au mariage :mrgreen: mais discuter et voir si une union est possible pourquoi pas :D et si il s'approche trop près mauvais point car cela signifie que la chair est faible :lol:

L'OISEAU BLEU
15/09/2006, 22h09
Zwina, je partage complètement ta vision du fait de faire connaissance avec quelqu'un en vue d'une union sincère et durable. Avant le mariage, bas les pattes. :mrgreen:

HADJRESS
15/09/2006, 22h12
je ne comprends ce que tu veux dire par là
j'ai bien précisé qu'à l'heure actuelle, les souhaba n'existent plus !!!!
mais je vais te repondre par ceci : ce qui se produit actuellement meme sous un autre aspect ,s'est produit à l'epoque des souhabas .
zwina ...
mdrrr
dommage tu es plus agée que moi ... :mrgreen:
mais zwina souviens toi en amour on se controle pas c'est la flamme de cet amour qui dicte nos conduites et nos desirs .

amazone
15/09/2006, 22h12
ouiiiii ! bas les pattes !!!
va trouver un type qui accepte de battre les pattes....

amazone
15/09/2006, 22h16
mon cher Hadjress, j'explique que en 2006, les hommes sont plutôt faibles.
autrefois, il sosaient pas, c'était pas pareil...

aucun homme actuellement ne peut se vanter d'avoir les valeurs islamiques qu'avaient nos ancêtres en 600 après JC.

reeeeeverblu
15/09/2006, 22h20
je ne crois pas que c'est le type (bien que ..) mais le contexte.
Au risque de choquer, pour moi la relation est plus importante que le mariage:
cette relation est une promesse en soi entre deux individus consentant, le mariage est pour les autres.
Mais je sais que je suis un oiseau rare.

HADJRESS
15/09/2006, 22h24
ma chere amazone peut etre parceque à cette epoque là ils se marient jeune et la societe de l'epoque est une socitee à forte traditions ,mais ce la n'a pas empeche des gens à avoir des relations avant le mariage .