Annonce

Réduire
Aucune annonce.

"L'islamophobie va au-delà d'un simple racisme"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • "L'islamophobie va au-delà d'un simple racisme"

    "L'islamophobie va au-delà d'un simple racisme"

    LE MONDE | 27.09.2013 à 10h07 • Mis à jour le 27.09.2013 à 17h28 |Propos recueillis par Stéphanie Le Bars


    Les sociologues Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed ne s'en cachent pas : leur ouvrage Islamophobie, comment les élites françaises fabriquent le "problème musulman", (La Découverte), est un livre à thèse. La notion d'islamophobie et les actes qui l'accompagnent, sont, selon eux, la conséquence d'un "consensus national" autour de l'idée que l'islam et la présence des musulmans en France "posent problème".Mais, au-delà de cette démonstration, les auteurs livrent un travail fouillé sur l'état des recherches en France et dans le monde anglo-saxon sur ce phénomène. Ils reviennent sur "l'imperfection" du terme, sa possible "instrumentalisation" et la progressive reconnaissance du phénomène par les élites.

    Quelle est votre définition de l'islamophobie et quels en sont les ressorts ?

    Pour nous, l'islamophobie, ce ne sont pas seulement des actes de discrimination, mais un phénomène social global, qui consiste à réduire "l'autre" à son appartenance religieuse présumée ou réelle. Elle repose donc à la fois sur une idéologie, des préjugés et des actes. En cela, elle va au-delà d'un simple racisme, mais découle d'un "problème musulman", construit, de manière non concertée, par différents acteurs.

    A l'heure actuelle, il faut distinguer plusieurs logiques, opérant de manière séparée ou cumulative : anti-religion, lutte contre l'islamisme (religion dangereuse), anti-sexisme (religion opprimant les femmes), racisme de classe (religion du pauvre) ou un racisme tout court (religion de l'étranger). Mais au final, ces logiques se rejoignent sur un point : l'essentialisation du musulman. Il n'y a plus de pluralité identitaire chez un individu : l'islam écrase tout.

    En 1979, la révolution iranienne a inauguré le regard géopolitique sur la situation des musulmans en France. Cette approche a débouché, après les attentats de 2001, sur un continuum islam-islamisme-terrorisme, en décalage avec la réalité. Aujourd'hui il est évident que dans le regard de certains, un lien est fait entre les récents événements de Nairobi et ma voisine qui porte le foulard : c'est cela le noyau de l'islamophobie. La partie la plus marginale parle pour le tout.

    Des revendications religieuses jugées excessives par la société française ne nourrissent-elles pas aussi l'islamophobie ?

    Notre rôle de sociologue n'est pas de juger tel comportement religieux, mais de comprendre pourquoi ils entrent en tension avec telle institution ou tel milieu. Nous constatons que la pratique musulmane des enfants d'immigrés, la diversité culturelle de la société qui induit des demandes particulières, posent problème à certains. A leurs yeux, la reproduction de la pratique religieuse par les jeunes générations est interprétée comme un échec d'intégration. Et alors que ce fait social est sociologiquement "normal" et vérifié chez les minorités, quel que soit le pays, il apparaît à certains comme une volonté politico-religieuse d'imposer des normes aux autres.

    L'islamophobie s'est-elle substituée au racisme anti-arabe ?


    Non. Le racisme anti-arabe n'a pas disparu ; l'une n'a pas effacé l'autre car origine et religion ont toujours été liées dans l'histoire.

    Pourquoi le terme d'islamophobie demeure-t-il piégé, amenant certains à préférer la dénonciation d'actes "anti-musulmans" ?

    Ce débat a émergé en Grande-Bretagne au milieu des années 1990, avec l'idée selon laquelle lutter contre l'islamophobie serait un moyen d'empêcher toute critique de la religion et d'aller à l'encontre de la liberté d'expression. La spécificité française est que cette position-là est devenue majoritaire, sans véritable débat. La définition qu'en a faite Caroline Fourest en 2003, affirmant que le mot avait été forgé par les mollahs iraniens et qu'il était l'outil d'une stratégie intégriste, a été prescriptrice. Le concept apparaît pourtant au début du XXe siècle dans les écrits d'administrateurs-ethnologues en Afrique...

    Cela dit, le terme est imparfait, mais la question est surtout celle de sa définition et de son usage. Tout comme pour la notion d'antisémitisme, il s'agit d'éviter d'en faire un usage liberticide empêchant toute critique des religions ou plaidant pour le délit de blasphème. Quand le Conseil français du culte musulman (CFCM) porte plainte contre la publication des caricatures du Prophète, il cherche plus à faire le lien entre la critique de l'islam et la stigmatisation des musulmans qu'à prôner l'instauration d'un délit de blasphème. Mais il est très difficile d'établir ce lien juridiquement. De même qu'il est très difficile de définir des propos explicitement islamophobes car ils s'articulent souvent avec du sexisme, du racisme ; le risque existe donc d'une surinterprétation.

    On l'a vu cet été à Argenteuil et Trappes, la lutte contre l'islamophobie peut déraper.

    Dans toute forme de mobilisation, il existe une pluralité de militants, aux méthodes et discours divers. Pour autant, faut-il disqualifier la cause de la lutte contre l'islamophobie ? Quant à une éventuelle présence de groupes salafistes dans ces luttes, il en existe certainement, mais nous constatons qu'ils sont peu actifs dans l'accompagnement des victimes, la gestion juridique ou la production de discours sur cette question.

    Le ministère de l'intérieur valide depuis 2010 des statistiques sur les actes anti-musulmans, des ministres emploient le mot d'islamophobie. La période de déni, que vous dénoncez est-elle en train de se refermer ?

    Il est vrai que certains journalistes ou responsables politiques qui ont participé à la construction du "problème musulman" reconnaissent désormais l'islamophobie. D'autres, qui ont participé à la disqualification du terme, reconnaissent aujourd'hui le "danger du racisme anti-musulman". La porte-parole du gouvernement a récemment employé le mot d'islamophobie. François Hollande a reconnu un racisme anti-musulman.
    Ces évolutions datent de quelques mois. Elles tiennent à une reconnaissance du phénomène dans les instances internationales. Mais ce renversement est surtout le fruit de rapports de force et d'une situation politique. Certains évoluent car ils ne veulent pas se retrouver aux côtés de l'extrême droite sur les questions de laïcité et d'islam. Attendons de voir. Le fait est qu'il y a longtemps eu un décalage entre le ressenti de terrain et une certaine myopie intellectuelle.

    Le parallèle entre islamophobie et antisémitisme est-il justifié ?

    Il faut être prudent, mais plusieurs travaux scientifiques font des analogies. Les deux concepts reposent sur une racialisation des individus, la construction d'un "problème", la création de mythes conspirationnistes (Eurabia ou l'islamisation organisée de l'Europe pour les musulmans), etc. Mais le degré d'imprégnation de l'antisémitisme dans la société des années 1930 n'a évidemment rien à voir avec la prégnance sociale de l'islamophobie en France aujourd'hui. Le parallèle établi par les acteurs associatifs musulmans avec l'antisémitisme est aussi un moyen de légitimer la lutte contre l'islamophobie ; au risque d'aller parfois un peu vite dans les comparaisons.


    Lire aussi

    L'islamophobie marque la rentrée des essais
    La question de l'islamophobie suscite en cette rentrée un intérêt éditorial inédit. Outre l'ouvrage des sociologues Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed, plusieurs livres traitant de près ou de loin de ce sujet viennent d'être publiés : Nos mal-aimés. Ces musulmans dont la France ne veut pas, de Claude Askolovitch (Grasset) ; Dictionnaire de l'islamophobie, de Kamel Meziti (Bayard Editions) ; Ce populisme qui vient, de Raphaël Liogier (Textuel)
    .

  • #2
    Rien de bien nouveau sous le ciel de France! Depuis la venue du nazillon sarkozy cette islamophobie et le racisme ont été institunationalisés, c'est ainsi que l'on voit de plus en plus d'actes racistes et islamophobes au grand jour et en toute impunité! Un paradfoxe lorsque l'on sait que la loi condamne ces actes, remarque pas vraiment, puisque ce n'est plus un état de droit au sens propre du terme, c'est aussi pour cela que les lois fonctionnent à plein régime pour protéger la communauté juive et sioniste.On ne compte plus les déclarations racistes et islamophobes de chroniqueurs et de politiciens à des heures de grande écoute, ceci n'est pas anodin et a pour butr de travailler en ce sens la masse!

    Pourquoi depuis la venue de sarkozy? c'est depuis cette ère que le CRIF a pris totalement le controle du pays, dce ses élites, de ses institutions, de ses médias.

    D'ailleurs ce n'est pas un hasard si la très sioniste Caroline Fourest monopolise l'antenne, crachant et dégueulant sa haine anti arabe et anti islam, ce n'est pas la seukle et le point commun entre ces personnes qui oeuvrent dans ce sens est qu'ils, qu'elles sont tous sionistes!

    Des intellectuels Francais ont tentés de lever le lièvre et cette supercherie sioniiste, hélas ils ont été discrédités et censurés.

    La masse Francaise n'est qu'une victime de cette prise d'otage sioniste, elle dont le pays se retrouve un vulgaire satelitte de Tel Aviv.

    Et ce n'est pas un hasard si la France collectionne les condamnations Européennes et internationales.
    “Le cours évolutif du progrès européen pendant ces trois cents dernières années pourrait se résumer à seulement quatre mots: égoïsme, massacres, impudeur et corruption.” Yan Fu

    Commentaire


    • #3
      ...

      en résumant cette première phrase, humainement, la "théorie" positive ou négative, physique et consciente, entre des hommes, s'apparente et s'appuie sur un ensemble de "phénomènes" dit ou entendu de "souche(s)"...

      ceux là s'induisent à celle(s)-ci dès le plus jeune âge comme par toutes sortes d'épi-phénomène propre ou non propre à la faculté d'ensemble et d'auto réactivité, chacun(e) remarquera qu' in-utéro nulle manière nul sens à cette autre théorie conceptive et physique et consciente...

      donc, de par l'environnement auquel chacun(e) se situe, se consent, se soumet, il s'ajoute à certain(e)s et à toutes théories DE LA VIE, des raisons inférieures à toutes celles communes, égales, dominantes...

      par l'exemple pris, l'arabophobie est "souche" de l'islamophobie, qu'en est-il alors des inverses, divers et multiples, qui chaque fois se créent et s'induisent aux autres "souches", les degrés des croyances sont-ils seulement le carburant d'une fausse réalité, comme intemporelle à toutes formes de théories véridiques et jusque là relevées et révélées entre des domaines plutôt, écono-économiques......ce n'est pas très courant d'entendre mais des échos à ces domaines sont-ils les moins conséquents entre toutes causes, ......

      en résumant cette dernière phrase, logiquement, des intérêts et des hommes sont comme un livre, une liste, une théorie, qui n'existe toujours pas, ou si peu pour s'étendre à l'identique des natures de ce monde, bien comme toute souche eu égard des égaux des instants d'une atmosphère en bonne "charge" ou en bonne tenue relative à leur, sa, son, harmonie......

      Salam, merci...
      ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

      Commentaire


      • #4
        Les Occidentaux sont coincés avec leur liberté, leur discours mielleux et leur soif de pouvoir.

        L'Islam va se répandre dans le monde grâce aux Occidentaux.

        Commentaire


        • #5
          Les Occidentaux sont coincés avec leur liberté, leur discours mielleux et leur soif de pouvoir.

          L'Islam va se répandre dans le monde grâce aux Occidentaux.
          Wa yamkourouna , wa yamkourou Allah ........

          Ceci étant, il faut faire attention , car des changements civilisationnels pareils se font rarement dans la joie et la bonne humeur ..... Mais plus dans la douleur et dans l'horreur ....... Avec les armes que l'homme a sa disposition aujoudhui , une saint Barthelemy ( dirigee contre les musulmans) à l'échelle mondiale est tout à fait jouable .
          " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

          Commentaire


          • #6
            jouable et pour etre souhaitable.... dans un siecle

            mais leurs interets est de laisser mijoter l islamisme pour que tout les citoyens du monde haissent l islam
            The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

            Commentaire


            • #7
              Ceci étant, il faut faire attention , car des changements civilisationnels pareils se font rarement dans la joie et la bonne humeur ..... Mais plus dans la douleur et dans l'horreur ....... Avec les armes que l'homme a sa disposition aujoudhui , une saint Barthelemy ( dirigee contre les musulmans) à l'échelle mondiale est tout à fait jouable .
              Toutes les religions monothéistes se répandent par le sang.
              Mais, ce que je veux dire c'est que ce sont les Occidentaux qui vont islamiser l'Occident comme les Berbères, par exemple, se sont islamisés eux-mêmes, comme les Perses, .....

              Ça va prendre du temps, mais on se dirige droit vers ça à mon avis.

              Commentaire


              • #8
                Toutes les religions monothéistes se répandent par le sang.
                Et qui t'a soufflé cela?
                “Le cours évolutif du progrès européen pendant ces trois cents dernières années pourrait se résumer à seulement quatre mots: égoïsme, massacres, impudeur et corruption.” Yan Fu

                Commentaire


                • #9
                  Et qui t'a soufflé cela?
                  L'histoire ?

                  Commentaire


                  • #10
                    Toutes les religions monothéistes se répandent par le sang.
                    Donc selon toi c'est l'histoire (laquelle?) qui fait que les religions moniothéistes se répandent actuellement en 2013 par le sang?
                    Selon toi, donc les conversions à l'islam par exemple se font par le sang?
                    “Le cours évolutif du progrès européen pendant ces trois cents dernières années pourrait se résumer à seulement quatre mots: égoïsme, massacres, impudeur et corruption.” Yan Fu

                    Commentaire


                    • #11
                      Bonne chance louny .......
                      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                      Commentaire


                      • #12
                        La Torah est truffé d'appel à la destruction d'autres peuples.

                        Le Christianisme n'a pas atterri en Amérique en disant "salut les cocos, vous voulez être Chrétiens ?".

                        Même le Prophète Muhammed (SAWS) a combattu de ses propres mains.

                        Et c'est pareil pour le communisme ou le libéralisme ou le capitalisme, ....

                        Donc selon toi c'est l'histoire (laquelle?) qui fait que les religions moniothéistes se répandent actuellement en 2013 par le sang?
                        Les Occidentaux sont passés à autre chose. Ils ont laissé tomber la religion pour des idées qu'ils répandent par le sang. Comme les USA répandent la liberté par le sang.
                        Dernière modification par Louny, 28 septembre 2013, 16h45.

                        Commentaire


                        • #13
                          Louny

                          Avant oui...il y a belle lurette surtout.
                          Et dans ce thread ce ne sont pas les religions qui sont en cause, mais la main mise sioniste sur la France, d'ou sa politique islamophobe et anti-arabe.
                          “Le cours évolutif du progrès européen pendant ces trois cents dernières années pourrait se résumer à seulement quatre mots: égoïsme, massacres, impudeur et corruption.” Yan Fu

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X