Rohani interdit la journée anti sioniste en Iran

[shadok]

Rohani interdit la journée anti sioniste en Iran: un signal positif de son retour dans la communauté internationale qu'il faut saluer.

Nathalie Goulet sénateur membre de la CAE du Sénat et VP du groupe France Pays du Golfe qui soutient depuis l’origine la politique d'ouverture du Président Rohani se félicite de sa décision d'interdire la journée anti sioniste que son prédécesseur affectionnait tant.

On se souvient que c’est lors de cette conférence en 2005 que le non regretté Ahmadinedjad avait lancé son oukase de voir Israël rayé de la carte.

Le Ministère des affaires étrangères Iranien a justifié cette annulation par l’interaction négative quelle aurait avec la nouvelle politique engagée par le Président Rohani.

Le Président Rohani doit faire face à une opposition dure de certaines factions c'est pourquoi l’occident doit saluer toutes les initiatives qui vont dans le sens de la restauration de l'image de l’Iran et la politique des petits pas menée par son Président.

MEDIAPART

[maghrebin75]

c 'est qui ce rohani? qui nous dis pas que c'est un sioniste..
louche tous ca..

[houari16]

c 'est qui ce rohani?

.
ça se voit , tjrs des questions bêtes ???

[maghrebin75]

ça se voit , tjrs des questions bêtes

president iranien on le savait

entame inhabituel d'un president iranien qui fait appel du pied a israel..
il risque de payer un lourd tribu.. c'est le but des sioniste qui table sur une destabilisation interne..

[bel-court]

Bon vent vers le sionisme en toute transparence, pourvu qu'il continue de cette manière

[nedjmala]

Salam Bonjour...

au delà d'une "initiative" c'est un "salut", une victoire presque annoncée...et pour ceux et celles qui déterminent cela en terme de "vent", celui d'une tolérance reste à se rendre visible et viable ailleurs, tout ailleurs, ce qui s'exige des uns se comparaît des autres, donc se comparaîtra forcément, l'intolérance issue du Proche-Orient reste sans appel, les années sont un mur qui dépasse bien des manières, bien des transparences, bien des conflits, quels(les) qu'en soient la, les sources, les origines, les idéaux, car qui prolonge encore et toujours ce que toutes facultés ne peut admettre à soi même peut-il/elle se justifier, un jour ou l'autre, son empathie, son égalité, sa fraternité, l'éthique n'est ni une caverne ni un tunnel, à la rigueur elle peut être un ciel, une atmosphère, MAIS QUI n'en a pas ou point de cette histoire contemplative, plus que prévenante, à tous, à toutes, à son prochain...chacun, chacune se prône des termes et des possibilités d'une mondialisation alors, des avenirs, quelle différence fait-il/elle entre le/la terrien(ne), l'humain(e), le/la citoyen(ne), si il en est plus(+) d'un(e) il ne peut être, d'hier et d'aujourd'hui, un bon objectif sur quelques tables qu'il soit......

Salam, merci...

[momo84]

On se souvient que c’est lors de cette conférence en 2005 que le non regretté Ahmadinedjad avait lancé son oukase de voir Israël rayé de la carte.

en realiter il na jamais dit quil voulait le rayer de la carte cetait une manipulation

je me demande pourquoi personne a portez plainte

[Risk]

en tout cas, les sionistes eux sont entrain de rayer la palestine de la carte.

je suis antisioniste et je le revendique!

[nedjmala]

...

certain(e)s n'emploient pas les bons mots, certain(e)s les emploient, d'autres sont encore plus violents en les dépassant, en agissant d'actes, en retirant des vies, la seule bonne nouvelle fait qu'il soit dit de l'Iran les bons pas, les bonnes mesures, les grandes consciences...que font donc tous ceux toutes celles qui se manquent d'états d'âmes à leurs nouvelles, à leurs nouveaux, à leurs présents...ce n'est pas MEDIAPART(bien qu'il soit son rôle d'informer) qui doit "juger" de la nouvelle Présidence, mais l'ONU qui devrait s'engager sur les états de faits "restants" à charge, à désavouer, à d'autres, n'est-il pas d'ailleurs et récemment l'Union Européenne qui se précisa nécessairement auprès de l’État d'Israël face à ses obligations territoriales......

Salam, merci...

[Risk]

Nedjmala Bonjour

il ne faut pas être dupe, chaque jour qui passe nous rapproche de la disparition programmée de la palestine.

ce que font les occidentaux, c'est d'accorder du temps à l'entité sioniste car c'est de ca qu'il s'agit, gagner du temps et grignoter le maximum de territoires possible.

depuis combien d'années le "conflit" dur t-il (un conflit est sensé opposer deux parties, à armes presque égales, là c'est un état soutenus par toutes les démocraties du monde qui s'en prend à un peuple qui se défend avec des roquettes bricolées).

les médias s'acharnent à nous montrer une palestine hypocrite qui se goinfrent de menu KFC, insouciante alors qu'en réalité, le blocus étouffant et l’oppression permanentes poussent les palestiniens à la folie.

tu savais toi que les sionistes interdisent l'entrée de ... ballons? de chocolat?!

regarde ce qu'on dit d'ahmadinejad... il n'a pourtant pas dit une connerie (même s'il ne la pensait pas), l'etat sioniste tueur d'enfant est entrain de se bâtir sur les carcasse de centaines de palestiniens, ca dure depuis bientôt un siècle, et on promet toujours aux palestiniens des solutions qu'on conditionne par un arrêt immédiat des "hostilités".

elle est bonne celle là, les paléstiniens sont hostiles lol

[oudjda]

je suis antisioniste et je le revendique!
tu sais même bush disait et revendique qu'il est anti sioniste.
ce qui est sur que toi et le posteur ont bien montrer qu'ils sont les anti antisioniste.
rohani est president depuis 2jours, nejad avait deux mandat et pendant cette perdiode vous avez insulter ahmadi nejad et l'iran de tout les mots, jusqu’à même qualifié l'antité sioniste moins grave que l'iran et jusqu’à appeler a la détruire

les hypocrites arabo-musulmans ne mérite pas d'attention que l'iran decide ce qu'il l'arrange pour ces intérêt c'est une affaire irano-iranienne

il faut que qaradaoui fait une fatwa, appeler encore les sioniste et américains en personne pour un autre geste "lillah sobhanaho wa ta3ala"

[Louny]

Le Ministère des affaires étrangères Iranien a justifié cette annulation par l’interaction négative quelle aurait avec la nouvelle politique engagée par le Président Rohani.

Tout est dit dans ce paragraphe.

C'est juste pour apaiser les tensions et ne pas donner du grain à moudre à Israël qui pleure pour tout même en priant (le Mur des Lamentations).

[nedjmala]

...

il semblerait que Louny est assez bien saisi le contexte, des excuses se valent toujours pour des cartes et non pour des vies...Risk le "rêve" de certain(e)s n'est pas , sans doute pas, universel, ne l'oubliez pas...oudjda, il ne revient pas seulement au "monde arabo-musulman" cette interférence meurtrière qui perdure entre des Peuples, des raisons moins "populaires" y sont sans doute trop sous-jacente, moins visible...mais, bien comme toutes choses à naître, aujourd'hui et demain, il s'apparaîtra à chacun, à chacune, les bonnes et les moins bonnes vues communes et respectables et dignes et réciproques, si il était 2(deux) mondes nul(le) ne saurait prétendre cette seule et même vérité......

[oudjda]

salut nedjamala
l ne revient pas seulement au "monde arabo-musulman" cette interférence meurtrière qui perdure entre des Peuples, des raisons moins "populaires" y sont sans doute trop sous-jacente, moins visible...mais, bien comme toutes choses à naître, aujourd'hui et demain, il s'apparaîtra à chacun, à chacune, les bonnes et les moins bonnes vues communes et respectables et dignes et réciproques, si il était 2(deux) mondes nul(le) ne saurait prétendre cette seule et même vérité..

biensur, moi je ne fais que poserdes questions sur ceux qui voit l'iran comme le grad danger qu'il faut éradiquer , et qualifié israel moins dangereuse paraport a l'iran,
reviennent aujourd'hui pour parler du sionisme, la question palestiniennes, bla bla

[nedjmala]

...
oudjda...certes, et c'est bien pour cela que chacun des États mis en "exergue" peut ou ne peut justifier de sa tenue face ou vis à vis de la Paix, et ce sur le temps, des hommes quoiqu'ils pensent ou quoiqu'ils disent d'irritant, de coléreux, de revendicatifs, ne sont pas, jamais, ceux qui font, qui ont fait le plus grand "danger", la plus grande atteinte,...ce n'est pas un bel exemple mais, expliquez donc cette guerre qui dura entre l'Iran et l'Irak, qui fut satisfait, qui fut lésé, qui demeure meurtri...nul(le) n'est dupe à l'heure qu'il est, et si il en est qu'ils/elles s'avancent alors de leur seule et propre ignorance......

Salam, merci...